전쟁이 아니라, 정책이다
시장은 무엇에 반응하는가
정규 리포트는 SP의 공식 사이트에서 보실 수 있습니다.
→ https://sites.google.com/view/spmacro
전쟁은 시장을 흔든다.
하지만 방향을 정하지는 않는다.
전쟁이 터지면 유가는 오른다.
그리고 시장은 흔들린다.
이건 너무나 익숙한 공식이다.
하지만 한 걸음만 더 들어가 보면,
전쟁 자체가 자산가격의 방향을 결정한 경우는 생각보다 많지 않다.
1990년 걸프전, 그리고 2022년 러시아-우크라이나 전쟁.
두 사건 모두 유가 급등을 동반했다.
하지만 시장의 흐름은 같지 않았다.
왜였을까.
답은 의외로 단순하다.
차이를 만든 것은 전쟁이 아니라, 그 이후의 ‘정책’이었다.
지금 시장이 불안한 이유
2026년 2월, 중동에서 긴장이 폭발했다.
미국과 이스라엘의 선제 타격.
유가는 단숨에 $70에서 $100을 넘어섰다.
그리고 시장은 즉각 반응했다.
코스피는 급락했고, 이후 방향을 잡지 못한 채 흔들리고 있다.
사람들은 묻는다.
“중동에서 전쟁이 나는데 왜 우리 주식이 떨어지지?”
당연한 질문이다.
하지만 이 질문에는 한 가지 전제가 숨어 있다.
전쟁이 시장을 움직인다는 전제.
그런데 실제로는 그렇지 않다.
시장을 움직이는 진짜 경로
전쟁은 직접적으로 시장을 무너뜨리지 않는다.
대신 ‘경로’를 만든다.
그 경로는 보통 이렇게 이어진다.
원유 공급 감소
유가 상승
기업 비용 증가
물가 상승
실질소득 감소
경기 둔화
이 흐름은 결국 하나의 질문으로 수렴한다.
“그럼 중앙은행은 어떻게 할 것인가?”
여기서부터 시장의 방향이 갈린다.
같은 전쟁, 다른 결과
걸프전 당시 미국은 이미 침체에 들어가 있었다.
연준은 선택을 해야 했다.
물가를 잡을 것인가
경기를 살릴 것인가
연준은 후자를 택했다.
금리를 내렸다.
그 결과는 미국 전성기인 1990년대의 장기 호황.
반면 같은 시기 한국은 달랐다.
긴축을 유지했다.
결과는?
코스피 반토막.
같은 전쟁이었지만,
결과는 완전히 달랐다.
러시아-우크라이나 전쟁도 마찬가지다.
유가는 급등했다.
하지만 시장의 전환점은 유가가 아니라 금리 인상 시점이었다.
지금의 진짜 리스크
지금 시장이 불안한 이유는 전쟁 그 자체가 아니다.
정책이 어디로 갈지 모른다는 것.
유가가 계속 오르면 금리를 내리기 어렵다
하지만 경기가 꺾이면 금리를 올리기도 어렵다
이 모순이 시장을 흔든다.
특히 한국은 더 복잡하다.
환율
가계부채
이 두 가지 변수까지 동시에 고려해야 한다.
선택지가 좁다.
그래서 더 불안하다.
우리는 무엇을 봐야 하는가
전쟁은 뉴스다.
정책은 방향이다.
전쟁의 전개를 맞추는 것은 의미가 없다.
하지만 정책 경로를 읽는 것은 다르다.
그래서 필요한 것은 확신이 아니라,
시나리오다.
유가가 어떻게 움직일지
금리가 어디로 갈지
이 두 축으로 생각해야 한다.
결국 시장은 이렇게 움직인다
전쟁은 시장을 흔든다.
하지만 방향을 정하지는 않는다.
그 방향을 정하는 것은
유가, 그리고 금리.
그리고 그 뒤에 있는 정책이다.
지금 우리가 봐야 할 것은
전황이 아니라,
정책이다.