brunch

매거진 oxopolitics

라이킷 8 댓글

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

계정을 잊어버리셨나요?

by 유호현 Mar 15. 2020

5. OXOpolitics 3차 베타 테스팅

Tribes, Simplification, and Social

질문과 답변만 있었던 2019년 11월 1차 베타 테스트,

정치 지형도를 추가했던 2020년 2월의 2차 베타 테스트를 지나

OXOpolitics 3차 베타 테스팅을 시작합니다.

OXOpolitics는 왜 하고 있는 걸까요?

정치를 잘한다는 것

정치는 잘해야 합니다.

사람이 둘 이상 모인 곳에는 모두 정치가 발생합니다. 제한된 자원을 싸우지 않고 효율적으로 나누기 위해서는 친구들 사이에서부터, 가족들 사이에, 그리고 학교, 회사, 사회, 국가 구성원들 사이에 원칙과 규칙이 필요합니다. 국가 단위에서는 그 원칙을 헌법이라고 하고 규칙을 법률이라고 합니다. 그리고 민주주의 국가에서는 국민 한 사람 한 사람의 뜻을 모아서 원칙과 규칙을 정합니다.

정치를 잘한다는 것은 무슨 뜻일까요? 그것은 어떤 정치관을 갖느냐에 따라서 정의가 달라집니다. 개인이 국가 발전을 위해 헌신해야 한다고 믿는 국가주의를 가진 사람들은 정치가 국민을 어떻게 잘 통제하고 순응하게 만드는지를 가지고 정치를 잘하는지 판단하게 됩니다. 경제 발전에 올인하고 싶은 사람들은 주가나 경제지표로 정치를 잘하는지를 판단합니다. 사회 개혁을 원하는 사람들은 얼마나 사회 개혁을 잘하고 있는지를 가지고 판단하며, 혁신하고 싶은 사람들은 정부가 얼마나 혁신을 잘 도와주느냐를 가지고 판단합니다.

경제 발전에 올인하고 싶은 사람과 사회 개혁을 원하는 사람이 만나서 정부가 정치를 잘하는지를 이야기하면 이야기가 끝없이 헛돕니다. 경제 발전을 원하는 사람은 정부가 경제 발전에 잘 못 기여하고 있는 근거를 이야기하겠고, 사회 개혁을 원하는 사람은 정부가 사회 개혁을 얼마나 잘하는지를 이야기할 것입니다. 결국 경제보다 사회 개혁이 더 중요하다, 아니다 경제가 더 중요하다를 가지고 싸우다 대화가 끝나곤 합니다.

다른 이념을 가진 사람들이 함께 정치적 큰 그림을 그려갈 수 있는 공간

그래서 정치적 토론을 위해서는 내가 무엇을 원하는 사람인지를 명확히 해야 합니다. '아, 저 사람은 사회 개혁에 관심이 없구나. 그러면 저런 말을 할 수도 있겠지.'라고 생각을 하면 대화의 양상이 달라질 수 있습니다. 관심사가 다른 사람끼리는 그냥 생각이 다르구나 정도로 넘어가면 됩니다.

그동안 이렇게 믿음이 다른 사람과 이야기하는 것은 엄청난 스트레스였습니다. 그래서 일베, 오유, 네이버 뉴스, 다음 뉴스 등으로 나뉘어 각자 따로 자신들의 믿음만 이야기하며 정치 토론을 하였습니다. 그러다 보니 서로의 논리를 강화하고 다른 의견에 귀를 닫는 결과를 낳았습니다.

OXOpolitics는 정치적 신념에 상관없이 함께 와서 놀면서 자신의 신념을 밝히고 가볍게 주제에 대한 입장을 밝힐 수 있는 곳이 되었으면 좋겠습니다. 그리고 각 주제에 대한 옹호와 비난보다는 우리나라에 어떤 생각을 하는 사람들이 얼마나 많은지 정치의 큰 그림을 함께 그려가는 공간이 되었으면 좋겠습니다.

새로운 기능들

1. 정치적 부족들

그래서 oxopolitics 세 번째 버전에서는 "정치적 부족 (political tribes)"의 개념을 가장 중심에 두었습니다. 내가 무슨 생각을 하는 사람인지를 먼저 생각하는 것입니다. 물론 단순히 좌-우 5개의 부족으로 나누다 보니 대변되지 않는 목소리가 많습니다. 특히 규제 개혁을 요구하는 스타트업계를 한 부족으로 묶는 것은 아직 어려운 상태입니다. 세분화된 부족은 향후 버전에서 담을 예정입니다.