brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

공자, 석가, 소크라테스가 말한 건 곧 개조다-안창호

혹 사랑이 없이 지력이 있는 자가 있어도 이는 세상을 해롭게 할 뿐이오

이 글과 함께 감상하면 좋을 미술작품



"The Four Freedoms" by Norman Rockwell (1943)


설명: 로크웰의 시리즈, 특히 '언론의 자유'는 공동체의 발전을 위해 자신의 목소리를 내자는 안창호 선생의 적극적이고 원칙적인 시민 참여에 대한 주창을 반영한 작품입니다.


"The Veteran in a New Field" by Winslow Homer (1865)


   설명: 평화로운 농장 생활로 돌아온 남북전쟁 참전 용사를 그린 호머의 그림은 새로운 역할에 적응하고 국가 재건을 위해 헌신하는 안창호 선생의 모습과 닮아 있어 공감을 불러일으킵니다.


"The Ratification of the Treaty of Münster" by Gerard Ter Borch (1648)

설명: 테르 보르히의 그림은 웨스트팔리아 평화의 중요한 순간을 포착한 것으로, 안창호가 민족의 독립과 발전을 위해 조정과 통합을 추구했던 것처럼 화합을 이루기 위한 외교와 리더십의 중요성을 상징합니다.





기억할 만한 도산 안창호의 어록


문장:

이것은 어떤 사람에게 지도자라는 존호를 주기 위하여 됨이 아니요 협동적 음악을 이룸에 없지 못할 필요가 된 고로 지도자를 두게 된 것이외다. 이것뿐인가, 한때 어느 지방에 구경을 가되 단독적이 아니요 협동적 관광단일 것 같으면 반드시 그 여행단을 인도하는 명칭은 무엇이든지 지도자가 있고야 그 협동적 여행을 이루게 됩니다. 이것뿐일까, 군대‧경찰‧실업단‧교육단‧정당‧연구회 등 이루 말할 수 없는 천 종 만 종의 인류의 협동적 행도에는 정해 놓고 지도자가 있습니다. 소협동에는 소협동의 지도자가 있고 대협동에는 대협동의 지도자가 있고야 맙니다. 여러분이시여! 보시지 않습니까, 어떠한 분자로 어떠한 주의로 조직된 민족이든지 그 민족에는 그 민족의 지도자가 있지 않습니까.

설명:

이 인용문은 음악 밴드, 투어 그룹 또는 국가 등 모든 형태의 집단적 노력을 조직하는 데 있어 리더십의 중추적인 역할을 강조합니다. 이 인용문은 공동의 목표를 달성하기 위해 그룹의 활동을 안내하고 지휘하는 리더의 필요성을 강조합니다. 리더십이 없으면 노력은 흩어지고 비효율적이 될 수 있습니다. 또한 다양한 규모와 유형의 협력에서 리더십의 존재를 지적합니다. 이 구절은 어떤 수준에서든 효과적인 협력을 위해서는 항상 누군가가 리더십의 책임을 맡아야 한다는 메시지를 전달합니다.

비유와 사례:

각 연주자가 하모니를 고려하지 않고 서로 다른 곡을 연주하는 오케스트라를 상상해 보세요. 그 결과는 음악이 아닌 혼돈이 될 것입니다. 이는 리더십이 없는 그룹에서 일어나는 불협화음과 혼란이 지배하는 상황을 은유적으로 반영한 것입니다. 이제 모든 악기가 조화로운 교향곡에 기여할 수 있도록 지휘자가 있는 오케스트라를 상상해 보세요. 지휘자는 모든 사회 또는 정치 조직의 리더와 같으며, 일관되고 통일된 결과를 위해 개개인의 집단적 노력을 조율합니다. 예를 들어, 19세기 초에 산업가 헨리 포드는 단순히 자동차를 발명했을 뿐만 아니라 조립 라인을 통해 생산 프로세스를 혁신했습니다. 포드는 공장 인력의 '지휘자' 역할을 수행하여 속도를 조절하고 각 근로자가 자동차를 효율적으로 생산할 수 있도록 안내함으로써 리더십이 어떻게 개별 작업을 집단적 성과로 전환하는지를 보여주었습니다.



문장:

첫째 남은 알든지 모르든지 대한 민족에 대한 헌신적 정신과 희생적 정신을 길러야 하겠습니다. 대한 민족을 다시 살릴 직분을 가진 자로서 이 정신이 없으면 안 되겠습니다. 자주라 독립이라 평등이라 하는 것은 다 자기를 본위로 하는 이기적이외다. 어떤 때의 일시적 자극으로 떠들다가도 그 맘이 가라앉으면 다시 이기심이 납니다. 자기의 생명을 본위로 함은 이것이 진리요 자연이외다. 그런데 이제 자기의 몸과 목숨을 내놓고 부모나 형제나 동포나 국가를 건진다 함은 모순이 아니겠습니가. 아니외다. 이 헌신적과 희생적으로 하여야 부모와 형제가 안보되고 민족과 사회가 유지되는 동시에 자기 몸도 있고 생명도 있으려니와, 만일 이 정신으로 하지 아니하면 내 몸과 아울러 사회가 다 보전되지 못하는 법이외다.

설명:

이 발췌문은 국가와 민족을 위한 자기 희생과 헌신의 도덕적 의무를 요약한 것입니다. 개인의 독립과 평등을 추구하는 것은 그 자체가 목적이 아니라 공동체의 더 큰 이익에 기여하기 위한 수단으로서 내재된 이기심에 맞서고 있습니다. 진정한 성취와 사회와 국가의 보존은 자신보다 타인의 복지를 우선시하는 마음에서 비롯된다는 것을 독자들이 인식하도록 도전합니다. 이 인용문은 개인의 성공이 본질적으로 집단의 안녕과 연결되어 있음을 시사하면서 집단을 지탱하는 덕목으로서 이타주의 정신을 인상적으로 요약하고 있습니다.

비유와 사례:

씨앗의 예를 생각해 보세요. 씨앗은 그 자체로도 잠재력을 지니고 있지만, 자신의 형태를 희생하면서 흙에 묻혀야만 다른 사람에게 그늘과 열매를 제공하는 나무로 자랄 수 있습니다. 마찬가지로 이 구절은 개인이 씨앗처럼 이타적인 정신을 키우고 자신이 속한 공동체와 국가의 토양에 자신을 투자할 것을 촉구합니다. 이러한 투자는 개인의 열망이나 목숨까지 희생할 수 있지만 궁극적으로 더 큰 집단의 성장과 번영으로 이어질 것입니다. 역사적 예로 마하트마 간디의 삶이 이 원칙을 잘 보여줍니다. 간디는 비폭력과 자기 희생의 철학을 통해 인도의 독립을 이끌었으며, 동포들의 더 나은 삶을 위해 자신의 목숨을 위험에 빠뜨리는 일을 반복했습니다. 간디의 헌신은 모든 개인이 평화롭게 번영할 수 있는 사회를 만들고자 했던 그의 삶의 열망과 모순되는 것이 아니라 그 자체로 본질적인 것이었습니다.



문장:

대한의 학생 된 이는 먼저 대한 사회로부터 세계 어느 사회든지 나아가 활동할 자임을 잊지 말아야겠습니다. 활동에는 허명적 활동과 실제적 활동이 있습니다. 무슨 취지서나 발기문이나 신문 지상에서나 어디서나 버젓하게 성명이나 쓰는 것은 활동이라 할 수 없고 다만 실제상 자기가 마땅히 할 직분을 이행하는…(원본 수자 탈락)…경우에 의지하여, 또 미국이나 중국의 학생은 미국이나 중국의 경우에 의지하여 준비하여 가지고 활동하는 것이외다. 대한의 학생은 대한의 오늘날 경우에 의지하여 준비하여 가지고 대한 사회에, 또 세계 사회에 나아가 활동하여야 되겠습니다.

설명:

미래 사회의 주체로서 학생의 책임감을 강조하는 부분입니다. 공허한 자세와 진정한 헌신을 반영하는 구체적인 행동을 구분합니다. 학생들은 교육 과정에서 얻은 경험과 지식을 바탕으로 사회 발전에 기여하는 궁극적인 역할을 잊지 말아야 한다는 점을 상기시킵니다. 이는 학생들이 학습의 실질적인 의미를 염두에 두고 자신이 속한 사회와 글로벌 무대에서 의미 있는 기여를 할 수 있도록 준비하도록 장려합니다. 단순한 선언과 실제 봉사 사이의 명확한 구분은 사회 발전의 기초로서 진정성과 유용성의 중요성을 의미합니다.

비유와 사례:

학생이 여행을 준비하는 기차와 같다고 상상해 보세요. 학교에서의 교육과 경험은 기차를 계속 달리게 하는 연료와 정비와 같습니다. 기차가 목적을 달성하기 위해 역을 떠나 목적지로 이동해야 하는 것처럼 학생도 사회로 나가 습득한 도구와 지식을 사용하여 변화를 일으켜야 합니다. 기차가 제 역할을 하지 않는다면(학생들이 행동을 취하지 않는다면) 기차 시간표를 인쇄하는 것(성명서 작성)만으로는 아무 소용이 없습니다. 학생으로서 자신의 교육과 환경을 활용하여 파키스탄의 여학생 교육을 옹호하는 데 그치지 않고 전 세계적으로 변화를 일으키기 위해 적극적인 조치를 취한 말랄라 유사프자이의 경험을 실제 사례로 들 수 있습니다. 그녀의 교육은 단순히 개인적인 성취에 그치지 않고 실질적인 사회적 행동을 위한 수단이 되었습니다.



문장:

대한의 학생 된 이는 제가끔 산산이 헤어지어 있지 말고 다 함께 뭉치어 그 뭉친 덩어리로 한낱 선도자를 삼아서 여기 속한 이들이 자치적 훈육을 받으라 함이외다. 그리하면 힘이 적지 않습니다. 좋은 훈육을 줄 만한 선도자와 완전한 훈육의 기관을 가진 다른 선진국의 학생들도 오히려 자치적 훈육의 지도를 취하거든 하물며 아무것도 못 가진 오늘의 대한 학생으로서 어찌 이것이 필요하지 않겠습니까. 오늘날 국내 국외에서 이러한 목적을 가지고 수양의 단체가 많이 일어나는 것은 매우 좋은 경향이외다. 이렇게 일어난 단체르이 또 각각 따로 서 있지 말고 다 한데로 모여 하나가 되면 그 힘이 더욱 크리라고 생각합니다. 외로운 촛불은…(원본 수자 탈락)…끄기도 어렵습니다. 그래서 이 빛이 널리 불쌍한 동족에게 비치어 그 빛으로 말미암아 건짐을 받을 이가 많을 줄 믿습니다.

설명:

이 구절은 학생들 간의 단결을 주장하며, 자치와 규율을 위해 책임 있는 지도력 아래 응집력 있는 단위를 형성해야 한다고 제안합니다. 이 구절은 집단적인 힘이 개인의 노력보다 훨씬 더 크며, 학생들이 힘을 합치면 훨씬 더 많은 것을 성취할 수 있다고 주장합니다. 특히 선진국에서 볼 수 있는 지원 구조가 부족한 국가에서 도전을 극복하고 사회적 목표를 달성하기 위해 조직과 집단적 노력이 필요하다는 인식을 강조합니다.

비유와 사례:

개별 나무들이 제각기 서 있는 숲을 상상해 보세요. 각 나무는 강할 수 있지만 혼자서는 거대한 숲을 만들 수 없습니다. 나무들이 함께 서 있을 때, 그들은 탄력적이고 강력한 생태계를 형성합니다. 마찬가지로 혼자 행동하는 학생은 고립된 나무와 같지만, 함께 뭉치면 숲을 이루며 집단적인 힘으로 훨씬 더 큰 도전을 견뎌낼 수 있습니다. 예를 들어, 미국 시민권 운동 당시 다양한 배경을 가진 학생 활동가들이 모여 학생비폭력조정위원회(SNCC)와 같은 조직을 결성했습니다. 이러한 단결은 마치 여러 개의 작은 불꽃이 모여 거대한 어둠을 밝히듯 민권 운동의 대의를 크게 진전시키는 강력한 힘이 될 수 있었습니다.



문장:

내가 고국에 있을 때에 한때 비분 강개한 마음으로 사회를 위하여 일한다는 자선 사업적 일꾼은 많이 보았으나, 영원한 책임을 지고 주인 노릇하는 일꾼은 드물게 보았으며, 도 일종의 처세술로 체면을 차리는 행세거리 일꾼은 있었으나 자기의 민족 사회의 일이 자기의 일인 줄 알고 실지로 일하는 일꾼은 귀하였습니다. 내가 생각하기는 지금 와서는 그 때보다 주인 노릇하는 일꾼이 생긴 줄 압니다. 그러나 아직도 그 수효가 많지 못한 듯합니다. 한 집일이나 한 사회일의 성쇠 흥망이 좋은 방침과 계획을 세우고 못 세우는 데 있고 실제 사업을 잘 진행하고 못 하는 데 있습니다. 그러나 이것도 주인이 있은 뒤에야 문제지 만일 한 집이나 한 사회에 책임을 가진 주인이 없다고 하면 방침이나 사업이나 아무것도 없을 것입니다. 그런즉 어떤 민족 사회의 근본 문제가 주인이 있고 없는 데 있습니다.

설명:

이 구절은 개인이 맡는 사회적 역할을 탐구하면서 일부 사람들의 일시적이고 이기적인 행동과 공동체나 국가의 복지에 깊이 투자하는 진정한 지도자, 즉 '주인'의 지속적이고 헌신적인 봉사를 대조합니다. 헌신적인 리더의 존재는 드물지만 어떤 사회의 번영과 생존을 위해 매우 중요하다는 것을 시사합니다. 또한, 비전이나 계획을 세우는 것 이상으로 한 사회의 성공은 주인의식과 책임감을 갖고 그 계획을 실현하기 위해 실질적인 조치를 취하는 개인에게 달려 있음을 암시합니다.

비유와 사례:

정원을 생각해 보세요. 일부 행인은 꽃을 감상하고 가끔 물을 주는데, 이는 본문에서 언급한 일시적인 자선 활동과 유사합니다. 이와는 대조적으로, 흙을 갈고 씨앗을 심고 지속적으로 정원을 가꾸는 정원사는 진정한 "주인"을 구현합니다. 정원이 헌신적인 정원사의 보살핌 아래 번성하는 것처럼, 개인이 투자하는 관리자로 행동할 때 사회는 번성합니다. 예를 들어, 20세기 초 프랭클린 루즈벨트(Franklin D. Roosevelt)와 같은 지도자는 미국 사회의 정원사 역할을 맡았습니다. 그는 뉴딜 정책을 통해 즉각적인 구호뿐만 아니라 대공황 이후 미국의 장기적인 회복과 개혁을 목표로 하는 프로그램을 수립하고자 노력했습니다. 그의 리더십은 국가의 미래에 대한 주인의식과 책임감을 보여주었습니다.



문장:

대한 사회의 현상을 보면 이것을 진정으로 아는 사람이 많은지 적은지 크게 의문됩니다. 근대의 청년들은 평등 동등성을 주장하면서 평생에 자기에게는 지도자를 두는 것을 모순된다고 생각하는 듯합니다. 나는 아직까지도 우리 사람들이 합하자, 합하자 말은 하지마는 합동의 사실을 이루는 지도자를 세우는 것을 큰일로 알고 그것을 위하여 생각하고 힘을 쓰는 사람을 만나 보기 어렵습니다. 그런데 지도자를 세워야 할 것은 물론 필요하지마는 내세울 지도자가 있는가 없는가 하는 것이 문제입니다. 내 귀에 많이 들리는 말은 대한 사회에는 아직도 지도자 자격이 없으니까 지도자를 아무리 세우려 하더라도 사실 불가능이므로 이 앞에 지도자의 자격이 생기는 때에는 세우려니와, 당분간은 할 수가 없다고 말을 합니다.

설명:

이 장에서는 리더십의 필요성에 대한 사회적 인식과 지도자라는 개념을 평등과 모순으로 동일시하는 현대 젊은이들의 권위 개념에 대한 양면성에 대해 논한다. 저자는 리더십을 집단적 노력과 발전의 필수 요소로 진정으로 이해하고 이를 확립하기 위해 노력하는 사람들을 만나는 것이 어렵다는 것을 알게 됩니다. 이 책은 자격을 갖춘 리더의 존재에 대한 회의론을 다루며, 사회에 리더십이 필요함에도 불구하고 리더십을 발휘할 자격을 갖춘 개인이 충분하지 않다는 대중적 믿음이 존재하며, 이로 인해 사회가 통합과 발전을 이루지 못할 수 있음을 시사합니다.

비유와 사례:

모든 선수가 코치의 필요성을 인정하지만 동시에 어떤 코치가 자신의 기대에 부응할 수 있을지 의심하거나 코치가 있으면 팀 내 평등 의식이 훼손된다고 생각하는 스포츠 팀을 상상해 보십시오. 이는 코치의 필요성을 인정하면서도 코치가 한 개인에게 부여하는 권한과 권력에 대해 갈등을 느끼는 대표적인 사례입니다. 예를 들어, 기업 내에서는 권력이 집중되거나 평등주의 분위기가 흐트러질 수 있다는 우려 때문에 리더를 임명하는 것을 주저하는 경우가 많습니다. 하지만 구글과 같은 기업은 단순한 수장이 아닌 혁신과 협업을 촉진하는 리더를 임명함으로써 리더십이 평등 문화와 양립할 수 있음을 보여주었고, 올바른 리더십이 평등과 공동 책임이라는 현대적 가치와 조화를 이룰 수 있음을 증명했습니다.



문장:

나는 이렇게 살피지마는 나의 살피는 것과 달라 다 협잡하고 다 싸움만 한다고 판정하더라도 그 중에 협잡과 싸움을 적게 하는 사람이 지도자의 자격입니다. 왜? 자체 인물에 비교하여 앞선 때문입니다. 남을 시기하는 태도를 없이하고 우리의 민족을 위하여 지도자를 찾아 세울 성의로 냉정한 머리를 가지고 살피면 과연 앞선 사람들이 보입니다. 앞선 사람을 찾기 위하여 서늘한 머리로 사회를 살피는 정도에 이르는 것은 값 없는 허영에서 떠나 자기 민족 사회의 사업을 실제로 표준하는 주인 되는 책임심이 있은 후에야 됩니다.

설명:

이 명언은 부패와 갈등이 만연한 사회에서 유능한 지도자를 찾는 문제를 다루고 있습니다. 이러한 환경에서도 불화와 갈등을 줄이는 데 기여하는 개인은 인격과 행동 면에서 다른 사람보다 뛰어나기 때문에 리더가 될 가능성이 있다는 것을 시사합니다. 따라서 리더십은 완벽함이 아니라 더 나은 사회를 만들기 위해 노력하고 모범을 보이는 것입니다. 저자는 개인의 자존심이나 시기심보다 공동의 이익에 초점을 맞춰 리더를 식별하고 육성하는 합리적이고 현명한 접근 방식을 옹호합니다.

비유와 사례:

폭풍우가 몰아치는 바다에서 모든 선원이 서로 다른 방향으로 항해하는 배를 상상해 보세요. 이러한 혼란 속에서 선원들을 진정시키고 명확한 방향을 설정하여 전체적인 공황 상태를 줄일 수 있는 사람은 선장의 자질을 갖춘 사람입니다. 바다가 거칠고 배에 이미 물이 약간 들어왔지만 혼란을 줄일 수 있는 능력이 있는 사람은 조타수를 맡을 자격이 있습니다. 이 시나리오는 미국 남북전쟁의 혼란 속에서 에이브러햄 링컨이 대통령에 취임했을 때와 같은 상황에 반영됩니다. 당시의 분열과 적대감에도 불구하고 링컨의 리더십이 돋보였던 이유는 분열을 심화시키는 대신 협력과 통합을 추구했기 때문입니다. 사소한 시기와 질투를 극복하고 분열된 국가를 이끌었던 그의 능력은 이 명언이 담고 있는 책임감 있는 리더십의 본질을 잘 보여줍니다.



문장:

그 집안 일이 잘 되어 나가거나 못 되어 나가거나 그 집의 일을 버리지 못하고 그 집 식구가 못났거나 잘났거나 그 식구를 버리지 못하고 자기 자신의 지식과 자본의 능력이 짧거나 길거나 자기의 있는 능력대로 그 집의 형편을 의지하여 그 집이 유지하고 발전할 만한 계획과 방침을 세우고 자기 몸이 죽는 시각까지 그 집을 맡아 가지고 노력하는 자가 참주인입니다. 주인된 자는 자기 집안일이 어려운 경우에 빠질수록 그 집에 대한 염려가 더욱 깊어져서 그 어려운 경우에서 건져 낼 방침을 세우고야 맙니다. 이와 같이 자기 민족 사회가 어떠한 위난과 비운에 처하였든지 자기의 동족이 어떻게 못나고 잘못하든지 자기 민족을 위하여 하던 일이 몇 번 실패하든지, 그 민족 사회의 일을 분초간에라도 버리지 아니하고, 또는 자기 자신의 능력이 족하든지 부족하든지 다만 자기의 지성으로 자기 민족 사회의 처지와 경우를 의지하여 그 민족을 건지어 낼 구체적 방법과 계획을 세우고 그 바침과 계획대로 자기의 몸이 죽는 데까지 노력하는 자가 그 민족 사회의 책임을 중히 알고 일하는 주인이외다.

설명:

흔들리지 않는 헌신과 청지기 정신의 정수를 담고 있는 글귀입니다. 일이나 가정, 더 나아가 국가나 사회의 진정한 '주인'은 어떤 상황에서도 그 발전을 위해 부지런히 노력하는 사람이라는 의미를 담고 있습니다. 이 주인은 어려움에 처한 가족이나 공동체의 편에 서서 그것을 보존하고 향상시키기 위해 전략을 세우고 고군분투합니다. 이 구절은 책임과 인내를 핵심 가치로 강조하며, 진정한 주인의식은 공동체의 안녕에 초점을 맞추면서 지속적인 노력과 역경을 극복할 수 있는 회복력을 통해 발휘된다는 점을 강조합니다.

비유와 사례:

불을 계속 밝히는 것뿐만 아니라 기상 조건에 관계없이 등대를 유지하는 것이 임무인 등대지기를 상상해 보세요. 바다가 잔잔할 때나 폭풍우가 몰아칠 때, 배가 자주 지나가든 드물게 지나가든 등대지기의 헌신은 변함없습니다. 등대지기가 자신의 자리를 포기하지 않고 등대의 신뢰성을 높이기 위해 끊임없이 노력하는 것처럼, 사회의 진정한 주인은 지역사회에 봉사합니다. 예를 들어 넬슨 만델라는 이러한 주인의식의 모범을 보여줍니다. 만델라는 평생 동안, 특히 오랜 수감 기간 동안 남아프리카의 안녕과 자유를 위한 헌신에 흔들림이 없었습니다. 남아공의 성장과 발전을 위한 그의 헌신은 그가 죽을 때까지 계속되었으며, 진정한 오너의 책임감과 끈기의 이상을 대표했습니다.



문장:

이것뿐일까, 군대‧경찰‧실업단‧교육단‧정당‧연구회 등 이루 말할 수 없는 천 종 만 종의 인류의 협동적 행도에는 정해 놓고 지도자가 있습니다. 소협동에는 소협동의 지도자가 있고 대협동에는 대협동의 지도자가 있고야 맙니다. 여러분이시여! 보시지 않습니까, 어떠한 분자로 어떠한 주의로 조직된 민족이든지 그 민족에는 그 민족의 지도자가 있지 않습니까. 소위 민족주의를 타파하고 세계주의를 표방한다는 그 민족에도 그 주의를 가지고 일하는 그 민족의 대표가 있습니다. 여러분이시여, 우리는 그와 같이 지도자를 세웠었습니까 아니 세웠었습니까.

설명:

이 섹션에서는 군사 문제에서 교육 기관, 정당 등에 이르기까지 인간 협력의 다양한 측면에 걸쳐 리더십의 보편성을 강조합니다. 이 이야기는 모든 기능적 집단에는 본질적으로 집단 행동을 이끌 리더가 필요하다고 주장합니다. 이 책은 독자로 하여금 자신의 커뮤니티에 효과적인 리더가 있는지 되돌아보게 하고, 그러한 리더의 존재가 민족주의든 세계주의든 모든 이데올로기나 대의의 성공에 필수적이라는 점을 시사합니다.

비유와 사례:

다양한 어트랙션이 있는 테마파크에 각각 운영을 감독하는 관리자가 있다고 가정해 보겠습니다. 테마파크 내의 각 놀이기구나 게임이 방문객의 즐거움을 위해 원활하게 작동하려면 방향성이 필요한 것처럼, 다양한 사회정치적 집단도 효율적으로 운영하려면 리더십이 필요합니다. 이 비유에서 테마파크의 광범위한 관리는 국가 또는 글로벌 리더십을 대표하며, 각 어트랙션 관리자의 노력을 조정하여 일관된 경험을 보장합니다. 각 회원국의 대표들이 통합된 리더십 구조 아래 모여 조화와 협력을 보장하는 유럽연합은 복잡한 사회 메커니즘에서 구조화된 리더십이 필수 불가결하다는 점을 강조하는 실제 사례입니다.



문장:

우리가 상당한 공통적 방침 하에 서로 믿고 모이어 합동적으로 나아가려 하면 없지 못할 필요한 물건이 지도자외다. 세상 무슨 일이든지 단독적 행동에는 자기의 이익을 위하여 좋은 지도자의 지도를 요구하되 그다지 절실한 필요가 없다 하려니와, 합동적 생활에 있어서는 작은 협동이나 큰 협동이나 그 협동한 전체를 지도하는 지도자가 있고야 협동의 사실을 이루고 협동의 효과를 거둡니다. 이와 반대로 지도자가 없다고 하면 협동은 한다고 하더라도 그 사실을 이루지 못하고 따라서 그 효과를 거두지 못합니다. 적은 음악하는 일을 한 가지 두고 생각합시다. 나팔이나 피아노나 일종의 악기를 가지고 독주를 하면 모르거니와, 북과 나팔이나 퉁소나 거문고들의 여러 가지를 합하여 협동적으로 음악을 병주할 때에는 악대 전체를 지도하는 이가 있습니다.

설명:

여기서 저자는 리더십이 덜 중요한 개인 행위와 리더십이 필수적인 협동 활동을 대조하면서 집단적 노력에서 리더십의 본질적인 성격을 강조합니다. 이 부분에서는 모든 협업 프레임워크 내에서 노력을 조율하고 원하는 결과를 달성하기 위해 리더가 필요하다는 점을 명확하게 설명합니다. 리더가 없으면 집단적 노력의 잠재력이 실현되지 않는 경우가 많으며, 이는 소규모에서 대규모에 이르기까지 모든 형태의 집단 행동에 적용된다고 가정합니다.

비유와 사례:

지휘자가 없는 오케스트라를 상상해 보세요. 솔로 연주는 개인의 능력으로 성공할 수 있지만, 앙상블은 조화로운 연주를 위해 조율이 필요하며, 각 연주자는 다른 연주자와 조화를 이루어야 하므로 지휘자의 지휘가 있어야 교향곡을 만들 수 있습니다. 오케스트라에서 지휘자의 역할과 마찬가지로 사회의 리더는 공동의 목표를 달성하기 위해 개인의 노력을 동기화하는 데 도움을 줍니다. 아폴로 달 착륙이 역사적인 예가 될 수 있습니다. 개별 과학자와 엔지니어의 역할도 중요했지만, 인간을 달에 착륙시킨다는 단 하나의 성과를 달성하기 위해서는 NASA 책임자와 프로젝트 매니저와 같은 리더의 조율이 필요했습니다. 이 업적은 음악, 우주 탐사, 사회 운동 등 모든 그룹의 집단적 야망을 실현하는 데 효과적인 리더십이 중요하다는 구절의 요점을 강조합니다.



문장:

여러분! 공자가 무엇을 가르쳤소? 석가가 무엇을 가르쳤소? 소크라테스나 톨스토이가 무엇을 말씀했습니까? 그들이 일생에 많은 글을 썼고 많은 말을 하였소마는, 그것을 한마디로 말하면 다만 '개조' 두 글자뿐이오. 예수보다 좀 먼저 온 요한이 맨 처음으로 백성에게 부르짖은 말씀이 무엇이오? '회개하라'하였소. 나는 이 '회개'라는 것이 곧 개조라 하오.

설명:

대상 글의 이 인용문은 역사상 중요한 철학자들과 종교인들이 가르친 변화와 개혁의 보편적 성격을 강조합니다. 저자는 '개조' 또는 '개혁'이라는 용어를 사용하여 공자, 부처, 소크라테스, 톨스토이, 세례 요한의 가르침을 요약합니다. 다양한 문화와 시대적 배경에도 불구하고 이들의 메시지는 개인과 사회의 개선이라는 개념으로 수렴된다고 주장합니다. 저자는 회개('회개하라')에 대한 성경의 요청을 쇄신 또는 개혁의 필요성과 동일시하면서 영적, 윤리적, 사회적 진보가 인간의 지혜와 열망에서 공통된 주제라고 제안합니다.

비유와 사례:

'개조' 또는 '개혁'의 개념을 이해하기 위해 오래된 집을 개조하는 과정을 생각해 보세요. 시간이 지남에 따라 지붕에서 물이 새기 시작하고 페인트가 벗겨지며 파이프가 막히고 기초에 금이 가기 시작하는 등 집에는 문제가 발생할 수 있습니다. 리노베이션은 단순히 구멍을 메우거나 벽에 페인트를 새로 칠하는 것만이 아닙니다. 진정한 리노베이션은 집의 구조, 디자인, 기능 등 모든 부분을 평가하고 실질적인 개선이 이루어져야 합니다. 이 집 개조 비유는 공자, 부처 등 '개조'에 대해 이야기한 위대한 인물들의 가르침에도 적용됩니다. 이들의 메시지는 단순히 행동이나 사고의 사소한 변화를 말하는 것이 아니라 인간의 정신과 사회의 근본적인 변화에 관한 것이었습니다. 집을 리모델링할 때 외관을 개선하는 동시에 구조적인 변화를 꾀하는 것처럼, 이 사상가들은 개인과 사회가 더 나은 삶을 추구하기 위해 심오한 변화를 겪도록 도전했습니다.



문장:

나는 흔히 우리 동포들이 원망하고 한탄하는 소리를 듣소. '우리 신문이나 잡지야 무슨 볼 것이 있어야지!' '우리 나라에야 학교라고 변변한 것이 있어야지!' '우리 나라 종교는 다 부패해서!' 이 같은 말을 많이 듣소. 과연 우리 나라는 남의 나라만 못하오. 실업이나 교육이나 종교나 무엇이든지 남의 사회만 못한 것은 사실이오마는 나는 여러분께 한 마디 물어 볼 말이 있소. 우리 이천만 대한 민족 중의 하나인 여러분 각각 자신이 무슨 기능이 있나요? 전문 지식이 있소? 이제라도 실사회에 나가서 무슨 일 한 가지를 넉넉히 맡아 할 수 있소?

설명:

이 인용문은 동포들에게 자기 성찰을 촉구하는 저자의 목소리를 담고 있습니다. 그는 언론, 교육 시스템, 종교 단체와 같은 국가 기관의 질에 대한 일반적인 불만을 인정합니다. 그러나 저자는 독자들에게 개인의 역량과 전문성을 성찰하고 고려할 것을 요구합니다. 저자는 사회 발전은 실패한 시스템을 비판하는 것뿐만 아니라 개선에 대한 개인적인 책임을 지는 것임을 암시합니다. 이 인용문은 개혁을 요구하는 것만으로는 충분하지 않으며, 각 개인이 사회와 국가 발전에 기여한 바를 평가해야 한다는 점을 시사합니다.

비유와 사례:

사회 개혁에서 개인의 책임이라는 개념을 설명하기 위해 각 시민을 국가라는 큰 몸체의 하나의 세포로 생각할 수 있습니다. 세포(시민)가 건강하지 않거나 제대로 기능하지 않으면 몸(국가)이 고통받습니다. 오케스트라의 연주자가 악기를 제대로 연주하지 못하면 다른 연주자들이 아무리 잘 연주해도 연주가 제대로 되지 않습니다. 마찬가지로 저자는 모든 사회 구성원이 각자의 역할을 숙달하는 것과 마찬가지로 숙련되고 지식이 풍부해져야 한다고 촉구합니다. 이러한 개개인의 집단적 향상은 조화롭고 성공적인 연주를 만들어내며, 이는 잘 작동하고 번영하는 사회와 유사합니다.



문장:

어떤 사람들이 말하기를 '그까짓 습관 같은 것이야……'하고 아주 쉽게 압니다마는 그렇지 않소. 저 천병과 만마는 쳐 이기기는 오히려 쉬우나 이 일에 일생을 노력하여야 하오. 여러분이 혹 우습게 생각하시리다. 문제는 매우 큰것으로 시작하여 마지막에 이같이 작은 것으로 결말을 지으니까. 그러나 그렇지 않소. 이 세상에 모든 큰 일은 가장 작은 것으로부터 시작하였고, 크게 어려운 일은 가장 쉬운 것에서부터 풀어야 하오. 우리는 이것을 밝히 깨달아야 하겠소. 이 말은 만일 한 보통의 말이라 하여 우습게 생각하면 크게 실패하오.

설명:

이 구절에서 저자는 큰 사회 변화의 맥락에서 사소해 보이는 습관의 중요성을 강조합니다. 사람들은 습관을 사소한 것으로 치부할 수 있지만, 저자는 나쁜 습관을 극복하고 좋은 습관을 기르는 것은 매우 중요하며 평생의 노력이 필요하다고 지적합니다. 그는 큰 변화는 작은 단계에서부터 시작되며, 큰 과제를 해결하는 길은 가장 쉬운 부분부터 해결하는 것에서 시작된다고 강조합니다. 저자는 작은 변화의 힘을 과소평가하면 실패로 이어지기 때문에 포괄적인 개혁에는 개개인의 습관 변화도 포함되어야 한다고 경고합니다.

비유와 사례:

오염된 강을 정화하려고 한다고 상상해 보세요. 산업 규제나 대규모 정화 프로젝트와 같은 대규모 조치가 필요하다고 생각할 수 있습니다. 하지만 저자는 각 개인이 일상 생활에서 쓰레기를 버리거나 물을 사용하거나 오염에 기여하는 작은 습관도 중요하다고 지적합니다. 강을 정화하기 위한 거창한 계획을 세운다 해도 개개인의 습관이 바뀌지 않으면 강은 다시 더러워질 것입니다. 매일 쓰레기를 줍거나 친환경 제품을 선택하는 등 개인의 습관(작은 것)을 바꾸는 것은 사소해 보이지만 총체적으로 환경에 큰 영향을 미치는 행동입니다. 이는 일상적인 작은 습관의 변화에서 큰 변화가 시작된다는 저자의 주장을 반영하는 것으로, 작은 행동 하나하나가 파문을 일으켜 궁극적으로 사회 전체를 변화시킬 수 있습니다.



문장:

만일 여러분이 그렇지 못하다 하면, 여러분의 주위를 둘러보시오. 여러분 동족인 한국 사람 가운데 상당한 기능이나 전문 지식을 가진 사람이 몇 있소? 오늘이라도 곧 실사회에 나아가 종교계나 교육계나 실업계나 어느 방면에서든지 원만히 활동할 만한 사람이 몇이나 되오? 여러분이나 나나 우리가 다 입이 있을지라도 이 묻는 말에 대하여는 오직 잠잠하고 있을 뿐이오. 그런즉 오늘 우리 한국 민족의 현상이 이만하고 어떻게 우리의 하는 사업이 남의 것과 같을 수 있소.

설명:

여기서 저자는 자기 민족이 사회에서 중요한 역할을 맡을 수 있는 준비와 능력이 있는지 의문을 제기하고 있다. 그는 종교, 교육 또는 산업과 같은 중요한 부문에 효과적으로 기여할 수 있는 숙련되고 지식이 풍부한 개인이 부족하다는 것을 암시합니다. 이 수사학적 질문은 자기 성찰을 불러일으키고 사람들이 국가 발전에 적극적으로 참여하는 데 필요한 전문성을 갖추도록 장려하는 것을 목표로 합니다. 그는 이러한 질문에 대한 침묵을 강조하며, 이는 국가의 일반적인 상태와 다른 사회에 도전하거나 동등해질 준비가 되어 있지 않다는 것을 암묵적으로 비판하는 역할을 합니다.

비유와 사례:

스포츠 팀의 은유를 사용하여 선수들이 연습과 기술 개발을 소홀히 하는 축구 팀을 상상해 봅시다. 중요한 경기에 부름을 받으면 그런 팀은 잘 준비된 상대 팀에 비해 심각한 불리한 상황에 처하게 될 것입니다. 비슷한 방식으로 저자는 국민에게 필요한 기술과 지식을 배양하지 않으면 더 준비되고 유능한 국민이 있는 국가와 동등한 수준에서 경쟁할 수 없다는 점을 강조하고 있습니다. 개개인의 기술이 국가 전체의 힘과 역량에 기여하기 때문에 모든 사람이 지칠 줄 모르고 훈련하는 축구 선수처럼 자신의 능력을 훈련하고 개발해야 한다는 분명한 요청을 하고 있는 것입니다.



문장:

그런즉, 이 우리 민족을 개조하여야 하겠소. 이 능력 없는 우리 민족을 개조하여 능력 있는 민족을 만들어야 하겠소. 어떻게 하여야 우리 민족을 개조할 수 있소? 한국 민족이 개조되었다 하는 말은, 즉 다시 말하면 한국 민족의 모든 분자 각 개인이 개조되었다 하는 말이오. 그런 고로 한국 민족이라는 한 전체를 개조하려면 먼저 그 부분인 각 개인을 개조하여야 하겠소.

설명:

이 대목에서 저자는 민족의 개조가 개개인의 역량 강화와 발전에 달려 있음을 제시하면서 민족 개조가 본질적으로 필요함을 강조하고 있다. 대한민국 국가의 부흥은 대한민국 국민 개개인의 변화와 같다고 말하며, 국가의 발전은 개인의 성장과 발전에 달려 있다는 점을 분명히 합니다. 이 권고는 사회 발전과 국력의 선구자로서 모든 개인에게 자신을 발전시킬 책임을 부여합니다.

비유와 사례:

이 개념을 설명하기 위해 국가를 대표하는 낡은 건물을 상상해 보세요. 교체가 필요한 것은 한두 개의 벽돌이 아니라 건물의 모든 벽돌이 닳아 없어진 것입니다. 벽돌을 하나하나 떼어내고 튼튼하고 새로운 벽돌로 교체해야만 건물이 튼튼하고 새것으로 바뀔 수 있습니다. 저자의 메시지는 벽돌 하나하나, 국민 개개인을 '리노베이션'하거나 개선해야 전체 구조물인 국가가 튼튼하고 새로운 역량을 발휘할 수 있다는 말과 같습니다. 건물이 가장 약한 벽돌만큼 튼튼한 것처럼, 국가의 잠재력도 마찬가지로 국민 개개인의 역량과 변화에 따라 그 한계가 정해집니다.



문장:

하나님이든지 삼림·광산·지력을 잘 이용하여야 금력이 많소. 금력을 잘 만드는 것은 지력이 많아야만 잘하오. 그런즉, 지력이 더 필요합니다. 그런 고로 세상에서 소학교·대학교, 공부하는 것이 다 지력을 위하여 하오. 지력이 사랑에서 나오나이다. 또 큰 정치가는 정치에 큰 재주가 있소. 이를 생각한즉, 사랑을 가진 사람이오. 혹 사랑이 없이 지력이 있는 자가 있다 하여도 이는 세상을 이롭게 하지 못하고 세상을 해롭게 하오.

설명:

이 구절은 한 나라의 자원과 경제력을 활용하기 위한 기본 요소로서 '지력', 즉 지성/지식의 중요성에 대해 언급하고 있습니다. 저자는 교육을 통한 지식의 습득을 천연자원을 효과적으로 관리하고 활용하는 능력과 연결시킵니다. 이 책은 지식은 사랑에서 비롯되어야 하며, 도덕적 기반이 없는 지식은 해로울 수 있다는 것을 암시합니다. 저자는 윤리적 고려가 있는 교육을 옹호하는 것으로 보이며, 건전한 정치적 리더십과 사회적 이익을 위해 지능이 연민과 결합되어야 할 필요성을 암시합니다.

비유와 사례:

지성은 사랑에 의해 인도되어야 한다는 개념을 설명하기 위해 의학 지식은 뛰어나지만 환자에 대한 공감 능력이 부족한 의사를 상상해 보세요. 의사는 치료 능력은 뛰어나지만 연민심이 부족하여 환자를 학대하거나 과실로 이끌 수 있습니다. 마찬가지로 저자는 지식(지력)만으로는 충분하지 않다고 주장합니다. 의사가 자신의 지식을 효과적으로 적용하기 위해서는 환자에 대한 배려가 필요하듯이, 국가의 자원과 부(금력)는 권력자가 동료 시민에 대한 사랑과 책임감을 가지고 지력을 발휘해야 합니다. 본질적으로 지식을 습득하는 것은 칼을 갈는 것과 같습니다. 날카로움은 가치가 있지만 요리하고 서빙하는 것을 좋아하는 요리사의 지도가 없다면 칼은 득보다 해를 끼칠 수 있습니다.



문장:

여러분 가운데 혹 이상스럽게 생각하시리다. '강과 산은 개조하여 무엇하나? 강과 산을 개조하고 아니하는 데 얼마나 큰 관계가 있는지 아시오? 매우 중대한 관계가 있소. 이제 우리 나라에 저 문명스럽지 못한 강과 산을 개조하여 산에는 나무가 가득히 서 있고 강에는 물이 풍만하게 흘러간다면 그것이 우리 민족에게 얼마나 큰 행복이 되겠소.

설명:

대상 글의 인용문은 국가 개조의 환경적 요소, 특히 산과 강의 복원에 대한 내용을 담고 있습니다. 저자는 자연 경관을 새롭게 단장하는 것이 사소한 문제가 아니라 국가의 전반적인 행복과 번영에 깊은 관련이 있다고 주장합니다. 환경을 되살리면 미적으로 아름다울 뿐만 아니라 생물 다양성을 지원하고 경제적 이익으로 이어질 수 있는 자원을 제공할 수 있습니다. 따라서 한 국가의 생태적 건강은 국민의 안녕과 문명의 발전과 밀접한 관련이 있습니다.

비유와 사례:

풍경화를 그린 캔버스를 상상해 보세요. 그림 속 산과 강이 칙칙하고 생기가 없다면 작품 전체가 활력과 매력을 잃게 됩니다. 마찬가지로 한 나라의 자연 경관은 그 사회의 삶의 질이 그려지는 캔버스와 같습니다. 산이 헐벗고 강이 메마른다면 환경은 물론이고 국민의 정신과 경제적 기회도 시들어 버립니다. 저자는 복원 예술가가 풍경화를 다시 그리듯, 산과 나무, 강 하나하나에 생명을 불어넣어 그림, 아니 이 경우에는 국가가 생명으로 가득 차서 미적 아름다움과 국민의 행복과 번영에 중요한 자원을 제공할 때까지 자연을 대대적으로 단장할 것을 촉구합니다.



문장:

내가 성서가 창세기로부터 묵시까지 이름이 혹 겸손이니, 선함이니 하여 좀 다르다 하나 한낱 사랑이외다. 그러면 예수교의 종지는 사랑이니 이를 행함을 절실히 하여야 하겠소.

설명:

저자는 창세기부터 요한계시록에 이르기까지 성경 전체에서 겸손이나 선 등 다양한 이름으로 표현되는 핵심 원리로서 사랑을 강조하고 있습니다. 기독교 교리에서 사랑이 중심이 되는 이 원리는 일상에서 사랑을 부지런히 실천하라는 행동 촉구로 작용합니다. 이 행동 촉구는 사랑을 느끼라는 수동적인 제안이 아니라 타인과 세상을 향한 가시적인 행동을 통해 사랑을 표현하라는 적극적인 요구로, 말뿐 아니라 행동으로 사랑을 실천해야 한다는 기독교 정신을 반영합니다.

비유와 사례:

이러한 맥락에서 사랑은 통일되고 평화로운 사회를 위한 레시피의 필수 재료와 같습니다. 소금이 다양한 요리에 다양한 이름으로 사용되지만 요리의 풍미를 살리는 기본 요소인 것처럼, 사랑은 겸손, 연민, 자비 등 다양한 덕목을 이끌어내는 요소입니다. 저자는 마치 마스터 셰프처럼 사랑이라는 재료가 우리의 일상에서 존재할 뿐만 아니라 풍요롭게 우리의 선택과 상호 작용에 영향을 미치도록 촉구합니다. 커뮤니티가 공동으로 사랑을 행동의 근간으로 삼을 때, 잘 준비된 식사가 공유하는 사람들 사이에 만족감과 일체감을 조성하는 것처럼 서로를 지지하고 풍요롭게 하는 환경을 조성할 수 있습니다.



문장:

어떻게 하여야 나의 신이 하나님의 신과 서로 영통하여지는 것이외다. 고로 신성한 사랑이 있는 사람이 신령한 사람이오. 신령치 못한 교인이 내일 신령하여지고 오늘 신령한 교인이 내일 신령치 못하여지오.

설명:

여기서 저자는 영성의 역동적인 본질을 자세히 설명하면서, 진정으로 영적인 사람이 되는 것은 사람 안에 신성한 사랑이 존재하기 때문이라고 제안합니다. 그는 영적 상태는 정적인 것이 아니라 개인의 신성한 사랑의 구체화에 따라 변화한다고 말합니다. 이 견해는 영성이 영구적으로 소유하는 고정된 속성이나 상태가 아니라 사랑을 통해 신과의 관계를 발전시키려는 개인의 헌신에 따라 모든 사람이 접근할 수 있다는 것을 의미합니다.

비유와 사례:

저자가 제시한 영성은 바다의 밀물과 썰물에 비유할 수 있습니다. 바다가 끊임없이 움직이듯이(때로는 파도가 높고 강하게 밀려오고 때로는 낮고 약하게 밀려오는 것처럼) 사람의 영적인 삶도 마찬가지입니다. 그것은 신성한 사랑의 깊이가 변화하는 것을 반영합니다. 우리는 신성한 사랑을 조수의 움직임에 영향을 미치는 달로 생각할 수 있습니다. 신성한 사랑이 마음을 가득 채우도록 허용할 때마다 만조를 경험하며 영적으로 고양됩니다. 그 사랑이 약해지면 밀물도 물러나고 영적 힘도 약해집니다. 따라서 저자는 달의 인력에 반응하는 바다처럼 신과 연결하기 위해 끊임없이 노력해야 하는 영성의 유동적이고 활동적인 본질을 강조합니다.







1. 시대를 앞선 리더십의 표상

독립 운동가 안창호의 메시지는 그가 살던 시대를 크게 앞서나간 리더십의 모범을 보여줍니다. 일제강점기라는 어두운 시기에 민족의 독립을 위한 결속과 헌신을 강조한 안창호의 사상은 혁명적이라 할 수 있습니다. 그의 말은 굴레에 얽매인 조국을 향한 갈증을 실천적 행동으로 전환하는 데 필요한 지도자의 중요성을 강조합니다. 억압적인 환경 속에서도 음악을 연주하거나, 관광단을 인솔하거나, 국가적 투쟁에서조차 리더의 필요성을 주창한 것은 당시로서는 신선한 도전이었습니다. 오늘날 사회에서도 다양한 협동 활동들이 발전의 밑거름이 되고 있음을 생각할 때, 안창호의 부름은 여전히 강력한 메시지를 전달하고 있습니다. 협동 정신과 리더십의 중요성은 시대를 초월하여 지속적으로 영향력을 미치는 가르침으로 자리 잡고 있습니다.

2. 애국심이 깃든 헌신

안창호는 민족의 부활을 이루어낼 주체로서 대한민국의 젊은이들에게 헌신과 희생의 정신을 강하게 심어주려 했습니다. 그는 자기중심적 이기심을 넘어서 민족의 부모와 형제를 위해 몸과 목숨을 바칠 준비가 되어 있어야 한다고 주장했습니다. 이런 애국심은 오늘날의 글로벌 팬데믹과 같은 세계적 도전에 맞서는 의료진, 구호 활동가 등을 떠올리게 합니다. 이들이 보여주는 헌신의 정신은 안창호가 강조했던 희생의 가치가 여전히 현실세계에서 얼마나 중요한지를 일깨워줍니다. 또한 현대 사회에서 개인의 이익을 넘어서 타인과 공동체를 위한 행동이 어떻게 큰 변화와 발전을 이끌어낼 수 있는지를 보여주는 사례라 할 수 있습니다.

3. 지식과 도덕성으로 이끄는 참된 힘

안창호는 교육의 중요성과 함께 젊은 세대가 주체적이고 성실한 태도로 나아가야 한다고 강조합니다. 그는 겉으로만 활동을 떠드는 허명적인 접근을 비판하고, 실제로 사회가 요구하는 바에 맞추어 적극적인 행동을 취하는 것을 중요시했습니다. 이러한 사고방식은 오늘날 정보화 사회에서도 매우 중요한 의미를 지닙니다. 사회적 미디어가 갖는 잠재력을 인정하면서도 그것이 실제적이고 구체적인 변화를 이끄는 데 어떻게 기여해야 하는지에 대한 그의 메시지는 현대인들에게 균형 잡힌 활동을 상기시킵니다.

4. 단결의 위력

안창호가 강조하는 또 다른 핵심 요소는 단결의 힘입니다. 그는 분열된 작은 노력들보다는 통합된 힘이 더 큰 업적을 이룰 수 있다고 믿었습니다. 그가 말한 "외로운 촛불"의 비유는 단순하지만 강력한 표현으로 오늘날 기후 변화나 국제적 갈등과 같은 세계적인 과제들이 우리에게 어떠한 단합된 리더십을 요구하는지를 이해하는 데 도움을 줍니다. 이런 메시지는 현대 사회에서도 다른 개인이나 집단과의 연대를 통해 더 큰 변화를 이끌어낼 수 있는 가능성을 시사합니다.

5. 책임감 있는 소유주로서의 민족

안창호가 주장하는 또 한 가지 핵심은 개인이 자신의 공동체와 나라에 대해 책임감을 갖고 주인의식을 가져야 한다는 것입니다. 그는 자기 가정을 향한 주인의 의무에 비유하여, 돌보는 자세를 강조함으로써 자신이 속한 민족에게도 같은 태도로 접근해야 한다고 조언합니다. 오늘날에도 시민들이 능동적으로 자신들의 공동체 발전에 참여하는 것이 강조되며, 막중한 책임감을 가지고 이에 임하는 것이 지속 가능한 사회와 세대 간의 발전을 보장합니다. 

따라서 안창호의 말은 오늘날까지도 강력한 통솔력과 사회적 책임 의식에 대한 지침을 제공한다고 평가할 수 있습니다. 다른 한 명의 비평가는 그가 강조한 단결과 리더십이 오늘날 편향된 정치 환경에서 어떠한 교훈을 제공하는지 강조할 것입니다. 역사학자는 안창호의 유산이 압도적인 역경 속에서 민족을 향한 변함없는 헌신의 힘을 보여준다고 말할 수 있습니다. 음악을 지휘하는 지휘자의 비유와 같은 창의적인 메타포와 상징을 통해, 안창호는 한국 역사의 결정적 인물일 뿐만 아니라, 전 세계 리더와 시민들에게도 울림있는 지혜의 원천으로 남아있습니다.

매거진의 이전글 법은 논리가 아니라 경험이다-홈즈 대법관의 <보통법>
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari