입력2020.11.20 09:23 수정2020.11.20 09:23
그러면서 "중요한 위해의 가능성이 남아 있을 뿐 아니라 비교적 높은 비용 등을 고려했을 때 이것이 적절한 권고라고 판단했다"고 부연했다.
다만 패널은 "증거의 확실성이 낮고 해당 증거가 렘데시비르의 유익성이 없다는 것을 증명하지 않는다는 점을 인정한다"며 "특정 환자 그룹에 대한 더 높은 증거의 확실성을 제공하기 위해 렘데시비르를 평가하는 실험에 계속 등록하는 것을 지지한다"고 말했다.
이번 평가는 렘데시비르와 코로나19 치료에 사용되는 다른 약품의 효과를 비교한 것으로, 코로나19 입원 환자 7천여 명이 포함된 4개의 국제 실험 데이터가 포함됐다고 패널은 전했다.
한경닷컴 뉴스룸
open@hankyung.com
ⓒ 한경닷컴, 무단전재 및 재배포 금지