AI 기술을 가진 사람은 실제 채용에서 유리할까?

옥스퍼드 대학교 인터넷 연구소 논문 연결과

#1. 당신이 채용담당자라면, 누구를 뽑으시겠습니까?

32세 컴공 백엔드 5년
VS.
32세 컴공 백엔드 5년 + AI Skill

옥스퍼드 대학교에서 최근 재미있는 연구 결과가 하나 나왔습니다. 실제 기업의 채용 담당자들에게 단지 이력서 두 장을 보여주고 물었습니다. “둘 중, 누구를 면접에 부르겠습니까?” 두 명의 지원자가 있습니다. 나이도 같고, 학력도 같고, 경력도 같습니다. 심지어 기술 스택도 거의 같습니다. 단 하나만 다릅니다. 한 사람은 AI 기술을 이력서에 적어두었고, 다른 한 사람은 그렇지 않습니다. 여러분이라면 누구를 뽑으시겠습니까?

채용담당자의 이력서 검토 (출처 : 저자)

지원자 A는 백엔드 개발 경력 5년입니다. API 설계 경험이 있고, AWS와 Docker를 사용해 서비스를 운영해 본 경험이 있습니다. 분산 시스템도 다뤄봤고 Kubernetes도 프로젝트에 사용해 보았습니다. 지원자 B도 똑같습니다. 경력도, 기술도 같습니다. 그런데 이력서 마지막 줄에 한 줄이 더 있습니다. “LLM API 기반, AI 서비스 개발 경험.” 이 한 줄이 실제 채용 결정에 영향을 줄까요? 아니면 별 차이가 없을까요? 많은 분들이 이렇게 생각하실지도 모릅니다. “실제 능력이 중요하지, 이력서에 AI 기술이 있다고 적어 놓았다고 뭐가 달라지겠어?” 그런데 바로 이 질문을 실험으로 검증한 연구가 있습니다.

옥스퍼드 대학교 인터넷 연구소(Oxford Internet Institute)에서 미국과 영국, 독일의 채용 담당자 1,725명을 대상으로 이 실험을 진행했습니다. 연구 제목이 상당히 직설적이라서 눈길을 끄는데요. “AI Skills Improve Job Prospects: Causal Evidence from a Hiring Experiment.” 직역하면 “AI 기술은 채용 가능성을 높인다: 채용 실험을 통한 인과적 증거”입니다. 연구자들은 실제 채용 상황과 비슷하게 가상의 이력서를 만들었습니다. 그리고 채용 담당자들에게 두 개의 이력서를 보여주고 누구를 인터뷰할지 선택하게 했습니다. 여기서 중요한 점은 단 하나의 변수만 바꾸었다는 것입니다. 바로 “AI 기술” 보유여부입니다.

이 사람은 변화하는 기술 환경에 적응할 수 있는 사람이다.

결과가 어땠을까요? 이력서상에 AI 기술이 있는 지원자는 인터뷰에 초청될 확률이 평균 8~15% 증가했습니다. 이 결과는 단순한 상관관계가 아니라, 실험을 통해 확인된 인과적 효과, 즉 원인(AI 기술) → 결과(채용)라는 점에서 의미가 큽니다. 다시 말해 AI 기술을 가진 사람이 실제 채용에서 더 유리하게 평가된다는 것입니다. 연구자들은 여기서 한 가지 흥미로운 해석을 제시했는데요. AI 기술은 단순한 기술이 아니라 노동 시장에서 강력한 “신호(signal)”라는 것입니다. 채용 담당자에게 AI 기술은 이런 메시지를 전달합니다. “이 사람은 새로운 기술을 빠르게 학습할 수 있는 사람이다.”,라고 말이죠.

AI 기술은 이력서의 약점을 보완하는 버프(Buff)

출처 : AI Skills Improve Job Prospects: Causal Evidence from a Hiring Experiment. Figure 4

연구 결과 중 또 하나 흥미로운 부분이 있습니다. AI 기술은 단순히 가산점이 아니라 약점을 보완하는 역할도 했습니다. 예를 들어 나이가 조금 많은 지원자나 학력이 낮은 지원자도 AI 기술이 있으면 인터뷰 확률이 상승했습니다. AI 기술이 일종의 역량 버프(Buff)로 작동한다는 것입니다. 특히 사무직 직무에서는 AI 기술의 효과가 매우 크게 나타났는데요. 문서 작성, 보고서 생성, 데이터 분석 같은 업무는 AI 자동화와 매우 잘 맞기 때문입니다. 반면 그래픽 디자이너 직무에서는 효과가 상대적으로 작았습니다. 디자인과 같은 창의적인 직무에서는 여전히 AI에 대한 신뢰가 완전히 형성되지 않았기 때문이라고 볼 수 있죠.

AI 기술이 중요할까?, AI 학위가 중요할까?

출처 : Skills or Degree? The Rise of Skill-Based Hiring for AI and Green Jobs. Figure 3.

그럼 AI 기술을 보여주기 위해서는 학위를 따야 할까요? 아니면, 기술 자체를 어필해야 할까요? 같은 Oxford Internet Institute에서 진행한 AI 노동시장 연구를 보면 답이 나옵니다. Skills or Degree? The Rise of Skill-Based Hiring for AI and Green Jobs.” 이 연구는 최근 AI 채용 시장에서 무엇이 더 중요한 기준이 되고 있는지를 분석했습니다.

2018년부터 2023년까지 미국과 유럽의 온라인 채용공고 5,400만 건을 분석한 결과, AI 기술을 보유한 인력은 평균 약 23%의 임금 프리미엄을 받는 반면, 대학 학위가 만들어내는 추가 임금 효과는 점점 줄어들고 있었습니다. 더 흥미로운 것은 두 변수 사이의 관계였습니다. 실제로 위 그래프를 보시면, AI 기술에 대한 수요가 높아질수록 기술의 임금 프리미엄은 더 커졌지만(C1), 반대로 AI 학위가 만들어내는 프리미엄은 감소하는 경향이 나타났습니다(C3). 즉 기업이 인재를 평가할 때 “어느 대학을 나왔는가”보다 “무엇을 할 수 있는가”를 더 중요하게 보기 시작했다는 의미입니다. 결국 노동시장은 점점 학위 기반 채용(Degree-based hiring)에서 기술 기반 채용(Skill-based hiring)으로 이동하고 있는 셈입니다.

출처 : Skills or Degree? The Rise of Skill-Based Hiring for AI and Green Jobs. Figure 1

---

#2. AI 시대에 가장 유리한 개발자는 누구일까?

그렇다면 여기서 한 가지 질문이 생깁니다. AI 시대에 가장 유리한 개발자는 누구일까요? 많은 사람들이 AI 연구자나 머신러닝 전문가를 떠올립니다. 그러나 실제 산업에서는 조금 다른 흐름이 나타납니다. AI 모델을 만드는 사람보다 “AI 서비스를 만드는 사람” 이 더 많이 필요합니다. 다시 말해 AI Application Engineer입니다. 이 직무는 AI 기술과 소프트웨어 엔지니어링을 동시에 이해하는 사람입니다. 그리고 흥미롭게도 이 역할에 가장 가까운 사람이 바로 백엔드 개발자입니다.

사용자와 데이터를 이어주는 AI 어플리케이션 엔지니어

왜냐하면 AI 서비스의 구조는 생각보다 단순하기 때문입니다. 사용자 ↔ API 서버 ↔ AI 모델 ↔ 데이터. 이 구조에서 대부분의 영역은 백엔드 엔지니어링입니다. 인증, 권한 관리, API 설계, 데이터베이스, 클라우드 인프라, 확장성 설계 같은 것들은 모두 백엔드 개발자의 전문 영역입니다. AI 모델은 그 위에 올라가는 하나의 컴포넌트일 뿐입니다. 그래서 저는 종종 이렇게 말씀드립니다. AI 시대에 가장 유리한 개발자는 AI 연구자가 아니라 백엔드 개발자라고 말이죠.

AI시대 유리한 개발자의 역량에 대해 아래 프로그래머스 전문가 인사이트에서 계속 읽어보실 수 있습니다.

https://community.programmers.co.kr/post/13433

AI 기술을 가진 개발자, 실제 채용에서 유리할까? | 프로그래머스