사칙연산과 창의성 그리고 아시트
챗선생
나의 말:
사칙연산으로 설명할 수 있는 창의성의 원리와 설명할 수 없는 창의성의 원리를 정리하시오
ChatGPT의 말:
슘페터의 혁신 개념 및 창의성의 원리를 설명할 때, **사칙연산(덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈)**으로 쉽게 설명할 수 있는 창의성 원리와, 사칙연산으로 설명하기 어려운 원리를 아래와 같이 구분하여 정리할 수 있다.
1. 사칙연산으로 설명할 수 있는 창의성의 원리
사칙연산은 기존의 아이디어, 요소, 기능 등을 더하거나, 빼거나, 나누거나, 곱하여 새로운 가치를 창출하는 원리와 자연스럽게 연결된다.
➕ 덧셈(결합, Combination)
기존 요소를 결합해 새 아이디어 창출
스마트폰(전화+인터넷), 카메라폰(폰+카메라)
➖ 뺄셈(제거, Elimination)
필수 요소를 제거하여 새 가치 창출
에어팟(이어폰-선), 무인 점포(편의점-점원)
✖️ 곱셈(복제, Multiplication)
동일 요소를 복제하여 기능 향상, 새로운 아이디어 창출
다중 카메라 스마트폰, 다중 날 면도기
➗ 나눗셈(분할, Division)
전체를 여러 부분으로 나눠 새로운 가치 창출, 또는 나누고 재배치(재조합)하여 새로운 활용 방식 제시
모듈식 스마트폰, 공유경제(차량 소유권을 나누고 공유), 플랫폼 경제(숙소 소유권의 분할·재배치: Airbnb)
2. 사칙연산으로 설명할 수 없는 창의성의 원리
창의성의 원리 중에는 기존 아이디어의 단순한 산술적 조작을 넘어서 사고의 질적 변화나 새로운 발상 자체를 요구하는 사고방식이 존재한다. 이는 사칙연산으로 설명하기 어렵다.
수평적 사고(Lateral Thinking)
고정관념을 깨고 전혀 새로운 각도에서 사고함
기존 틀을 깨는 사고방식 자체이므로, 덧셈이나 뺄셈처럼 단순 연산의 형태로 표현 불가능. 기존 개념 자체를 새롭게 보는 시각적 전환.
도발(Provocation)
일부러 비논리적이거나 도전적 사고를 던져 새로운 발상을 유도하는 방법
비논리적이고 자극적인 사고는 수학적 방식으로 정형화하기 어려움
직관적 통찰(Insight)
논리나 분석을 뛰어넘는 직관적 사고(aha! 경험)
직관적 통찰은 연산적 접근보다는 갑작스러운 질적 변환과 깨달음을 통해 나타나므로 설명이 어려움
유추(Analogy)
타 분야나 완전히 다른 맥락에서 힌트를 얻는 것
타 분야의 아이디어를 적용하는 유추 과정은 단순 연산적 과정이 아니라 사고의 폭을 확장하는 사고방식임
3.1 예시 비교 정리
사칙연산으로 쉽게 설명 가능한 창의성 사례:
스마트폰 (결합 = 덧셈)
에어팟 (이어폰에서 줄 제거, 뺄셈)
다중 카메라 스마트폰 (곱셈, 기능 복제)
공유 자동차(카셰어링) (나눗셈, 차량 소유권 분할)
사칙연산으로 설명 가능한 창의성 원리는:
명확하게 기존 아이디어를 더하거나 빼거나 나누고 결합하는 등, 직관적이고 구체적인 제품 혁신 및 프로세스 혁신에 유리함.
3.2 사칙연산으로 설명할 수 없는 창의성 원리의 중요성 (질적 변화의 사고방식)
반면, 사칙연산으로 설명할 수 없는 창의성 원리는 창의적 사고의 질적 전환을 이루기 위해 매우 중요한 역할을 한다.
왜 이 원리들이 중요한가?
수평적 사고:
기존 사고의 틀 자체를 바꾸기 위한 필수 원리임.
고정관념을 깨는 아이디어(예: 공유경제, 블록체인, 우버의 비즈니스 모델 등)는 단순히 기존 요소의 덧셈이나 뺄셈만으로 설명하기 어렵다.
도발적 사고: 창의적 혁신은 때때로 비합리적이거나 비논리적인 아이디어에서 시작한다. 따라서 고정관념을 무너뜨리고 완전히 새로운 관점을 찾는 데 필수적이다.
직관적 통찰 및 유추:
이들은 기존 지식과의 결합(덧셈)이나 제거(뺄셈)가 아니라, 사고의 "점프"(비연속적 전환)를 통해 나타나기 때문에, 설명이 어렵지만 근본적 혁신을 가능하게 한다.
4. 결론과 통찰점 (정리)
창의성의 원리는 크게 다음의 두 가지 범주로 나눌 수 있다.
(1) 사칙연산으로 설명 가능한 창의성 원리
결합, 제거, 복제, 분할 등 구체적이고 직관적이며 제품 혁신에 효과적인 방법임.
창의성의 기초적이고 실무적인 도구로서 누구나 쉽게 적용 가능.
(2) 사칙연산으로 설명하기 어려운 창의성 원리
수평적 사고, 도발, 직관적 통찰, 유추 등은 사고의 질적 변환을 일으키고 본질적으로 근본적인 혁신을 가능하게 하는 더 높은 차원의 창의적 원리임.
단순 연산으로 표현하기 어렵지만, 파괴적 혁신을 일으키는 핵심 사고방식.
최종 요약
사칙연산으로 설명 가능한 창의성 원리(덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈)는 창의성의 실무적 도구이지만, 설명하기 어려운 원리(수평적 사고, 도발, 유추, 통찰)는 근본적인 혁신을 가능하게 하는 핵심적 원리다. 따라서, 두 가지 원리를 모두 활용해야 지속 가능한 혁신이 가능하다.
나의 말:
지금까지 설명하지 않은 창의성의 원리에는 ASIT 의 용도변경, 속성변환, 거꾸로 등이 빠져 있다. 이러한 개념은 인간의 고정관념의 벽을 깨트리는 무언가가 있다. 이러한 원리들은 우리 인간 뇌의 기본 옵션인 효율적 사고 또는 직관적 사고 등과 별개로 작동하는 사고방법으로서 특별한 경우에 고질적인 문제를 해결하기 위해 사용할 수 있다. 이러한 원리들의 심층에서 움직이는 창의성의 방식을 좀 더 체계적으로 설명하시오.
ChatGPT의 말:
지금까지의 설명에서 제외된 **ASIT(Advanced Systematic Inventive Thinking)**의 주요 원리인
① 용도변경(용도전환, Unification),
② 속성변환(Attribute Change),
③ 거꾸로(Reverse)
이 세 가지는 단순히 기존 요소를 결합하거나 빼거나 복제하는 방식(사칙연산적 접근)과 다르게,
우리 뇌에 형성된 강력한 고정관념의 벽을 깨뜨리는 독특한 창의적 사고원리이다.
이 원리들이 기존의 효율적·직관적 사고와 다르게 작동하는 이유는 다음과 같은 인간 사고의 특성과 연결된다.
1. 인간 뇌와 사고의 기본 구조
(1) 효율적 사고 (Efficient Thinking)
인간의 뇌는 본능적으로 경험을 바탕으로 패턴을 형성하여 문제해결을 자동화(효율화)한다.
장점: 문제를 빠르게 해결. 노력과 에너지 절약.
단점: 고정관념으로 인해 새로운 해결책을 못 보게 하는 장벽 형성.
(2) 직관적 사고 (Intuitive Thinking)
직관은 경험, 지식, 무의식적 추론을 빠르게 활용해 "즉각적 해결책"을 제공하는 사고.
장점: 빠르고 즉흥적인 해결책을 찾는 데 유리함.
단점: 기존의 관점에서 벗어나지 못하고 비슷한 해결책만 반복하는 한계를 가짐.
이 두 사고방식은 일반적이고 반복적 문제에는 효과적이지만,
"창의적인 새로운 해결책" 이나 "고질적이고 복잡한 문제" 해결에는 한계가 있다.
2. ASIT 원리의 고정관념 파괴 방식
ASIT의 용도변경, 속성변환, 거꾸로 원리는 위의 사고방식과 근본적으로 다른 접근을 제시한다.
이 원리들의 심층 작동 원리를 다음과 같이 체계적으로 설명할 수 있다.
(1) 용도변경(용도전환, Unification) 원리의 심층 메커니즘
제품이나 요소의 본래 목적인 ‘고정된 용도’를 버리고, 전혀 다른 목적으로 강제로 재정의하는 방식.
기존 패턴에서 벗어나 "강제적인 발상의 틀 전환(Frame Shift)" 을 유발한다.
사고의 핵심:
원래 기능을 완전히 무시하고 전혀 다른 영역으로 이동시킴.
뇌가 미처 자동화된 틀(경험적이고 효율적인 사고방식)을 작동하기 전에 의도적으로 혼란을 일으킴으로써, 새로운 가능성을 열어줌.
예시:
드론: 군사 목적으로 개발되었으나 택배, 농업 등 다른 용도로 변경.
비아그라: 심장병 치료제의 용도를 변경하여, 발기부전 치료제로 재탄생.
(2) 속성변환(Attribute Change) 원리의 심층 메커니즘
대상이 가진 본래의 핵심 속성이나 상태를 완전히 다른 속성으로 전환하거나 변경하여 문제를 재구성하는 방식.
"본질적 속성의 전환" 으로 기존 사고패턴을 무력화하고, 강제적인 인지적 재구성(cognitive reframing)을 유발한다.
사고의 핵심:
제품·서비스의 핵심 속성(예: 고정 vs. 이동, 단단함 vs. 부드러움, 유동성 vs. 고체성)을 전혀 다른 상태로 극적으로 변환시킴.
익숙한 개념의 본질을 바꿈으로써, 뇌의 자동적·효율적 사고를 무력화하고 새로운 가능성을 보게 한다.
예시:
풍선형 깁스(의료기기): 기존의 딱딱한 깁스를 ‘부드럽고 유연한’ 속성으로 전환하여 이동성과 편리성 개선.
형상기억합금: 금속이 가진 본질적 속성(고정성)을 변화시켜 새로운 제품과 서비스에 활용.
(3) 거꾸로(Reverse) 원리의 심층 메커니즘
기존의 사고, 과정, 관념을 정반대 방향으로 뒤집어, 기존의 자동화된 사고 패턴을 의도적으로 무력화시키는 방식.
인간 뇌의 기본적 사고 방향을 인위적으로 "정반대로 돌리는 반전적 사고" 방식을 통해 자동화된 고정관념을 깨는 효과가 있다.
사고의 핵심:
문제를 해결하는 과정의 순서, 기능, 인과관계 등을 반대 방향으로 바꿔 기존 사고체계를 강제로 해체.
효율적이고 익숙한 사고 흐름을 막고, 완전히 새로운 논리와 관점으로 사고하게 만듦.
예시:
우버(Uber): 택시가 승객을 찾는 대신, 승객이 택시를 호출(반전적 사고)
플립드 러닝(Flipped Learning): 교사가 수업하고 학생이 숙제하는 기존의 교육 방식을 뒤집어, 학생이 먼저 학습 후 교실에서 토론.
3. 이 원리들이 고정관념을 깨는 근본적 이유
위 원리들이 일반적 사고방식(효율적, 직관적 사고)과 완전히 별개로 작동하는 이유는 다음과 같은 사고의 작동원리 때문이다.
용도변경
목적·용도의 재정의 (Reframing)
기존 목적 자체를 무력화시킴
속성변환
핵심 속성의 전환 (Attribute Change)
핵심 속성을 바꿈으로써 기존 자동화 사고를 무력화
거꾸로
사고 방향·인과관계의 반전(Reverse)
기존 사고방향과 패턴 자체를 반전시켜 무력화
이 세 원리는 공통적으로
"뇌의 자동적 효율화 사고체계를 의도적으로 혼란시키고 무력화하여, 전혀 새로운 사고공간을 만들어내는 심리적 메커니즘" 을 활용한다.
4. 결론 및 통찰점 (창의성의 깊은 본질)
ASIT의 용도변경, 속성변환, 거꾸로 원리는 기존의 효율적·직관적 사고로 절대 해결되지 않는 고질적인 문제를 위한 특별한 사고방식이다.
이들은 강력한 고정관념을 깨는 "인지적 재구성(cognitive reframing)"과 "사고의 방향을 강제로 전환"시키는 고급 사고방식이다.
따라서 이 원리들은 일상적인 문제보다는, 창의적이고 획기적인 해결책이 필수적인 문제에 가장 효과적으로 적용될 수 있다.
즉, ASIT의 용도변경, 속성변환, 거꾸로는 인간 뇌가 가진 ‘자동화된 사고의 덫’에서 벗어나, 창의성의 본질적인 힘인 사고의 전환과 인지적 혁신을 가능하게 하는 매우 중요한 원리이다.
나의 말:
내가 제기한 세 가지 방법론 외에 인간뇌의 '자동화된 사고의 덫'을 깨트리는 다른 원리들도 찾아서 설명하여 보시오.
ChatGPT의 말:
인간의 뇌는 효율성을 위해 기존의 경험을 바탕으로 빠르게 생각하는 습관, 즉 **‘자동화된 사고 패턴(Automatic Thinking Pattern)’**을 형성한다. 창의성을 극대화하려면 이 자동화된 사고에서 벗어나야 하는데, 앞서 언급한 ASIT의 원리(용도변경, 속성변환, 거꾸로 원리) 이외에도 다음과 같은 다양한 창의적 원리가 존재한다.
이 원리들은 특히 기존의 효율적·직관적 사고 방식과 다르게 작동하며, 인간 뇌의 고정관념을 깨는 데 탁월한 효과가 있다.
1. 도발적 사고(Provocation, PO) – 드 보노의 수평적 사고법
핵심원리:
일부러 불합리하거나 불가능한 사고를 강제적으로 제안하여 사고의 흐름을 깨고 새로운 해결책을 찾음.
뇌가 자동으로 작동하는 합리적 사고를 강제로 무력화하고, 완전히 다른 관점으로 문제를 보게 함.
예시:
"자동차에 바퀴가 없다면?" → 자기부상 열차, 드론형 이동수단 등 발명
"은행이 돈을 보관하지 않는다면?" → 디지털 금융, 암호화폐 기반 금융 모델 탄생
2. 무작위적 자극(Random Stimulation) – 드 보노의 Lateral Thinking
원리의 핵심:
문제와 전혀 관계없는 단어나 무작위 요소를 강제로 연결해 새로운 발상을 유도.
무의식적 사고를 활성화하고, 예상 밖의 아이디어로 연결하게 하는 원리.
예시:
제품 혁신을 위해 무작위로 "고양이"라는 단어를 제시: 고양이 특성(부드러움, 민첩성)을 자동차 디자인에 도입하여 혁신.
무작위 사물로부터 서비스 아이디어 도출(스마트폰+연필→ 스타일러스 펜 등)
2. 극단적 사고(Extreme Thinking, 극단성의 원리)
일반적으로 중립적이고 상식적인 범위에서 벗어나, 의도적으로 극단적인 조건이나 상황을 설정하고 사고를 유도함.
인간의 합리성과 효율성에서 벗어나 전혀 새로운 가능성을 탐색하게 하는 원리.
예시:
"배터리가 1초 만에 충전된다면?" → 초급속 충전 기술 개발의 자극
"가격이 0원이라면?"(구글의 무료 서비스 모델), “100년 후 시장에선 어떻게 판매될까?” 같은 극단적 질문.
3. 모순 해결의 원리 (TRIZ의 모순 해결법, Contradiction)
기존 사고는 모순을 회피하거나 절충하려 하지만, TRIZ는 모순을 직접 드러내 해결을 유도하는 사고법.
기존의 효율적 사고는 모순을 피해가지만, 창의적 사고는 모순을 인식하고 해결하는 방법을 찾는다.
예시:
"더 가볍고 동시에 더 강한 재료는 없는가?" → 탄소섬유 개발
"화면은 커야 하지만 휴대성도 있어야 한다" → 접이식 스마트폰 개발
4. 관점전환의 원리 (Perspective Shift, 관점 바꾸기)
기존의 고정된 관점에서 벗어나, 다른 사람·사용자·물체·다양한 시각에서 문제를 바라보는 방식.
효율적 사고는 자신의 관점에서만 사고하지만, 창의적 관점 전환은 타인의 관점으로 강제로 전환하여 사고를 유도.
예시:
디즈니: 아이들이 아니라 "부모의 관점"에서 아이들이 놀 때 부모가 쉴 수 있는 공간 제공
IKEA의 "조립식 가구": 고객의 입장에서 가격과 조립을 재설계
5. 은유와 비유적 사고 (Metaphor & Analogy)
다른 분야나 유사 사례에서 영감을 얻어, 전혀 다른 맥락의 문제를 해결하도록 유도.
뇌가 효율적이고 익숙한 영역에서 완전히 벗어나 타 분야의 논리로부터 신선한 통찰력을 얻도록 강제함.
예시:
벨크로(찍찍이)는 "도깨비풀"에서 착안.
비행기 날개의 형상은 "새의 날개"에서 유추.
5. 강제 연결의 원리 (Forced Connection)
전혀 무관한 두 요소나 아이디어를 강제로 연결시키는 방법.
인간이 효율성을 위해 연결하지 않는 영역들을 의도적으로 연결함으로써, 새로운 아이디어를 억지로라도 만들어냄.
예시:
스마트 우산(우산+날씨 앱), 자가진단 앱(스마트폰+의료기기)
스위스 나이프(군용 칼+다양한 공구)
ASIT 원리와 함께 정리한 인간 사고 벽을 깨는 원리 총정리표
용도변경 : 제품의 원래 목적을 바꿔 새로운 용도로 사용 - 드론의 배송 활용
속성변환 : 핵심적 속성을 정반대로 전환해 사고를 재구성 - 딱딱한 깁스 → 부드러운 깁스
거꾸로 : 기존 사고 방향과 정반대로 뒤집어 사고 - 우버(Uber) 모델
도발적 사고 : 비논리적이고 도발적 사고로 강제적 전환 - "자동차에 바퀴가 없다면?"
극단적 사고 : 극단적 조건을 가정해 사고를 유도 - "100년 뒤 이 제품은?"
모순 해결(TRIZ) : 모순된 조건을 찾아 해결책을 창출 - 접이식 스마트폰
관점 전환 : 다른 사람이나 존재의 관점에서 문제를 봄 - 디즈니 테마파크, IKEA 가구
은유·유추적 사고 : 전혀 다른 영역에서 아이디어를 빌려옴 - 벨크로, 도깨비풀
도발적 사고(PO, 수평적 사고) : 비논리적 사고로 문제에 접근 - Airbnb (호텔 없이 호텔 서비스)
결론과 시사점
ASIT의 용도변경, 속성변환, 거꾸로와 함께 도발적 사고, 극단적 사고, 모순 해결, 관점 전환, 유추와 같은 원리들은 모두 기존 효율적·직관적 사고를 벗어나 인간 뇌의 자동화된 사고 패턴을 무력화하여 창의적 발상을 강력히 촉진한다.
이들 원리를 적극적으로 활용하면, 기존의 사고 틀에서 벗어나 혁신적이고 창의적인 해결책을 만들어 낼 수 있다.
즉, 창의적 문제 해결을 위해서는 인간 뇌의 효율적이고 자동화된 사고패턴을 의도적으로 깨뜨리는 위와 같은 특별한 창의성 원리의 적극적 활용이 반드시 필요하다.
