성추행 증거 이런 것도 될 수 있습니다!
성추행 증거가 없어도 변호인 조력을 받으면 가해자 처벌 가능합니다!
Q.
성추행 증거로
어떤 것이 활용 가능할까요?
A.
성추행증거에는 두 가지의 종류가 있습니다.
(1) 직접적증거
(2) 간접적증거
로 나눌 수 있는데요.
직접적 증거란 성추행 사건을 직접 보여줄 수 있는 객관적인 물증입니다.
성추행 장면이 촬영되어 있는 cctv영상이나 차량의 블랙박스 영상 등이 예시입니다.
그러나 성추행 사건은 이러한 직접적인 증거가 없는 경우가 더 많습니다.
많은 성범죄 사건들은 아주 은밀하고 개인적인 공간에서 자주 발생하며
둘만 있을 때 잘 발생하기 때문입니다.
때문에 성범죄 사건을 수사할 때는 직접적인 증거가 없다면
간접적인 증거 및 피해자 진술을 중요하게 생각하게 되었습니다.
간접증거라 함은 피해상황을 유추할 수 있을만한 증거들을 말하는데요.
아주 사소한 것이라도 사건 정황을 보여줄 수 있다면 피해 입증에는 많은 도움이 됩니다.
또 피해 사건 이후, 가해자가 해당 행위에 대해 인정하거나 사과하는 내용의 메시지나 카톡 내용,
통화녹음본 등이 있다면 간접 증거로 활용할 수 있으니 삭제하지 마시고 확보해두길 바랍니다.
가해자가 먼저 사건에 대한 언급이나 연락 등이 없다면 먼저 연락을 시도하여
사과를 요구하는 방법으로 범죄 혐의의 인정을 이끌어낼 수 있겠는데요.
다만 이때는 의도를 들켜서는 안되겠습니다.
성범죄는 어떤 사건이냐에 따라 활용될 수 있는 간접 증거는 달라지기 때문에
보다 더 정확한 증거 확보를 위해서는 성범죄 피해자 전담 변호사와 상담을 받아보시는 것이 좋겠습니다.
성추행사건에서 증거만큼 중요한 것은?
앞서 말씀 드렸듯이 성추행 사건에는 간접 증거와 피해자의 진술이 중요합니다.
간접 증거는 위의 설명을 통해 아셨을 텐데요.
피해자 진술이란 무엇일까요?
해당 사건을 신고하게 되면 경찰에서는 피해자를 조사하게 됩니다.
이때 경찰조사에서 자신의 피해상황을 구체적으로 말하게 되는데 이 과정을 피해자 진술이라고 합니다.
경찰은 피해자 진술을 실시하여 피해자의 피해가 사실인지, 거짓말은 없는지를 판단하게 되는데요.
때문에 피해자 진술을 진행할 때는 아주 세세하고 구체적으로, 일관되게 진술하셔야 합니다.
만약 피해자 진술에 모순점이 있거나 처음의 진술과 나중의 진술이 번복된다면
이때는 일관성이 떨어지고 그러면 피해자 진술에 신빙성이 없다고 판단하게 됩니다.
진술에서 신빙성을 얻지 못하면 피해 입증이 불가능해질 위험이 있습니다.
그러나 피해의 고통만으로도 힘든데, 피해자 혼자 사건 당시의 기억을 떠올리며
진술하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.
그렇기에 피해자 진술 조사가 진행되기 전에 피해 정황에 대해
언제 어디서 어떻게 피해를 당했는지 시간 순으로 자세히 작성해두시면 많은 도움이 될 것입니다.
기억이라는 것은 시간이 지날수록 휘발되거나 왜곡되기 때문에
미리 정리해놓는 것이 좋습니다.
더불어 성추행 사건이 객관적인 물증이 남지 않는다고 해서 간혹 피해자분들은
자신의 피해 사실을 명확하게 보여주기 위해 과장된 진술을 하거나 거짓 진술을 하기도 합니다.
과장된 진술 및 거짓 진술을 할 경우 나중에 진술에 차이가
있을 가능성이 크기에 절대로 하시면 안됩니다.
그러나 사건에 따라 피해 입증을 하기위한 진술을 전략적으로 할 수는 있습니다.
그렇기에 피해를 입증하기 위해 어떤 증거를 활용하여 강조할지, 또 신빙성을 높이기 위해서는
어떤 진술을 추가하면 좋을지 등에 대해 성범죄 피해자 전담 변호사와 상의하여 준비하시는 것을
권유드립니다.
성추행 사건은 발생 직후 신속하게 대처하셔야 승소가능성이 높은데요.
몇몇 피해자분들은 성추행 사건 이후 여러가지 사유들로 바로 신고를 진행하지 못했거나
가해자와 관계를 이어나가다가 나중에 신고를 결심하시기도 합니다.
만약 실제 성추행 피해를 당했더라도 그 후에 가해자와 관계를 이어나갔다면
승소가능성은 매우 낮아지는데요.
상황에 따라 달라지긴 하겠지만, 성추행 이후에 가해자와 진밀한 관계를 유지해왔다면
이때는 성추행 범죄가 성립되지 않을 가능성이 높습니다.
때문에 성범죄에서는 피해자의 신속한 대처 및 태도가 가장 중요합니다.
