디자이너가 보는 Chat GTP
디자이너의 밥그릇이 위험하다!?
요즘 Chat GTP가 핫이슈입니다! 모두를 써보셨나요? 저는 IT업계의 디자이너로 일하면서 Chat GPT의 명성을 꾸준히 들어왔어요.ㅎㅎ 개발자분들은 실무에서 이미 Chat GTP를 적극적으로 활용해서, 업무의 생산성이 높아졌다고 하시더라고요!
저는 그래픽을 주로 다루다보니, 그래픽 관련 실무에서는 언어 기반인 Chat GTP가 크게 도움된다고 느끼지 않았어요. 다만 그래픽 디자인이 아닌, 다음과 같은 업무를 볼 때는 정말 놀라운 경험을 했답니다.ㅎㅎ
Chat GTP의 놀라운 점
1. 시장 및 자료 조사
Chat GTP는 검색자가 원하는 정보를 매우 빠르고 정확하게 요약해서 알려줍니다! 저는 클라이언트분에게 의뢰를 받으면 가장 먼저 시장 조사와 자료 조사를 하는데요, 이때 Chat GTP가 정말 유용하게 쓰여요ㅎㅎ 원래는 궁금한 것을 알기 위해 여러번 검색해서 다양한 자료를 읽어야 했습니다. 그런데 Chat GTP를 쓰면서, 질문에 대한 답을 바로 얻는 경우가 많아졌어요! 간혹 책을 요약해달라고 하는데, 굳이 그 책을 읽지 않아도 될 정도 깔끔하게 핵심 내용을 정리해주고요, 2권의 책을 융합한 관점을 제시해달라고 할 수도 있습니다. 그리고 대화 형식의 프로그램이다보니, 이전 질문과 비슷하거나 더 진전된 질문을 하면, 앞 질문의 맥락을 파악해서 더 고차원적인 답변을 주기도 해요. 그래서 약 40~60분 정도를 검색해봐야할 내용을 5~10분만에 파악할 수 있게 됐어요! 정말 기특하죠?:)
2. 디자인 모티프 및 콘셉트 추출
Chat GTP는 디자인 콘셉트를 추출할 때도 유용해요. 예를 들어, 하나의 로고를 만들기 위해서는 브랜드 키워드에 부합하는 수많은 래퍼런스를 참고해야 해요. 원래는 시각 자료만 참고하지만, 요즘은 chat GTP도 시각 자료 못지 않게 유용하게 사용하고 있어요! 바로 예시를 보여드릴게요.
출처: Chat GTP 
출처: Chat GTP글씨가 빨갛죠? 네트워크 오류가 나서 그렇습니다! 접속자 수가 많을 경우에 가끔 네트워크 오류가 나더라고요ㅎㅎ
3. 퍼블리싱(코딩) 생산성 대폭 향상
저는 웹을 제작하면서, 퍼블리싱도 함께 하고 있어요. 퍼블리싱은 디자이너에게 웹 디자인을 받아서, 코딩으로 실제 웹에 구현하는 작업입니다. 얼마 전에, 퍼블리싱을 하는데 코드가 잘못되었는지, 디자인이 구현되지 않는 상황이 있었어요. 저는 해당 코드를 복사해서 Chat GTP에 그대로 입력했어요. 그랬더니 아래와 같이 코드의 오류를 바로 잡아내더라고요!
출처: Chat GTP그래서 Chat GTP가 답변 내용을 참고해서 한 번 더 질문했는데, 필요한 코드를 바로 만들어주더라고요. 코딩하는 사람들이 좋아할 수밖에 없는 거 같아요!!ㅎㅎ
출처: Chat GTPChat GTP의 문제점
1. 신뢰성 문제
Open AI에서는 Chat GTP가 잘못된 정보를 생성할 수 있다고 안내하고 있어요. 저도 Chat GTP를 이용하다가 오류를 발견했어요!
출처: Chat GTP"부의 추월차선" 경제경영분야의 스테디셀러이며, 엠제이 드마코가 쓴 책이에요. 그런데 Chat GTP가 안내하는 내용은 로버트 기요사키의 "부자 아빠 가난한 아빠"이네요! 아직 모든 데이터의 검증이 완벽하게 되지는 않은 거 같아요. 그래도 괜찮아요. 다른 부분에서는 놀라울 정도로 똑똑하고 기특하니까요~!
2. 저작권 이슈
Chat GTP는 저작권이슈가 있을 수 있어요. 기존 데이터를 학습한 AI이기 때문이죠. 다만 현재까지는 Chat GTP가 생성한 정보를 이용했을 때 저작권법에 위배되지 않습니다! 대한민국 저작권법 제136조 제1항은 "다른 사람의 생각 또는 감정을 표현한 소설, 시, 논문, 강연, 사진, 비디오 등을 원작자의 허락 없이 무단으로 도용하거나 남에게 보여주는 행위를 처벌한다."라는 내용입니다. 그리고 저작권법 제2조 제1항에서 저작물은 "저작물은 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물을 말한다."라는 내용이지요ㅎㅎ 종합해보면, Chat GTP는 사람이 아니므로, 저작자와 저작물이라는 개념이 성립하지 않습니다!
다만 Chat GTP가 생성하는 내용이 인간의 창작물과 구분하는 것이 어려워질 정도 발전하게 된다면, 얘기가 달라질 수도 있겠지요. 그때의 저작권은 누구에게 갈까요? 아마도 AI에게 가거나, AI를 개발한 회사에게 가지 않을까요? 아직까지는 AI가 법적 권리의 주체로서 인정받지는 못하지만요.ㅎㅎ 앞으로 Chat GTP가 발전하면서 AI 저작권 관련 가이드라인이 생길 수도 있을 것 같습니다!
