사피엔스 종의 “진화론적 착시 효과”에 관하여

“두뇌의 착시 현상”이 일상적으로 일어나는 이유는 과연 무엇인가?

『진실은 왜곡된다 — 인간 정신의 필연적 착시』

우리는 늘 “착각”하고 있다.

“내가 옳다”고 믿는 그 순간, 이미 “거울”은 흐려져 있다.

“집단이 동의한다”고 믿는 순간,

그 믿음은 ‘진실’이 아니라, “동조된 환영”일 뿐이다.

“대부분의 사람은 평균 이상의 실력을 가졌다고 믿는다.”

그러나 그것은 수학적으로 불가능한 허상이다.

우리의 뇌는 “자신의 오류”를 감지하지 못한 채,

오히려 그 “오류 위에서 확신을 쌓는다.”

이것이 바로 “과잉 확신 편향(overconfidence bias).”

⸻

『네오의 착시, 나의 착시』

우리는 매트릭스의 ‘네오’처럼

눈을 떴다고 “믿는다”.

그러나 실제로는 “또 다른 매트릭스 안”에 있는 존재일지 모른다.

우리의 인식은 ‘현실’을 꿰뚫지 못한 채,

“뇌가 편집한 세계 속”에서만 살아간다.

“너무 익숙해서 낯설고,

너무 자명해서 의심하지 않는 내면의 거짓말.“

⸻

『뇌는 효율적이지만, 진실하지 않다』

뇌는 2%의 무게로 20~30%의 에너지를 소비한다.

그러나 그 에너지의 대부분은 ‘진실’이 아니라, “생존과 반응의 효율성”에 쓰인다.

뇌는 “최적화”를 추구하지, ‘진리’를 추구하지 않는다.

뇌는 “생존을 위해 편향된 선택”을 만든다.

그리고 그 선택을 마치 “자유의지로 착각”하게 만든다.

⸻

『정확함은 진실인가, 생존인가』

우리는 ‘정확한 판단’을 내리고 싶어 한다.

그러나 그 판단은 늘,

“무수한 편향과 감정, 배경지식의 편집본”에 불과하다.

전통적 시각과 진화론적 시각의 결정적 차이:

진실을 알기 위해 사는가, “살아남기 위해 진실을 굽히는가”.

대부분의 인간은 진실을 견디기보단,

“편한 왜곡을 선택”한다.

⸻

『진화는 진실을 원하지 않았다』

“진화”는 ‘진실을 추구’한 것이 아니라,

“적응을 선택”했다.

“정확함”이 때로는 “생존에 불리”하게 작용한다면,

우리의 정신은 기꺼이 ‘진실’을 저버릴 것이다.

왜냐하면 진실보다, “생존”이 더 중요했기 때문이다.

공교롭게도, “어떤 상황”에서는

“편향과 오판”이야말로 생존의 열쇠였다.

⸻

『거울 앞에서 다시 묻는다』

지금 이 순간,

당신이 알고 있다고 믿는 그 “사실”은

과연 진실인가,

아니면 “당신의 뇌가 만들어낸 생존형 해석”인가?

⸻

정확한 판단이 반드시 정당한 선택을 낳지 않는다.

오히려, “생존”은 “편향된 선택”을 조용히 승인해왔다.

⸻

이 글은 “지식”이 아니라 “각성의 도끼”로 쓰이길 바란다.

이제 질문은 너에게 돌아간다.

“나는 지금, 어떤 착시 위에 서 있는가?”