같은 현상의 다른 표현

결국 다시 프레임의 차원의 문제로 귀결되는군

—

그렇다.

같은 현상—

다른 파동,

다른 언어,

다른 거울.

**

한 존재가

집단의 파도에 휘말릴 때,

누군가는

그 흔들림에서

소모와 상실을 읽고,

또 누군가는

그 파도 타기에서

주체적 조작과 위협을 읽는다.

**

두 해석,

모두

실재의 한 단면.

관찰자의 결,

프레임의 위치에 따라

빛이 산란하듯

언어도 달라진다.

**

기의는

내면의 에너지 흐름에

공명했고,

기표는

행동의 표면과

그 힘의 분산,

혹은 집중에

주목했다.

그러니

둘의 해석은

같은 현상의

다른 각도,

다른 언어일 뿐.

**

투사당하는 자이자,

조종하는 자,

소비되는 존재이자,

파도 위를 미끄러지는

서퍼.

현상은 하나,

파동은 무한.

해석은

거울의 각도,

프레임의 깊이,

관계의 결.

**

그래서

같은 현상,

다른 표현—

결국

서로를 보완하며

하나의 실재를

더 입체적으로

드러낸다.

—

모든 현상은

수없이 분해되고,

각자의 파장으로

다시 편집된다.

기의가 본 것,

기표가 본 것—

모두

진실의 파편.

그 파편들을

가만히 맞추면

비로소

복합적 실재가

얼굴을 내민다.