>재료(바닥주 중 당일 장 종료 후의 탑픽 뉴스)

데이터베이스 내 바닥주 중 탑픽 뉴스

Mar 16. 2025

당신이 지금 ‘거/차/재/시/타’의 투자 필터 중 ‘재료’의 단계에 해당하는 절차를 읽고 있다는 의미는 앞선 절차인 거래량 및 차트의 투자 필터를 통과했다는 것을 뜻할 것이다. 즉, 당신은 거래량 갑의 대장 종목 위주로 정리해둔 당신만의 정찰주 데이터베이스 내에서도 월봉/주봉/일봉 차트상 바닥권인 종목들을 골랐을 것이다. 그렇지 않은가? 만일 그렇지 않다면 다음 글을 읽기 전에 ‘거/차’의 단계부터 이행한 후에 ‘재료 분석’ 절차에 착수하도록 하자. 시장에서 거래가 원활히 되면서도 주가가 싼 상태가 아닌 이상 ‘싸게 사서, 비싸게 판다’는 주식시장의 대원칙이 성립되지 않을 것이다(뉴스 재료 분석만으로 주식 부자가 탄생할 수 있었다면 기자들은 대다수 백만장자의 위치에 있어야 할 것이다).

당신이 정찰주 데이터베이스 내 ‘차트상 바닥주’를 검출해냈다는 전제 하에, 해당 종목들 중 당일 장 종료 후의 탑픽 뉴스와 연동된 종목이 있다면, 바로 그 종목에 주목해보자. 참고로 장 종료 후의 탑픽 뉴스에 주목하는 이유는 해당 이슈가 다음날 장 시작과 동시에 주가에 반영될 확률이 높기 때문이다(유목민 작가의 투자의 정석 참조). 해당 탑픽 뉴스는 물론 투자자의 인사이트를 통해서 선정하는 것이며, 해당 탑픽 뉴스는 크게 호재형 뉴스와 악재형 뉴스로 구분된다. 결론부터 말하자면 호재형 뉴스라고 하여 일률적으로 시장에 긍정적으로 반영되는 것도 아니고, 악재형 뉴스라고 하여 일률적으로 시장에 부정적으로 반영되는 것도 아니다. ‘싸게 사서, 비싸게 판다’는 주식시장의 대원칙, 거시경제의 흐름 및 시장의 중기적 추세 및 단기적 수급, 시간의 기회비용, 불의의 리스크, 집단 심리 상태, 나의 심리 상태 등 무수히 많은 변수들을 종합적으로 계산하여 자기가 탑픽으로 선정한 뉴스 재료를 해석해야 한다. ‘투자자의 인사이트’라는 단순한 표현 안에는 인간의 의식적•무의식적 계산이 매우 복합적으로 응축되어 있는 것이다. 팁을 하나 주자면 ‘역지사지’의 격언을 피상적으로 이해하는 것이 아니라 자기의 상황으로 여기고 빙의 수준으로 위 격언에 몰입한다면, 매우 현명한 판단을 하게 되는 자기 자신의 모습을 목격하게 될 것이다. 역할극에서 연기를 의식하는 배우가 아닌 역할에 빙의하는 배우의 느낌이라고나 할까? 당신이 트럼프의 캐릭터 분석을 완료했다는 전제 하에 당신이 진짜 트럼프라면, 그의 상황이라면 어떤 판단을 내릴 것인가? 혹은 당신이 진짜 시진핑이며, 그의 상황이라면 어떤 판단을 내릴 것인가?

A 기업이 장 종료 후 실적 발표를 통해 예상을 뛰어넘는 영업이익을 기록했다고 가정해 보자. 해당 분기 시장의 예상 영업이익은 200억 원이었는데, 실제 발표 영업이익은 300억 원으로 무려 50%를 상회한 것이다. 이에 더해 추가적으로 향후 수주 증가 기대도 발표된 상황이다. A 기업은 마침 당신의 정찰주 데이터베이스 내 차트상 바닥주로 검출된 종목이었다. 당신은 어떤 판단을 내릴 것인가? 시장의 입장에서 생각해보자. 시장을 형성하는 다수의 투자자의 반응을 예상해 보는 것이다. 투자자의 반응은 아래와 같을 것이다.

•다음날 개장과 동시에 갭 상승 가능성

•기관 및 외국인 매수세 유입 기대

•거래량 증가와 함께 바닥 탈출 가능성

이러한 반응을 예상한 당신은 어떤 판단을 내릴 것인가? 다음날 A 기업을 매수할 것인가? 만일 매수한다면 얼마에 베팅을 해야 해당 종목을 매집할 수 있을 것인가? 단기 갭 상승 후 급락할 가능성은 없는가? 해당 종목이 단기적 수급 외 중기적 추세를 고려하더라도 유망한 종목인가? 현 시점의 거시경제 장세는 어느 장세인가? 다음날 트럼프의 입에서는 어떤 표현이 발설될 것인가? 시간의 기회비용을 계산했을 때 몇 일을 투자해야 가성비 좋은 투자가 될 것인가? 투자자 감정 지표상 대중의 심리 동향은 어떠한가? 나의 감정 상태는 평온을 유지하고 있는가? 당신의 판단 속에 행동경제학자들이 분류해둔 무의식적인 인지 오류가 개입되어 있지는 않은가?