부산학교폭력쌍방, 억울함이 있다면 이 글 확인하세요
안녕하세요, 장유종 변호사입니다.
부산학교폭력쌍방이라는 표현을 검색하는 마음은
단순한 궁금증이 아니라는 점을 저는 상담에서 자주 확인합니다.
왜 이런 단어를 찾아보게 되었을까 생각해 보면,
자녀가 누군가를 신고했는데 상대가 맞신고를 해온 상황이거나,
쌍방으로 분류될까 불안함이 커졌기 때문이겠지요.
특히 쌍방 사안은 진실이 뒤섞여 보이고,
누가 먼저였는지조차 불분명하게 흐르는 경우가 많습니다.
그래서 부모님은 ‘우리가 잘못한 것도 있는데 어떻게 반박을 해야 할까’
‘상대도 문제를 일으켰는데 왜 우리만 불리해지는 걸까’라는 질문 속에서 흔들리곤 합니다.
이렇게 의문이 남은 상태라면 대응 전략도 흐려질 수밖에 없습니다.
지금 필요한 건 감정적 억울함이 아니라
사안을 정확히 해석해 자녀의 입장을 입증할 수 있는 길을 찾는 일입니다.
그 길을 찾는 데 도움이 되도록 차근히 설명드리겠습니다.
Q. 부산학교폭력쌍방으로 학폭위가 열린다는데 무엇을 먼저 점검해야 할까요?
부산학교폭력쌍방 사안은 서로가 서로를 가해자로 지목하는 구조에서 출발합니다.
왜 이런 구조가 문제인지 살펴보면, 학폭위는 감정적 호소를 바탕으로 판단하지 않기 때문입니다.
학폭위는 기록을 확인하고, 현장을 살피고, 행동의 흐름을 따라가며 판단합니다.
따라서 부모님이 느끼는 억울함 자체로는 충분하지 않습니다.
누가 먼저 공격했는지, 어떤 말과 행동이 실제 있었는지,
사안이 어떤 맥락에서 시작되었는지 정리해야 학폭위의 평가 기준에 대응할 수 있습니다.
여기에 왜 증거 수집이 강조되는지도 설명이 됩니다.
CCTV, 진단 기록, 메시지 내역, 목격자 진술은
어느 한쪽이 말한 내용의 신빙성을 뒷받침하는 자료가 되기 때문입니다.
또 하나 챙겨야 할 점은 자녀의 진술 흐름입니다.
말을 잘못 선택하면 본래 의도와 달리 불리하게 해석될 가능성이 있어
예상 질문에 대한 방향을 미리 조율해야 합니다.
학폭위는 부모님이 대신 말할 수 있는 자리가 아니므로
자녀 스스로 책임 있게 말할 수 있도록 준비해 두는 과정도 중요합니다.
이러한 점들을 점검해야만 쌍방 구도에서 벗어날 실질적 기반이 마련됩니다.
Q. 억울한 처분이 내려졌다면 불복 절차를 언제, 어떻게 시작해야 할까요?
부당한 판단이 내려졌다고 느끼는 순간
부모님은 “이걸 뒤집을 수 있는지”를 바로 떠올립니다.
왜냐하면 학폭 조치가 생기부에 기재되면
입시·전학·학교생활 모두에 영향을 미치기 때문입니다.
이럴 때 선택 가능한 절차는 행정심판 또는 행정소송입니다.
두 절차의 목적은 동일합니다.
이미 내려진 처분의 취소 또는 감경을 요구하는 것입니다.
하지만 기한을 놓치면 어떠한 조치도 할 수 없다는 점이 중요합니다.
또한 집행정지 신청을 통해 당장 시행되는 처분을 잠시 멈춰 두어야 합니다.
이 절차를 밟지 않으면 부당하다고 생각하는 처분이 그대로 실행되고,
자녀는 억울한 상태로 학업을 이어가야 하지요.
그다음 단계에서는 회의록과 의사결정 과정 전체를 검토해야 합니다.
절차적 문제, 증거 해석의 오류, 양측 진술의 불균형 등 여러 요소가 뒤섞여 있을 수 있는데
이를 분석해 논리를 다시 구성해야 합니다.
이 과정은 단순히 “다시 판단해 주세요”라고 말하는 절차가 아니라
명확한 근거를 갖춰야 의미가 있습니다.
부산학교폭력쌍방은 사안의 구조가 복잡해질수록
부모님 마음도 더 흔들립니다.
왜냐하면 진실과 억울함이 동시에 존재하는 상황에서
어떤 말이 자녀를 보호할지 확신하기 어렵기 때문입니다.
그래서 지금 필요한 것은 빠른 대응이나 감정적인 말이 아니라
사실을 드러내는 구조적인 정리입니다.
학폭위·불복 절차 흐름을 정확히 이해해야 자녀의 입장을 온전히 지킬 수 있습니다.
자녀의 상황을 차분히 조율해 보고 싶다면 편하게 상담을 요청해 주세요.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀
