청소년딥페이크사건 경찰조사와 재판까지 이어질 수 있다?
안녕하세요, 장유종 변호사입니다.
청소년딥페이크사건를 검색하시는 부모님의 마음에는 두 가지 감정이 동시에 자리합니다.
“우리 아이가 정말 처벌까지 받을까”라는 불안과 “혹시 오해는 아닐까”라는 혼란이죠.
딥페이크라는 기술 자체가 낯설고,
관련 법도 빠르게 바뀌다 보니 무엇이 위법인지조차 감이 잡히지 않아 더 답답하실 겁니다.
왜 이렇게 불안감이 커지는 걸까요.
이 범죄는 제작·저장·시청 중 어떤 행위가 문제였는지에 따라
처벌의 기준이 달라지기 때문입니다.
또한 사회적 시선이 매우 엄격해,
사소한 실수나 장난이었다는 설명이 전혀 받아들여지지 않는 분위기도 원인이 됩니다.
그래서 지금 단계에서는
‘우리 아이가 정확히 어떤 부분에서 법적 책임이 논의되는가’를 먼저 확인해야 합니다.
그리고 그 확인이 끝나야 비로소 대응의 방향이 명확해집니다.
저는 이러한 혼란이 길어질수록 사건이 불리해진다는 점을 여러 사례에서 확인해 왔습니다.
그렇다면, 지금 무엇을 먼저 알아야 할까요.
Q. 청소년딥페이크사건의 처벌 기준은 어떻게 바뀌었나요?
딥페이크 성범죄 방지 규정이 도입되면서, 이제는 ‘단순 시청’조차 처벌 대상이 될 수 있습니다.
왜 이렇게 강한 규제가 도입된 걸까요.
기술이 빠르게 퍼지며 실질적 피해가 심각해졌기 때문입니다.
그 결과, 딥페이크물을 저장·구매·시청한 경우에도
3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금이 논의됩니다.
제작이나 편집이 포함되면 처벌 수위는 더 높아지고,
비동의 유포라면 7년 이하 징역까지 이어질 수 있습니다.
여기서 부모님이 가장 궁금해하는 부분이 하나 있습니다.
“만 14세 이상이면 성인이 아니어도 처벌될까?”라는 점인데요.
형사미성년자 기준은 만 14세입니다.
따라서 그 나이를 넘긴 청소년은 성범죄와 동일한 틀에서 법적 판단을 받게 됩니다.
이 지점에서 대응의 방향이 갈립니다.
사건이 단순 호기심 수준인지,
제작 의도가 있었는지,
공유 범위가 어디까지였는지,
왜 유포가 발생했는지 등 모든 사실관계가 정확히 정리돼야 합니다.
이 단계가 흐트러지면 수사 결과는 곧바로 무거운 방향으로 기울게 되기 때문입니다.
Q. 실제 사건에서 어떤 전략으로 기소유예 등 선처를 받을 수 있을까요?
많은 부모님이 “합의부터 해야 하나요?”라고 묻습니다.
하지만 합의가 언제나 정답은 아닙니다.
합의는 곧 책임을 일부 인정한다는 의미로 해석될 수 있기 때문입니다.
따라서 사건의 성격이 ‘고의적 제작·유포’인지,
‘장난에서 비롯된 실수’인지, 혹은 ‘의도와 다르게 퍼진 상황’인지 정확히 구분해야 합니다.
또한 피해자와의 감정적 거리, 사건이 발생한 경위, 삭제 여부, 이익 취득 여부 등
재판부가 중시하는 요소들이 분명히 존재합니다.
제가 경험한 여러 사건에서 핵심 전략은 다음과 같은 점들이었습니다.
자녀의 진정성 있는 반성 여부,
증거 인멸 의사가 없었다는 점의 소명,
재발 방지 계획의 구체성,
피해 학생과의 긴장 완화를 위한 적극적 중재 등이죠.
그리고 이런 요소를 조합해야만 기소유예와 같은 결론이 가능해집니다.
왜냐하면, 딥페이크 사건은 ‘사회적 위험성’이 강조되는 범죄라 사법부가 쉽게 선처하지 않기 때문입니다.
그래서 사건 분석과 대응 전략을 동시에 가져가야 하고,
모든 단계가 빠르게 진행돼야 합니다.
청소년딥페이크사건은 단순한 장난으로 여겨서는 안 됩니다.
적절한 대응을 놓치면 수사·재판으로 이어지고,
처벌은 자녀의 미래에 깊은 흔적을 남길 수 있습니다.
지금 어떤 선택이 필요한지 판단이 서지 않는다면,
자녀의 상황을 듣고 정확한 방향을 제시해 드리겠습니다.
신속히 상담 요청해 주세요.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀
