미성년자절도, 경찰조사부터 손해배상까지 대응 전략은
안녕하세요, 장유종 변호사입니다.
미성년자절도를 검색하고 계신 부모님들은 지금 머릿속이 복잡하실 겁니다.
“이게 정말 형사처벌까지 갈 일인가?”
“아이 장난이 이렇게 큰 문제로 번질 수 있나?”
이런 질문들이 반복되면서 불안이 점점 커지지요.
특히 또래 친구들과 함께 있었던 상황이라면,
내 아이의 역할이 정확히 무엇이었는지조차 헷갈리는 경우가 많습니다.
왜 이런 일이 벌어졌는지,
어떤 절차가 기다리고 있는지 모르는 상태에서는
모든 게 위기처럼 느껴질 수밖에 없습니다.
그래서 먼저 확인하셔야 할 부분은
‘이 사건이 어떤 범죄 유형으로 평가될 가능성이 있는지’입니다.
절도는 단순해 보이지만 세부 요소에 따라 처벌 결과가 크게 달라집니다.
그 차이를 이해하지 못한 채 대응하면,
아이 미래에 불필요한 상처를 남기는 경우가 많았습니다.
이 글에서는 지금 부모님이 반드시 알고 넘어가셔야 할 지점을 중심으로 풀어 설명드리겠습니다.
Q. 미성년자절도, 처벌 범위는 어디까지 이어질 수 있나요?
경찰조사 통보를 받았다면,
사건이 어떤 절도 유형으로 평가될 수 있는지부터 확인해야 합니다.
왜냐하면 ‘절도냐, 특수절도냐’에 따라 형량의 차이가 매우 크기 때문입니다.
단순절도는 혼자서 물건을 훔친 경우지만,
여럿이 함께 움직였거나 서로 연락하며 역할을 나눴다면 특수절도가 적용될 수 있습니다.
특수절도가 문제인 이유는 처벌이 무겁고,
벌금형이 없어 실형 가능성도 높기 때문입니다.
10대 청소년 사이에서는 친구들과 함께 무심코 저지르는 행동이 많아
특수절도로 번지는 사례가 꾸준히 늘고 있습니다.
게다가 “아이도 있었지만 훔친 건 다른 친구였다”는 부모님의 말씀도
조사 단계에서는 큰 힘이 되기 어렵습니다.
왜냐하면 절도 과정에서 마음만 보탠 정도라도 공범으로 평가될 수 있기 때문이지요.
만 14세 이상이라면 성인과 동일한 형사책임이 적용되니,
이 단계에서 무엇을 인정하고
무엇을 설명해야 할지 명확히 구분하는 것이 중요합니다.
이 부분을 잘못 판단하면 불필요한 가중요소로 이어지는 일이 흔했기 때문에,
사건 초기부터 구조를 정확히 파악한 뒤 대응 방향을 정하는 것이 안전합니다.
Q. 손해배상 문제는 왜 절도 사건에서 항상 따라오나요?
절도 사건의 형사 절차와 별개로, 피해자 측은 민사상 손해배상을 청구할 수 있습니다.
왜냐하면 미성년자의 범죄에 대해
모님은 감독 책임을 부담한다는 원칙이 적용되기 때문입니다.
그래서 훔친 물건을 돌려주는 것으로 끝나지 않는 경우가 많습니다.
이미 사용했거나 훼손했다면 금전 배상이 이루어져야 하고,
반환이 늦어져 피해가 확대되었다면 그 부분까지 배상 대상이 될 수 있습니다.
이때 피해자 측이 배상에 만족하지 못하면 민사소송으로 이어질 수 있는데,
형사 사건과 민사 사건이 동시에 진행되면
부모님은 큰 부담을 느끼실 수밖에 없습니다.
손해배상 과정에서 금액 산정 기준을 잘못 이해한 채 협상하면
불리한 조건으로 합의하는 일도 많았습니다.
그래서 배상 논의를 시작하기 전,
사건의 경과와 피해 규모를 정확히 평가하고
어떤 방식으로 사과와 배상을 진행할지 구조화하는 과정이 필요합니다.
이 부분은 향후 형사 절차에서도
자녀에게 유리한 요소로 작용할 수 있기 때문에 더욱 신중해야 하지요.
미성년자절도 사건은
“아이들이 한 실수”라고 넘길 수 없습니다.
형사책임, 손해배상, 그리고 기록으로 남는 결과까지 이어질 수 있어
부모님 입장에서는 반드시 전략적 대응이 필요합니다.
자녀에게 긍정적인 방향으로 사건을 정리할 수 있도록 전체 과정을 점검해 드리겠습니다.
지금 바로 도움 요청해 주세요.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀
