청소년여자화장실몰카, 불법촬영으로 조사받는 자녀 있다면
안녕하세요, 장유종 변호사입니다.
청소년여자화장실몰카를 검색하고 계시다는 건,
이미 마음속에 불안이 한 겹 자리 잡았다는 뜻입니다.
왜 이런 상황이 생겼는지, 자녀가 정말 그런 행동을 했는지,
혹은 단순한 호기심이 이렇게 큰 문제로 번질 수 있는지 궁금하시겠지요.
특히 불법촬영 사건은 “혹시 정말 이렇게까지 처벌이 되는 건가?” 하는 걱정을 피할 수 없습니다.
여자 화장실이라는 공간적 특성, 피해자 특정 문제, 휴대전화 포렌식 가능성까지 떠올리면
머릿속이 금방 복잡해지실 겁니다.
그래서 지금 이 글을 찾으신 걸 텐데요.
그 불안이 괜한 게 아니라는 점부터 말씀드립니다.
불법촬영은 단순한 실수로 치부되기엔 법적 위험이 너무 크고,
자녀가 청소년이라고 하더라도 가볍게 다루어지지 않기 때문입니다.
그렇다고 해결책이 없는 건 아닙니다.
지금부터 차근히 설명드리겠습니다.
Q. 청소년여자화장실몰카, 자녀에게 어떤 법적 문제가 생기나요?
우선 “호기심이었다.”라는 이유가 법적 판단에서는 거의 힘을 쓰지 못합니다.
왜 이렇게 단호할까요?
여자 화장실이라는 장소가 지니는 프라이버시 보호의 성격이 매우 강하기 때문입니다.
여기에 ‘몰래 촬영 장치 사용’이라는 행위가 결합되면,
수사기관은 곧바로 성폭력처벌법을 떠올립니다.
여자 화장실에 몰래 들어갔다면,
그 순간부터 이미 성적 목적을 위한 장소 침입으로 평가될 수 있습니다.
이 하나만으로도 1년 이하 징역 또는 벌금형이 가능하지요.
실제 촬영이 있었다면 상황은 훨씬 무거워집니다.
카메라 등을 이용한 불법촬영,
즉 카촬죄가 적용되며 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하 벌금형이 나올 수 있습니다.
여기서 많은 부모님이 “찍지 못했는데요.”라고 말씀하시는데요.
미수범도 처벌된다는 점에서 큰 차이가 없습니다.
또 하나 중요한 점은 포렌식입니다.
왜냐하면, 촬영 의심 정황이 있다면 휴대전화가 즉시 압수될 수 있기 때문입니다.
그 안에 남아 있는 사진·영상·검색 기록은 자녀에게 불리한 근거로 작용할 수 있습니다.
만약 과거에 비슷한 촬영 시도가 있었다면?
그때는 설명하기가 더 어려워지겠지요.
Q. 이런 상황에서 변호사의 도움이 필요한 이유는 무엇인가요?
불법촬영 사건은 피해자 특정 여부, 촬영 시도 경위, 저장 여부, 반복성 등을 세부적으로 검토해야 합니다.
왜 이게 중요하냐면, 이 요소들이 형량을 좌우하는 핵심이기 때문입니다.
피해자가 특정되지 않는 사건은 합의가 사실상 어렵습니다.
그렇다면 처벌불원 의사를 받을 방법이 없고,
기소유예나 선처 가능성은 낮아집니다.
이 단계에서 부모님 혼자서 방향을 잡으려 하면,
오히려 자녀에게 불리하게 정리되는 경우가 많습니다.
또, 조사를 받을 때 자녀가 불리한 표현을 무심코 할 수 있다는 점도 문제입니다.
예를 들어 당황해서 말이 꼬이거나,
잘 보이려고 과도하게 인정하는 경우도 종종 있습니다.
이런 진술은 되돌리기 어렵기 때문에 조사 전에 대응 전략을 세워야 합니다.
포렌식 대응 또한 간단하지 않습니다.
기기 안에 어느 정도의 기록이 남아 있는지,
삭제 파일이 어떤 방식으로 복구될 수 있는지,
그 과정에서 어떻게 방어해야 하는지 해석이 필요합니다.
그래서 변호사는 사건의 구조를 먼저 파악하고,
자녀에게 유리하게 설명할 수 있는 부분이 있는지를 찾아냅니다.
이 과정이 준비되지 않으면 수사는 이미 불리한 방향으로 굳어질 가능성이 크고요.
청소년여자화장실몰카 사건은
“청소년이니까 조금 봐주겠지.”라는 기대와 거리가 멉니다.
장소의 특성, 피해자 보호의 필요성, 사회적 인식 등을 고려하면
초기부터 신중하게 대응해야만 결과가 달라지기 때문입니다.
지금 불안한 마음으로 정보를 찾고 계시다면,
이미 상황을 해결하기 위한 첫걸음을 내디딘 것입니다.
자녀의 미래에 치명적인 기록이 남지 않도록,
지금부터 필요한 준비를 함께 고민해 보겠습니다.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀
