학폭기준, 지금 부모님이 확인해야 하는 내용과 절차는?

by 장유종
수정_브런치_썸네일.jpg


안녕하세요, 법무법인 테헤란 장유종 변호사입니다.

처음 학폭을 마주하면, 마음이 먼저 급해지죠.

‘학폭기준’부터 찾게 되는 이유도 거기에 있어요.

상대는 장난이었다고 하고, 우리 아이는 학교 가는 것부터 힘들어합니다.

그런데 학교는 어디까지를 학교폭력으로 보느냐, 그 경계가 잘 안 보이죠.

그래서 “이게 학폭이 맞나요?”라는 질문으로 검색을 시작하게 됩니다.

답부터 드리면, 학폭기준은 ‘가해 쪽의 의도’ 하나로 정해지지 않아요.

법은 상해·폭행 같은 신체 행위만이 아니라, 협박·모욕·따돌림·사이버폭력까지 학교폭력으로 묶어 두었습니다.

기준을 알고 들어가면, 학교와 심의 과정에서 무엇이 쟁점이 되는지 보입니다.

그때부터 대응이 늦어지지 않죠.


1. 학폭기준은 “느낌”만으로 결정되지 않습니다


학교폭력은 법에서 유형을 넓게 잡아 둡니다.

상해·폭행·감금·협박뿐 아니라, 명예훼손·모욕·공갈·강요, 성폭력, 따돌림, 사이버폭력도 포함됩니다.

법제처

여기서 핵심은 “장난이었어요”라는 해명이 곧바로 면책이 되지 않는다는 점이죠.

심의에서는 말의 뉘앙스, 반복 여부, 관계의 우위, 이후의 태도까지 같이 봅니다.

조치 수위도 ‘심각성·지속성·고의성’ 같은 요소를 종합해 결정하도록 되어 있어요.

예를 하나 들어보겠습니다.

친구에게 외모를 깎아내리는 표현을 여러 차례 던졌다면, 그 자체가 ‘모욕’ 문제로 이어질 수 있습니다.

법제처

또 “죽일 거야” 같은 표현은 상황과 맥락에 따라 협박으로 판단될 여지가 있습니다.

반면 “명예훼손”은 사실을 적시해 사회적 평가를 떨어뜨리는 형태가 핵심이라, 단순한 욕설과는 구성요건이 다릅니다.

이런 구분이 중요한 이유는, 심의 단계에서 ‘무슨 말이 있었는지’가 곧 사안의 성격으로 이어지기 때문입니다.

말의 기록(SNS, 단톡, DM)과 반복 정황이 남아 있으면, “그냥 말싸움”이라고 정리되기 어렵습니다.


2. 학폭위는 형사사건과 결이 다르고, 문서와 진술이 결과를 좌우합니다

학폭위(학교폭력대책심의위원회)는 형사재판처럼 ‘유죄·무죄’로 끝내는 자리가 아닙니다.

학교 안에서 교육적 조치와 보호 조치를 결정하는 절차이고, 정해진 자료로 빠르게 판단이 이뤄집니다.

법제처

여기서 부모님들이 자주 놓치는 부분이 있어요.

“증거만 내면 되지 않나요?”라고 생각하지만, 실제로는 사안조사보고서, 진술서, 참고자료가 한 덩어리로 읽힙니다.

같은 자료라도 어떤 맥락으로 정리되고, 어떤 표현으로 설명되느냐에 따라 위원들이 받아들이는 그림이 달라지죠.

예를 들어, 피해를 주장하는데도 ‘쌍방’으로 올라가는 경우가 있습니다.

서로의 진술이 다르고, 정황이 정리되지 않으면 ‘가해·피해’가 또렷이 나뉘지 않은 채 동일하거나 유사한 조치가 내려질 수 있어요.

그리고 나서 “억울하다”는 마음으로 움직이면, 이미 통지와 이행이 진행된 상태인 경우도 적지 않습니다.

이 단계에서는 초기 문서 구성과 진술 정리가 왜 중요한지, 현실적으로 체감하게 됩니다.


3. 조치가 내려지면 생활기록부·진학까지 연결될 수 있고, 불복도 ‘기간’이 짧습니다


가해학생 조치는 법에 1호부터 9호까지 정리돼 있습니다.

서면사과, 접촉·협박·보복행위 금지, 학교봉사, 사회봉사, 특별교육 또는 심리치료, 출석정지, 학급교체, 전학, 퇴학처분이 여기에 들어갑니다.

문제는 조치가 “학교 안에서 끝나는 일”로 정리되지 않는다는 점이에요.

학교생활기록부 기재와 보존은 조치 번호에 따라 달라질 수 있고, 졸업 이후 일정 기간 보존되는 항목도 있습니다.

특히 대입 전형에서 학교폭력 조치사항을 반영하는 학교들이 있어, 진학에 영향을 줄 수 있다는 점을 부모님들이 늦게 알게 되는 경우가 많습니다.

그래서 “어차피 학교에서 끝나겠지”라는 기대만으로 접근하면 위험합니다.

불복 절차도 존재합니다.

대표적으로 행정심판을 청구할 수 있고, 행정심판은 통상 처분을 안 날부터 90일, 처분이 있은 날부터 180일 제한이 걸립니다.

기간을 넘기면 절차 선택지가 빠르게 줄어들 수 있어요.

처분 통지를 받는 순간부터, 문서와 일정이 동시에 움직인다고 생각하셔야 합니다.


학폭기준을 찾는 마음은


“우리 아이가 겪은 일이 학폭으로 인정될까”라는 두려움에서 출발하죠.

그 두려움은 자연스러운 감정입니다.

다만 학폭은 감정만으로 정리되는 사건이 아니라, 법이 정한 유형과 기준, 그리고 심의 절차의 기록으로 판단이 이어집니다.

그래서 초기 대응에서 자료 정리, 진술 정돈, 그리고 어떤 쟁점을 전면에 세울지의 선택이 결과에 영향을 줍니다.

아이의 생활기록부와 진학까지 연결될 수 있는 사안이라면, 초반부터 변호사와 함께 정리해 두는 편이 안전합니다.

신속히 도움 요청해 주세요.


▶ 장유종 변호사와 1:1 익명 상담하기 클릭 ◀


▶ 법무법인 테헤란 학교폭력/소년범죄 자가진단 ◀


▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀

수정_브런치_티스토리_명함.jpg


매거진의 이전글횡령변호사 상담, 공금횡령공소시효만 바라보면 위험합니다