부모아동학대, 철저히 대응 준비해야 하는 이유는?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

부모아동학대를 검색하는 순간의 마음 상태, 대략 짐작이 됩니다.

설마 이런 일로 형사 문제까지 번질 줄은 몰랐다는 당혹감이 먼저 들었을 겁니다.

아이를 키우는 과정에서 생긴 일이 왜 ‘학대’라는 이름으로 돌아왔는지 이해되지 않기도 하죠.

혹시 말 한마디, 손을 붙잡은 행동 하나가 문제가 된 건 아닐지 머릿속을 맴돌 겁니다.

그러나 법은 감정이 아닌 사실을 기준으로 판단합니다.

부모의 의도와 상황이 정리되지 않으면, 오해는 그대로 기록으로 남습니다.

그래서 이 단계에서는 설명이 필요합니다.

그리고 그 설명은 법의 언어로 정리돼야 합니다.

Q. 부모아동학대는 어디까지 처벌 대상이 되나요?

부모가 아이를 훈육한 행위가 언제 형사 처벌의 대상이 되는지, 그 경계가 궁금하실 겁니다.

현행법은 신체적 폭력뿐 아니라 정서적 고통까지 포함해 판단합니다.

문제는 이 기준이 생각보다 넓다는 점이지요.

그렇다면 모든 훈육이 곧바로 학대가 되는 걸까요?

답은 그렇지 않습니다.

법은 행위의 반복성, 강도, 당시 상황을 함께 봅니다.

아이의 안전을 지키기 위한 제지였는지, 분노에 따른 대응이었는지가 구분됩니다.

하지만 이 구분은 진술과 자료로 설득되지 않으면 반영되기 어렵습니다.

실제로 ‘부모니까 괜찮을 줄 알았다’는 인식으로 혼자 대응하다가 기소까지 이어지는 경우도 적지 않습니다.

처벌 규정은 결코 가볍지 않기에, 초기 단계에서 사실관계를 정리하는 작업이 중요합니다.

Q. 억울한 부모아동학대 혐의, 벗어날 수 있나요?

억울하다고 느껴질 때 먼저 떠오르는 질문일 겁니다.

실제 사례를 보면, 벗어난 경우도 분명 존재합니다.

그럼 어떤 점이 판단을 갈랐을까요?

장애를 가진 자녀를 돌보던 한 부모의 사례가 있었습니다.

아이는 흥분 상태에서 주변 사람을 다치게 할 정도의 행동을 보이곤 했습니다.

부모는 이를 제지하는 과정에서 신체 접촉이 있었고, 이후 학대 혐의로 고소가 이뤄졌습니다.

겉으로 보면 불리한 구조였지요.

하지만 사건을 들여다보면 다른 그림이 나타났습니다.

부모 역시 반복적으로 부상을 입고 있었고, 치료 기록도 남아 있었습니다.

아이의 진단 자료, 상담 이력, 당시 상황을 종합해 설명한 결과

해당 행위는 폭력이 아니라 위험을 막기 위한 대응이라는 점이 받아들여졌습니다.

결국 법원은 학대가 아니라는 판단을 내렸습니다.

이 차이는 주장 그 자체가 아니라, 정리된 근거에서 비롯됐습니다.

부모라는 이유만으로 모든 행동이 용인되던 시기는 지났습니다.

그렇다고 해서 모든 부모의 선택이 곧바로 범죄가 되는 것도 아닙니다.

문제는 설명되지 않은 상황이 오해로 굳어지는 데 있습니다.

부모아동학대 혐의를 받는 순간, 감정적인 해명보다 구조적인 대응이 필요합니다.

아이를 지키기 위한 행동이 왜곡되지 않도록 정리하는 일, 혼자서 감당하기 쉽지 않습니다.

상황이 복잡해질수록 방향을 잡는 역할이 중요해집니다.

도움이 필요하다면, 신속히 저와 상담해 보세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기