강제추행처벌, 기소유예·무혐의 목표라면 확인하세요

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

강제추행처벌을 검색하는 순간, 마음은 갈라집니다.

의도는 없었는데 왜 경찰 연락이 오느냐는 생각이 먼저 듭니다.

장난이었고, 오해라고 믿고 싶어지죠.

하지만 수사는 의도가 아니라 인식과 정황을 봅니다.

피해자가 어떻게 받아들였는지가 기록의 중심이 됩니다.

그래서 가만히 있는 선택은 안전하지 않습니다.

강제추행처벌을 앞두고 있다면, 말하기 전에 준비가 먼저입니다.

이 글은 무혐의나 기소유예를 목표로 삼을 때

어디서부터 점검해야 하는지를 설명해 드리겠습니다.

Q. 강제추행처벌에서 피해야 할 진술은 무엇일까

조사실에서 흔히 나오는 말이 있습니다.

오해였다는 표현입니다.

성적인 의도는 없었다는 설명입니다.

장난이었다는 해명도 나옵니다.

이 말들이 왜 위험할까요.

강제추행은 상대 의사에 반한 추행이면 성립합니다.

의도 설명은 행위 사실을 전제로 깔게 됩니다.

오해라는 말은 추행이 있었음을 인정하는 구조가 됩니다.

또 이런 말도 등장합니다.

특정 부위를 만지지 않았다는 주장입니다.

그러나 판단 기준은 부위가 아니라 성적 수치심입니다.

사회 통념에서 어떻게 받아들여지는지가 핵심입니다.

그래서 진술은 표현 하나까지 설계가 필요합니다.

무혐의와 기소유예의 갈림길은 이 지점에서 생깁니다.

준비 없이 말하면 목표와 멀어질 수 있습니다.

Q. 무혐의·기소유예 목표는 어떻게 나눠 세울까

먼저 사건 분석으로 목표를 정합니다.

무혐의를 다툴 사안인지, 기소유예가 현실적인지 판단합니다.

무혐의를 목표로 한다면 일관성이 전부입니다.

진술과 증거가 맞아야 합니다.

CCTV, 대화 내역, 통화 기록, 주변 진술이 축이 됩니다.

정황을 쌓아 강제성 부재를 설명합니다.

기소유예를 목표로 할 때는 방향이 달라집니다.

책임 인식과 재발 방지 의지가 중심이 됩니다.

합의가 가능한지 검토합니다.

교육 이수, 생활 계획, 전력 부재를 정리합니다.

실제 사례에서도 선택은 분명했습니다.

사람을 착각해 기습 포옹과 접촉이 있었던 사건이었습니다.

현장 신고로 처벌 가능성이 컸습니다.

그래서 목표를 기소유예로 정했습니다.

사과와 설명으로 합의에 이르렀고, 착각의 경위를 객관 자료로 설명했습니다.

재발 방지 의사를 분명히 했습니다.

결과는 교육 이수 조건부 기소유예였습니다.

질문은 하나로 돌아옵니다.

지금 사건에 맞는 목표가 정해졌는지입니다.

강제추행처벌은 전략 하나로 방향이 달라집니다.

말부터 앞서면 목표와 어긋날 수 있습니다.

준비가 선행되면 선택지는 정리됩니다.

무혐의든 기소유예든, 기준은 사건에 있습니다.

조사 전에 그 기준을 세우는 일이 중요합니다.

상황에 맞는 대처가 필요하다면, 지금 바로 도움을 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기