교제폭력 혐의, 스토킹범죄로 번질 수 있다면?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

교제폭력을 검색하게 되는 순간의 마음은 복잡합니다.

사랑이었는지, 집착이었는지 스스로도 정리가 되지 않습니다.

연락을 한 것이 문제인지, 찾아간 행동이 문제인지 경계가 흐릿해지죠.

상대가 불안했다고 말하는데, 본인은 억울하다는 생각이 앞섭니다.

고소라는 단어가 등장하면서 상황이 달라졌음을 느낍니다.

이 단계에서 필요한 것은 감정 설명이 아니라 법이 어디까지를 문제 삼는지에 대한 이해입니다.

교제폭력과 스토킹범죄는 그 지점에서 연결됩니다.

Q. 교제폭력은 어디까지를 범죄로 보게 될까요?

교제폭력은 단순히 때렸는지 여부로만 판단되지 않습니다.

연인 관계에서 발생한 신체적 행위뿐 아니라 정신적 압박, 반복적 통제도 포함됩니다.

직접적인 폭력이 없었다고 해서 문제되지 않는 것은 아닙니다.

여기서 자연스럽게 질문이 나옵니다.

연락을 몇 번 한 것만으로도 범죄가 될 수 있을까요?

상대의 일상에 불안이나 공포를 유발했다면 검토 대상이 됩니다.

특히 이별 이후 반복적 연락이나 접근은 스토킹범죄로 평가될 수 있습니다.

교제폭력의 한 형태로 스토킹이 문제 되는 이유도 여기에 있습니다.

그래서 행위의 횟수보다 맥락과 지속성이 중요해집니다.

Q. 스토킹 혐의라면 변호사의 조력이 왜 중요할까요?

스토킹범죄는 사회적 시선이 엄격합니다.

초범이라는 사정만으로 가볍게 넘어가기 어렵습니다.

이 지점에서 이런 의문이 생깁니다.

억울함을 설명하면 해결될 수 있을까요?

현실은 다릅니다.

당사자의 인식과 피해자의 인식이 엇갈리는 경우가 많기 때문입니다.

증거의 정리, 연락의 빈도, 접근 여부가 법적으로 해석됩니다.

합의 역시 중요한 요소지만 접근 방식이 중요합니다.

무리한 접촉은 상황을 더 악화시킬 수 있습니다.

이 과정에서 변호사의 역할은 사건을 구조적으로 정리하는 데 있습니다.

실형 가능성을 낮추기 위한 자료 정리와 절차 관리가 필요해집니다.

교제폭력과 스토킹범죄는

감정의 문제로 끝나지 않습니다.

법은 결과와 과정을 함께 봅니다.

이미 혐의가 제기되었다면 혼자 판단하기 어렵습니다.

사건의 성격을 다시 정리하고, 불필요한 오해를 줄이는 접근이 필요합니다.

그 과정에서 변호사의 조력은 방향을 잡는 역할을 합니다.

지금 이 문제를 심각하게 고민하고 계시다면,

신속히 상담 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기