보복폭행 고소당하면 폭행가중처벌 받을 수 있다?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

보복폭행을 검색하는 순간의 심리는 대체로 비슷합니다.

억울함이 앞섭니다.

분노가 먼저 떠오릅니다.

신고당했다는 사실 자체가 받아들여지지 않습니다.

그래서 스스로에게 묻게 됩니다.

“이 정도도 처벌 대상이 되는 걸까.”

“맞은 쪽이 먼저 신고했는데 왜 내가 더 불리해지나.”

답부터 말씀드리겠습니다.

상황에 따라서는 일반 폭행과 전혀 다른 평가가 내려집니다.

감정이 앞선 행동이 법적으로는 ‘보복’으로 해석될 수 있기 때문입니다.

지금 이 글은 그 불안에 대한 설명입니다.

보복폭행이 무엇으로 판단되는지,

그리고 폭행가중처벌이 어떤 방식으로 적용되는지,

현실적인 대응 방향을 짚어보겠습니다.

Q. 보복폭행은 왜 일반 폭행과 다르게 판단됩니까?

보복폭행은 단순히 몸을 다치게 했느냐의 문제가 아닙니다.

이미 고소나 신고가 이루어진 이후,

그 행위에 대한 불만이나 분노를 이유로 폭력을 행사했는지가 핵심입니다.

법은 이 지점을 예민하게 봅니다.

피해자가 국가기관에 도움을 요청한 이후 다시 폭력을 겪게 되면,

신체 피해를 넘어 위축과 공포가 커진다고 판단하기 때문입니다.

실제 사건에서도 이런 판단은 반복됩니다.

고소에 응하지 않았다는 이유,

진술을 번복하지 않았다는 이유,

합의를 거절했다는 이유로 발생한 폭행은 범행 동기부터 불리하게 평가됩니다.

여기서 한 번 짚어봐야 할 질문이 있습니다.

정말 단순한 다툼의 연장이었는지,

아니면 신고에 대한 감정이 작용했는지입니다.

수사 단계에서는 정황과 전후 관계를 통해 이 부분을 가려냅니다.

문자, 통화, 주변 진술, 사건 발생 시점이 함께 검토됩니다.

이 과정에서 보복성이 인정되면, 일반 폭행으로 보기 어렵다는 결론에 이르게 됩니다.

Q. 보복폭행으로 인정되면 처벌은 어떻게 달라집니까?

일반 폭행죄는 비교적 익숙한 처벌 규정을 가지고 있습니다.

하지만 보복폭행으로 판단되면 이야기가 달라집니다.

특정범죄가중처벌법이 적용될 수 있습니다.

수사 협조, 진술, 증언을 이유로 한 보복 행위 역시 포함됩니다.

즉, 폭행의 대상과 시점, 목적이 모두 판단 요소가 됩니다.

이 경우 법정형의 구조 자체가 달라집니다.

일반 폭행에서 가능한 선택지와 다른 방향으로 흘러갑니다.

처벌의 무게가 달라지는 이유가 여기에 있습니다.

또 하나 간과하기 쉬운 부분이 있습니다.

폭행은 물리적으로 때리는 행위만을 의미하지 않습니다.

위력을 행사하는 행동, 위협적인 접근도 문제 될 수 있습니다.

그래서 스스로 이렇게 말하는 경우가 많습니다.

“직접 손은 대지 않았다.”

하지만 보복의 맥락이 인정되면 그 주장은 받아들여지지 않을 수 있습니다.

이쯤에서 다시 질문이 필요합니다.

행동의 방식이 아니라, 행동의 이유가 무엇으로 보일지가 관건입니다.

홧김에 벌어진 일은 순간이지만,

그 결과는 평생 남을 수도 있습니다.

보복폭행은 감정의 문제가 아니라 법적 평가의 문제입니다.

의도와 맥락이 불리하게 해석되면

폭행가중처벌이라는 무거운 결과로 이어질 수 있습니다.

그렇다고 손을 놓고 상황을 지켜볼 이유는 없습니다.

정황을 정리하고,

법적으로 설명 가능한 구조를 만들고,

피해자와의 관계를 어떻게 풀어갈지 고민해야 합니다.

이 과정은 혼자 감당하기 쉽지 않습니다.

초기 대응에 따라 방향이 달라질 수 있기 때문입니다.

보복폭행 혐의로 불안한 상황이라면

지체하지 말고 신속히 도움 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기