폭행죄반의사불벌죄, 특수폭행이라면 합의 포기해야 할까?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

폭행죄반의사불벌죄를 검색하는 순간의 마음은 대체로 비슷합니다.

처벌까지 갈 일인지 먼저 떠올리게 됩니다.

합의만 하면 끝나는 사건인지, 아니면 이미 선을 넘은 상황인지 헷갈리기도 하죠.

주먹다툼 정도는 누구나 한 번쯤 겪는 일이라 생각했던 기억도 스칩니다.

어릴 적 이야기와 지금의 현실이 다르다는 점은 머리로는 알고 있습니다.

그래도 “벌금 내고 끝나겠지”라는 기대가 남아 있는 것도 사실이죠.

이 글은 그 기대가 언제 유효하고, 언제 위험해지는지를 정리하기 위한 내용입니다.

폭행죄와 반의사불벌죄의 관계, 그리고 합의를 어떻게 봐야 하는지 차분히 짚어보겠습니다.

Q. 폭행죄는 어디까지 성립되고, 반의사불벌죄는 언제 적용됩니까?

폭행죄는 생각보다 넓게 해석됩니다.

법에서는 사람의 신체에 대한 불법적인 유형력 행사를 폭행으로 봅니다.

직접 때리지 않았더라도 성립될 수 있다는 점이 중요합니다.

밀치는 행위, 위협적인 신체 접촉도 문제 될 수 있습니다.

의도적으로 상대에게 물리적 압박을 가했다면 요건을 충족할 여지가 있습니다.

그렇다면 반의사불벌죄는 언제 적용될까요.

단순폭행의 경우에는 피해자가 처벌을 원하지 않겠다는 의사를 밝히면 공소 제기가 어렵습니다.

존속을 대상으로 한 폭행도 일정 범위에서는 같은 구조를 가집니다.

하지만 여기서 한 번 점검해볼 질문이 있습니다.

모든 폭행이 이 범주에 들어가는 걸까요.

답은 그렇지 않다는 쪽입니다.

여러 명이 가담했거나 위험한 물건이 사용된 특수폭행은 다릅니다.

이 경우에는 반의사불벌죄가 적용되지 않습니다.

Q. 반의사불벌죄가 안 되면 합의는 의미가 없는 겁니까?

이 지점에서 많은 분들이 오해합니다.

“어차피 처벌된다면 합의할 필요가 있나”라는 생각이죠.

결론부터 말씀드리면, 그렇지 않습니다.

반의사불벌죄가 적용되지 않는 사건에서도 합의는 중요한 요소입니다.

단순폭행이나 존속폭행에서는 처벌 자체를 막는 역할을 합니다.

특수폭행처럼 반의사불벌죄가 안 되는 경우에도 상황은 달라집니다.

이때 합의는 처벌 수위를 판단하는 중요한 자료가 됩니다.

여기서 다시 한 가지 질문을 던져야 합니다.

합의가 단순히 돈을 건네는 절차일까요.

실제 사건에서는 그렇지 않습니다.

피해자의 감정 회복, 재발 방지 의지, 사건의 경위를 함께 보여줘야 합니다.

이 과정이 정리되어야 결과에 영향을 줍니다.

폭행 사건에서 합의는 선택의 문제가 아니라 전략의 문제로 다뤄집니다.

폭행죄는 가볍게 넘길 수 있는 사안이 아닙니다.

반의사불벌죄가 적용되는 경우도 있고, 적용되지 않는 경우도 있습니다.

하지만 공통적으로 중요한 점은 하나입니다.

합의는 사건의 방향을 바꿀 수 있는 요소라는 점입니다.

처벌을 피하기 위한 목적이든,

처벌의 무게를 조정하기 위한 선택이든,

폭행 사건에서 합의는 의미를 가집니다.

폭행죄 반의사불벌죄와 합의 문제로 고민하고 있다면 지금 상황에 맞는 판단이 필요합니다.

신속히 저와 상담해 보세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기