brunch

카촬죄포렌식, 두려움보다 전략이 앞서야 합니다

by 이동간
키워드-썸네일_복사본-002 (47).jpg

익명으로 직접 상담받으러 가기


처벌 수위 직접 확인하러 가기

qIOl6-sHwrrUpN9tW1ACPQL28qo

요즘 검색창에 ‘카촬죄 포렌식’을 입력하는 분들, 대부분 마음속에 같은 걱정을 안고 계십니다.


“휴대폰 제출하라는데, 진짜 다 까보는 건가요?”


“지운 사진도 복구된다는데, 괜찮을까요?”


“한 번 실수한 건데, 여기서 끝나는 거 아니었나요?”


이런 고민이 생긴다는 건, 이미 경찰이나 검찰에서 포렌식 조사를 통보받았거나, 압수수색 대상이 되었거나,

혹은 곧 그럴 가능성이 있다는 뜻이겠죠.


그런데요, 여기서 가장 중요한 건 단순히 ‘포렌식에 응할지 말지’를 고민하는 게 아닙니다.


정확히 말하면, 어떻게 응하느냐를 중심으로 생각해야 할 때입니다.


그게 왜 중요한지, 지금부터 이야기해보겠습니다.


카촬죄포렌식, 거부보다 분석이 먼저입니다


포렌식, 익숙하지 않은 단어지만 요즘 수사에서는 빼놓을 수 없는 절차입니다.


디지털 기기 안에 들어 있는 정보를 복구하고 분석하는 과정이죠.


그럼 단순히 사진이나 영상만 확인하는 걸까요?


아닙니다.


포렌식은 휴대폰, 노트북, 클라우드 계정, 삭제된 파일, 백업 서버까지 접근합니다.


이전 기기에서 가져온 데이터도 흔적이 남아 있다면 복구 대상이 될 수 있습니다.


심지어 삭제한 이후에도 복원 가능한 경우가 많습니다.


그러면 이런 의문이 생기겠죠.


“그냥 조사 안 받으면 되는 거 아닌가요?”


그 선택, 오히려 의심만 키우는 길입니다.


정당한 이유 없이 포렌식을 거부하면, 수사기관은 ‘뭔가 감추는 게 있다’고 판단할 수밖에 없습니다.


특히 카메라등이용촬영죄는 피해자의 신고만으로 수사가 시작되더라도, 포렌식 결과에 따라 혐의가 입증되거

나 기소가 좌우됩니다.


그렇다면 지금 선택해야 할 건 거부가 아니라, 분석입니다.


무엇을 어떻게 대응할지 전략을 짜야 한다는 뜻이죠.


가장 먼저 따져야 할 건 ‘정말 처음인가요?’입니다.


왜냐하면 수사기관은 대부분 단 한 번의 실수가 아닐 것이라 보고 수사를 진행합니다.


촬영 파일 하나로 시작되더라도, 추가 영상이나 유포 정황, 클라우드 저장 여부까지 확인하려 들죠.


이 상황에서 제대로 된 방향을 잡지 못하면 어떻게 될까요?


억울함은 제대로 전달되지도 못한 채, ‘여죄 있는 범죄자’로 낙인찍힐 수도 있습니다.


그래서 말씀드립니다.


초범인지, 반복적 촬영이 있었는지, 오해였는지


이 세 가지는 대응 방식이 전혀 달라집니다.


그 구분을 확실히 짚어야 전략도 제대로 설계됩니다.


카촬죄포렌식 변호인의 조력 없이 대응하면 불리해질 수 있습니다


실제로 많은 분들이 처음엔 이렇게 말합니다.


“인정하고 벌금 내면 끝나는 거 아닌가요?”


하지만 수사기관의 포렌식이 끝난 뒤, 현실은 그렇게 단순하지 않다는 걸 깨닫게 됩니다.


예를 들어볼게요.


지하철에서 여성의 다리를 촬영한 사실이 적발된 의뢰인이 있었습니다.


현장에서 바로 휴대폰을 압수당했고, 본인도 혐의를 시인했습니다.


그런데 여기서 문제가 생겼습니다.


압수된 휴대폰에서 이전에 찍었던 유사한 사진들이 몇 장 더 나왔던 겁니다.


의뢰인은 “이건 오래전 일이고, 이번 일과 관련 없다”고 주장했지만, 수사기관은 “동종범죄 반복 정황”으로

판단했습니다.


결국 간단한 벌금형으로 끝날 수도 있었던 사건이, 실형 가능성까지 논의되는 상황으로 확장된 것이죠.


이처럼, 단순히 “인정하면 끝난다”는 태도로 대응하다간 더 큰 책임을 지게 될 수 있습니다.


그렇다면 이 상황에서 어떤 전략이 필요할까요?


우선, 포렌식이 시작되기 전부터 변호인 조력이 있어야 합니다.


수사기관이 어느 범위까지 접근할 수 있는지, 어떤 파일은 수사 범위에 해당되지 않는지 법적으로 판단해줘야

합니다.


또한 포렌식 참여 과정에서 변호인은 동행할 수 있습니다.


어떤 방식으로 수색이 이루어지는지 직접 확인하고, 증거 수집의 적법성을 검토할 수 있죠.


더불어 포렌식 결과가 나온 후에도 중요한 대응이 이어집니다.


‘해당 파일이 실제로 불법 촬영물인지’, ‘타인에게 유포된 정황이 있는지’, ‘피해자 인식이 가능한지’ 등 법률적

다툼의 여지가 있는 부분에 대해 적극적으로 주장하고 반박할 수 있어야 합니다.


수사 초기부터 기소 이후까지 대응이 이어지는 성범죄 사건에서는,


포렌식은 단순한 기술적 절차가 아니라, 법리적 전략의 핵심이 됩니다.


이 지점을 놓치면, 불리한 흐름을 되돌릴 기회를 아예 놓칠 수 있습니다.


대응 잘해야 위기 넘길 수 있습니다


포렌식은 두렵고 생소한 과정일 수 있습니다.


하지만 그 두려움이 판단을 흐리게 해서는 안 됩니다.


무조건 응하면 위험하고, 무조건 거부하면 더 위험합니다.


지금 중요한 건, 당신의 상황에 맞는 전략을 찾는 일입니다.


억울함이 있다면, 그 억울함을 어떻게 증명할지부터 설계해야 하고


실수가 있었다면, 어떻게 반성하고 개선의지를 보여줄지 고민해야 합니다.


그 시작은, 포렌식을 마주할 때부터입니다.


당신의 기기 안에 들어 있는 데이터가 당신을 판단하는 기준이 되기 전에,


전문가의 손으로 방향을 바꿔야 합니다.


혼자 대응하기엔 복잡하고 어려운 싸움입니다.


지금이라면, 늦지 않았습니다.


포렌식 조사 전부터 함께할 수 있는 조력자가 필요하다면, 저는 그 자리에 있겠습니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기


처벌 수위 직접 확인하러 가기

qIOl6-sHwrrUpN9tW1ACPQL28qo


keyword
매거진의 이전글오픈채팅 마약 구매 시도만 해도 처벌 대상입니다