딥페이크경찰조사, 지금 준비해야 할 대응 방향 필독

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

“경찰청에서 연락이 왔는데, 어떻게 준비해야 하나요?”

“가담한 건 없다고 말하면 되는 거죠?”

딥페이크경찰조사를 검색하는 분들 질문은 이 지점에서 시작합니다.

연락을 받은 직후라면 당황이 앞서는 게 자연스럽습니다.

다만 이 단계에서 단순 해명으로 정리될 거라 기대하면 위험해집니다.

실무에서 보면 경찰이 먼저 연락하는 시점에는 이미 경로와 정황을 상당 부분 파악한 경우가 많아요.

지금 필요한 건 억울함을 설명하는 말이 아니라, 현실적인 목표와 대응 방향을 세우는 겁니다.

1. 딥페이크경찰조사는 가볍게 넘길 수 있는 절차가 아닙니다

“장난으로 만든 건데 처벌까지 가나요?”라는 질문을 자주 듣습니다.

하지만 딥페이크 사건에서는 제작 의도보다 결과와 피해가 더 중요하게 다뤄집니다.

경찰은 단순 접근 여부를 묻지 않습니다.

어떤 경로로 접했고, 저장·시청·제작·전달 중 어디까지 관여했는지를 먼저 봅니다.

연락이 왔다는 건 관련 로그나 제보, 자료가 이미 확보됐을 가능성이 높다는 뜻이죠.

그래서 아무 근거 없이 “안 봤다”, “만들지 않았다”는 진술은 쉽게 흔들립니다.

장난이라는 표현도 수사 단계에서는 책임을 줄이는 요소로 작용하기 어렵습니다.

이 시점에서는 무작정 부인하기보다는 사건 구조를 정확히 파악하는 게 우선입니다.

2. 딥페이크 유형에 따라 목표와 전략이 달라집니다

딥페이크경찰조사에서 먼저 해야 할 일은 유형 분류입니다.

단순 소지나 시청만 확인되는 경우, 법정형은 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 범위에서 검토됩니다.

이 경우에는 사건 정황과 반성 태도에 따라 기소유예 같은 처분을 목표로 삼는 전략이 현실적입니다.

반면 직접 제작에 관여했거나, 대상이 아동·청소년이라면 상황이 크게 달라집니다.

이 단계에서는 합의가 이뤄져도 실형 가능성이 검토되는 구간이라 감형을 염두에 둔 대응이 필요해집니다.

또 제작·유포가 얽힌 사건은 구속영장 청구까지 이어질 수 있습니다.

유형과 범위를 잘못 판단하면, 처음 진술에서 목표를 그르칠 수 있어요.

그래서 조사 전에 사건 분석과 목표 설정이 필요합니다.

3. 딥페이크 제작 사건에서 기소유예로 마무리된 실제 대응 사례

의뢰인은 대학생이었고, 얼굴 합성 사이트를 통해 특정인의 얼굴을 성인물에 합성했습니다.

처음에는 호기심이었지만, 결과물은 명백한 음란 합성물이었습니다.

해당 파일은 개인 기기 안에 저장돼 있었고, 기숙사 동료를 통해 외부에 알려졌습니다.

피해자가 인지한 뒤 바로 신고가 이뤄졌고, 경찰조사가 시작됐습니다.

이 사건에서 혐의 자체를 부정하기는 어려웠습니다.

그래서 초반부터 목표를 기소유예로 설정했습니다.

첫째, 유포 목적이 없었다는 점을 자료와 진술로 정리했습니다.

둘째, 모든 파일을 즉시 삭제하고, 추가 제작 가능성이 없다는 점을 구체적으로 설명했습니다.

셋째, 피해자의 불안을 해소하는 데 집중했습니다.

전자기기 전체를 공개해 재범 가능성이 없다는 점을 직접 확인하게 했죠.

이 과정을 거쳐 처벌불원 의사가 제출됐고, 검찰은 교육이수 조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.

딥페이크경찰조사는 초기 대응이 정말 중요합니다.

제작과 유포가 엮인 사건일수록 말 한마디, 진술 한 줄이 무겁게 남습니다.

희망이 크지 않아 보이는 상황에서도 어떻게 접근하느냐에 따라 결론은 달라집니다.

지금은 변명할 타이밍이 아니라, 덜 상처받는 방향을 찾을 시점입니다.

경찰 연락을 받은 상태라면 조사 전에 한 번 더 정리하고 움직이세요.

현실적인 대응이 필요하다면 지금 바로 저 이동간에게 도움 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기