특수공무집행방해변호사, 실형 피하려면 도움 받아야 할까

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

특수공무집행방해변호사를 검색하셨다면 마음속 질문은 분명합니다.

공무집행방해는 이해가 되는데 특수가 붙는 이유가 궁금하셨을 겁니다.

일상에서 충돌은 예기치 않게 벌어집니다.

그 과정에서 폭행이나 협박이 있었고 상대가 공무원이라면 공무집행방해 혐의가 문제 됩니다.

여기에 위험한 물건이 사용됐거나 여러 명이 가담했다면 특수공무집행방해로 평가됩니다.

이 단계에서 사건의 무게는 급격히 달라집니다.

수사기관은 공무원 대상 범죄를 엄격하게 다룹니다.

특히 경찰이 피해자인 경우 판단은 더 엄중해집니다.

그래서 특수 혐의가 붙었다는 의미를 가볍게 봐서는 안 됩니다.

지금은 대응을 서둘러야 할 시점입니다.

1. 특수공무집행방해 혐의의 처벌 수위

공무집행방해죄는 기본적으로 5년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금이 규정돼 있습니다.

그러나 특수공무집행방해로 평가되면 형이 가중됩니다.

법상 가중폭은 최대 절반입니다.

실무에서는 징역 7년 안팎까지도 거론됩니다.

피해 공무원이 상해를 입은 경우에는 벌금형 선택지가 사라집니다.

이때는 3년 이상의 유기징역이 적용됩니다.

사망 결과까지 이어진다면 무기징역이나 장기 징역이 선고됩니다.

이 정도로 특수공무집행방해는 중한 범죄로 다뤄집니다.

합의 역시 쉽지 않습니다.

피해자가 공무원이기 때문입니다.

그래서 초기 수사 단계에서 양형 요소를 확보하는 과정이 중요합니다.

시간이 지나면 선택지는 빠르게 줄어듭니다.

2. 특수공무집행방해 성립을 가르는 핵심 요소는?

특수 혐의의 판단 기준은 크게 두 가지입니다.

위험한 물건 사용 여부와 다중 또는 단체의 위력입니다.

위험한 물건은 흉기에 한정되지 않습니다.

사람에게 위해를 가할 수 있으면 일상 물건도 포함됩니다.

실제 사건에서 술병, 맥주잔, 접시, 의자, 휴대전화가 인정된 사례도 있습니다.

사용 의도와 상황이 판단 기준이 됩니다.

다중 또는 단체 역시 숫자가 많아야만 성립하는 것은 아닙니다.

두 명 이상이 함께 위력을 행사했다면 충분히 인정될 수 있습니다.

이 기준은 수사 단계부터 엄격하게 검토됩니다.

그래서 혐의 소명 과정이 쉽지 않습니다.

실형 가능성을 낮추려면 이 요건을 정밀하게 다퉈야 합니다.

초기 진술과 대응 방향이 결과에 영향을 줍니다.

3. 실형을 피한 특수공무집행방해 사례

과거 공무집행방해 전력이 있던 의뢰인 사례를 살펴보겠습니다.

의뢰인은 술자리에서 다툼 중 양주병을 던졌습니다.

신고를 받고 출동한 경찰관이 제지에 나섰습니다.

이 과정에서 의뢰인은 플라스틱 통을 던졌습니다.

결과적으로 특수공무집행방해 혐의가 적용됐습니다.

과거 전력까지 있어 상황은 불리했습니다.

대응의 핵심은 합의였습니다.

민간 피해자와는 비교적 빠르게 합의가 이뤄졌습니다.

경찰 피해자와의 합의는 쉽지 않았습니다.

그러나 지속적인 설명과 설득 끝에 재판 직전 합의가 성사됐습니다.

반성과 재범 방지 노력도 적극적으로 제시했습니다.

실질적인 상해가 크지 않다는 점도 강조됐습니다.

그 결과 징역 1년에 집행유예 2년이 선고되어 실형을 피할 수 있었습니다.

특수공무집행방해는 실형 가능성을 배제하기 어렵습니다.

그래서 불안감이 커질 수밖에 없죠.

그러나 아무 대응도 하지 않으면 위험합니다.

지금 필요한 것은 사건의 정확한 분석입니다.

초기 대응이 방향을 바꿀 수 있습니다.

신속히 저 이동간의 도움을 받아보세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기