스토킹처벌법위반, 경찰조사 앞두고 있다면 대응 준비는?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

스토킹처벌법위반을 검색하고 계신 상황이라면 지금 경찰조사를 앞두고 불안한 마음이 클 겁니다.

연락을 몇 번 했을 뿐인데 형사사건으로 이어진다는 사실이 쉽게 받아들여지지 않으실 수도 있습니다.

억울하다는 생각이 먼저 드는 것도 자연스럽죠.

다만 수사 단계에서는 그 억울함을 어떻게 표현하느냐가 결과에 영향을 줍니다.

연락을 지속한 사실 자체가 법적으로 어떤 의미를 갖는지 정확히 이해하지 못한 상태로 조사에 임하면 상황이 불리해질 수 있습니다.

그래서 스토킹처벌법위반 경찰조사를 앞두고 있다면 감정 정리부터 필요합니다.

지금 필요한 건 해명보다 구조적인 대응입니다.

1. 스토킹경찰조사에서 문제가 되는 진술 구조

스토킹경찰조사에서 가장 자주 나오는 진술 유형이 있습니다.

연락을 하긴 했지만 겁을 주려던 건 아니었다는 식의 설명입니다.

몇 번 찾아가긴 했지만 나쁜 의도는 없었다는 말도 자주 등장합니다.

이런 진술은 본인 입장에서는 억울함의 표현일 수 있습니다.

그러나 법적으로는 행위 사실을 스스로 인정하는 구조가 됩니다.

스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률은 상대방의 의사에 반해 정당한 이유 없이 연락하거나 찾아가 불안감이나 공포심을 유발하는 행위를 스토킹행위로 규정합니다.

이 행위가 반복되거나 지속되면 범죄 성립 요건을 충족합니다.

의도가 무엇이었는지는 핵심 판단 요소가 되기 어렵습니다.

그래서 경찰조사 단계에서 의도를 앞세운 진술은 방어에 도움이 되지 않습니다.

2. 스토킹처벌법위반 형량과 초기 대응의 의미

스토킹처벌법위반 혐의가 인정되면 3년 이내의 징역 또는 3천만 원 이내의 벌금이 선고될 수 있습니다.

수치만 보면 가볍게 느껴질 수 있습니다.

그러나 최근 사회적 분위기 속에서 스토킹범죄는 엄격하게 다뤄지고 있습니다.

실무에서도 기소유예 처분 비율이 낮아지고 있다는 점이 체감됩니다.

그래서 초기 스토킹경찰조사 대응이 중요합니다.

경찰 단계에서 진술 방향이 정리되지 않으면 이후 절차에서 이를 되돌리기 어렵습니다.

반성 태도와 재범 가능성에 대한 판단도 이 시점에서 형성됩니다.

형량을 낮추려면 조사 단계부터 사건의 구조를 정리해야 합니다.

3. 긴급응급조치와 잠정조치가 먼저 내려지는 구조

스토킹처벌법위반 사건에서는 형사처벌 절차보다 앞서 행정적 조치가 내려지는 경우가 많습니다.

대표적인 것이 긴급응급조치와 잠정조치입니다.

이 조치가 내려지면 피해자에 대한 접근이나 연락이 제한됩니다.

문제는 이 조치가 일상 전반에 영향을 준다는 점입니다.

출퇴근 동선이나 주거 형태에도 제약이 생길 수 있습니다.

사안에 따라 전자장치 부착 명령까지 이어질 가능성도 존재합니다.

그래서 초기 단계에서 조치가 내려지지 않도록 대응하는 것이 중요합니다.

이미 조치가 내려진 경우에는 항고 절차를 신속히 검토해야 합니다.

실무에서는 이 절차가 형사 대응만큼 중요하게 작용합니다.

스토킹처벌법위반 사건은

경찰조사 단계에서의 잘못된 한마디가 사건 방향을 비꾸는 경우도 적지 않습니다.

그래서 조사 전에 법적 구조를 먼저 이해해야 합니다.

지금 상황을 가볍게 넘기기에는 변수들이 많습니다.

사건의 흐름을 정확히 짚고 대응 방향을 정하는 준비가 필요합니다.

상황에 알맞은 도움이 필요하다면, 신속히 저 이동간과 상담해 보시길 바랍니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기