안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
아동학대재판을 검색하고 계시다면 이미 형사 절차가 상당 부분 진행된 상황일 가능성이 큽니다.
수사 단계가 지나 재판까지 왔는데 지금 변호사를 선임해도 의미가 있을지 고민하고 계실 수 있겠죠.
초기 대응 시점을 놓친 상태라는 점에서 부담이 커진 것도 사실입니다.
다만 재판 단계에 접어들었다고 해서 대응의 여지가 사라진 것은 아닙니다.
오히려 이 시점부터는 법리와 증거를 중심으로 다툼이 본격화됩니다.
그래서 지금 상황에 맞는 대응 전략을 세우는 일이 중요해집니다.
아동학대재판은 절차와 판단 기준이 까다로운 사건이기에 준비 방향부터 점검하셔야 합니다.
1. 아동학대재판은 일반 형사재판과 접근 방식이 다릅니다
아동학대 혐의 사건은 일반 형사사건과 다른 시선으로 다뤄집니다.
피해자가 아동이라는 점에서 사건의 민감도가 높게 평가됩니다.
이로 인해 물적 증거가 부족하더라도 아동의 진술이 중요한 증거로 채택되는 경우가 적지 않습니다.
법원은 아동 진술의 특수성을 고려해 신빙성을 비교적 넓게 인정하는 경향을 보입니다.
이러한 판단 구조는 판례에서도 확인됩니다.
대법원은 아동의 연령과 진술 경위를 종합해 신빙성을 판단해야 한다는 기준을 제시하고 있습니다.
문제는 초기 진술 내용이 재판 단계에서도 계속 영향을 미친다는 점입니다.
수사 과정에서의 진술이 정리되지 않으면 재판에서 해명에 어려움을 겪을 수 있습니다.
그래서 재판 단계에서라도 진술 구조를 법률 기준에 맞춰 재검토하는 과정이 필요합니다.
2. 아동학대 관련 법률은 형량 구조가 무겁게 설정돼 있습니다
아동학대 사건에는 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 적용됩니다.
이 법은 일반 폭행이나 상해 사건과 다른 처벌 체계를 두고 있습니다.
행위 유형에 따라 징역형이 중심이 되는 구조입니다.
보호 처분이나 행정적 제재로 끝나는 사건과는 결이 다릅니다.
유죄가 인정되면 형사 처벌 외에도 신상과 사회생활 전반에 영향을 미칠 수 있습니다.
재판부는 행위의 반복성, 피해 아동의 상태, 보호자 관계를 함께 살핍니다.
이러한 요소는 양형 판단에서 중요한 기준으로 작용합니다.
그래서 재판 단계에서는 사실관계 정리와 법률 평가를 분리해 접근해야 합니다.
이 과정은 법률 지식 없이 혼자 진행하기 쉽지 않습니다.
3. 재판 단계에서 아동학대변호사가 맡는 역할은?
아동학대재판은 감정 호소로 풀리는 구조가 아닙니다.
재판부는 일관된 논리와 증거 관계를 중심으로 판단합니다.
변호사는 사건 기록을 토대로 쟁점을 정리합니다.
아동 진술의 신빙성을 어떻게 다툴지 방향을 설정합니다.
피고인의 진술이 법률적으로 어떤 의미를 갖는지도 점검합니다.
재판 과정에서 감정이 앞서면 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.
변호사는 이러한 부분을 조율하며 방어권을 행사합니다.
재판이 시작된 이후라도 전략을 재정비할 여지는 남아 있습니다.
그래서 이 단계에서의 대응이 중요해집니다.
아동학대재판까지 진행된 상황이라면
마음의 부담이 클 수 있습니다.
초기 대응이 아쉬운 상태라는 점도 부인하기 어렵습니다.
다만 재판 단계에서는 법적 판단이 본격적으로 이루어집니다.
이 시점에서 사건을 어떻게 바라보고 설명할지가 중요합니다.
아동학대 사건은 결과가 개인의 삶 전반에 영향을 미칠 수 있습니다.
지금 바로 저 이동간과 상담해 보세요.
여러분의 상황에 알맞은 대응 방향을 안내해 드리겠습니다.