안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
오피경찰조사를 검색하는 분들은 대개 비슷한 감정을 겪습니다.
왜 내 이름으로 경찰 전화가 왔는지,
단순 방문일 뿐인데 정말 처벌까지 이어지는 건지,
스스로도 정리가 되지 않아 급히 정보를 찾게 되죠.
두려움과 억울함이 한꺼번에 밀려오니 어디서부터 살펴야 하는지조차 모호해집니다.
하지만 이 시점에서 가장 중요한 질문은 하나입니다.
왜 경찰이 연락했을까.
증거도 없이 연락을 할 이유가 있을까.
이 의문을 풀어야 대응 방향이 보입니다.
그래야 불필요한 실수를 피할 수 있고,
앞으로 어떤 태도를 취해야 하는지 윤곽이 잡히죠.
Q. 왜 “성매매 안 했습니다”라는 말만으론 상황을 뒤집기 어려울까?
장부단속은 우연히 이뤄지는 절차가 아닙니다.
대부분 업소 내부 기록, 결제 흐름, 출입 관련 자료가 확보된 뒤 대상자를 특정합니다.
그렇다면 왜 혐의 부인이 위험해질까요.
경찰이 이미 핵심 증거를 손에 넣은 상태에서 진술이 모순되면
‘협조하지 않는다’는 평가가 내려지기 때문입니다.
특히 오피경찰조사에서는 초범이라는 말도 크게 반영되지 않습니다.
왜냐하면 수사기관은 반복 방문 가능성을 전제로 분석하고,
“이번이 처음입니다”라는 진술도 꼼꼼히 교차검증하기 때문입니다.
또한 장부단속으로 특정되었다는 건,
단순 의심이 아니라 기록이 존재한다는 뜻입니다.
이 상태에서 “기억이 안 납니다”라거나 “그냥 갔을 뿐입니다”라는 말은 방어가 아니라
스스로 불리한 길을 여는 진술이 될 수 있습니다.
왜 이런 말이 문제일까요.
기억이 모호하다는 진술은 사실관계 회피로 보이고,
성매매 여부를 떠나 수사 태도 자체가 부정적으로 해석되기 때문이죠.
수사기관이 이미 알고 있는 내용을 부정하면,
그 순간부터 진술 신뢰도는 크게 떨어집니다.
그래서 초기 출석은 더 신중해야 합니다.
Q. 경찰조사에 혼자 가면 왜 위험할까?
오피경찰조사는 일반적인 참고인 조사가 아니라,
혐의 성립 여부를 정밀하게 따지는 조사입니다.
왜 변호사 없이 가면 문제가 될까.
유도 질문이 자주 등장하는 환경에서 말 한마디가 문맥을 벗어나 기록되기 때문입니다.
또한 휴대전화 포렌식 가능성도 배제할 수 없어,
조사 중 돌발 상황으로 진술이 꼬이는 경우도 적지 않습니다.
이런 구조에서는 의도치 않은 인정 진술이 나와 버리는 일이 잦습니다.
왜 이런 일이 생길까요.
조사 분위기가 긴장되고 흐름이 빠르게 흘러가다 보면,
스스로도 말의 정확성을 놓치기 쉽기 때문입니다.
게다가 변호사에게 솔직히 알려야 할 과거 방문 여부, 결제 방식, 대화 흔적 같은 부분을 숨긴 채 조사를 준비하면 방어 전략 자체가 꼬입니다.
경찰은 이미 상당한 자료를 확보한 상태에서 조사를 시작하는 경우가 많습니다.
그렇다면 대응 방향은 명확합니다.
사실관계를 왜곡하지 않으면서도
불리한 해석으로 이어지지 않도록 진술을 조정해야 한다는 점입니다.
이 과정은 혼자 해결하기 어렵고,
잘못된 첫 답변 하나가 전체 사건의 결론까지 무겁게 좌우하죠.
오피경찰조사는
상당수 이미 자료가 준비된 상태에서 진행되는 절차입니다.
그래서 초기 대응이 흔들리면 억울함을 주장할 기회도 줄어듭니다.
반대로 첫 진술부터 구조를 잡아두면 결과의 무게도 달라질 수 있습니다.
장부단속으로 적발된 상황이라면 혼자 판단하지 마시고,
지금부터라도 조사 대비를 정리해두시길 권합니다.
필요하시면 제 조력을 통해 진술 방향과 대응 전략을 함께 마련해 드리겠습니다.