아청물제작 혐의로 경찰조사 대응해야 한다면 확인하세요

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

아청물제작을 검색하는 분들은 대부분 비슷한 감정에 닿아 있습니다.

“내가 그런 의도로 한 게 아닌데 왜 이런 혐의가 붙었을까?”

경찰 연락을 받은 순간부터 머릿속이 복잡해지죠.

특히 SNS·메신저를 통한 영상 거래가 얽혀 있을 때는

도대체 어떤 부분이 ‘제작’으로 해석되는지조차 감이 안 올 수 있습니다.

억울함이 먼저 치밀어 오르지만,

지금 필요한 건 그 감정의 정리가 아닙니다.

왜 제작으로 보는지, 어떤 기준에서 처벌이 이뤄지는지,

수사기관이 무엇을 중점적으로 보는지부터 알아야 대응의 틀이 잡힙니다.

그래야 오해가 풀릴 방향도 보이고,

감형이나 무혐의까지 현실적으로 바라볼 수 있습니다.

Q. 아청물제작 판단 기준은 무엇이며 왜 넓게 해석될까?

아청물제작이 적용되는 범위는 넓습니다.

이 조항은 아동·청소년을 실제로 촬영했는지 여부만을 기준으로 삼지 않습니다.

외형이나 연출이 미성년자로 보이도록 꾸며진 영상까지 포함된다 보시면 됩니다.

왜 이렇게 넓게 보는 걸까요.

법은 성착취물 생산을 사전에 차단하겠다는 취지로 구성돼 있습니다.

그래서 실제 아동이 등장하지 않아도, 성적 묘사가 미성년자를 연상시키면

그 자체만으로도 제작으로 판단될 가능성이 생깁니다.

또 하나 중요한 점이 있습니다.

직접 촬영하지 않아도 ‘요청·지시·연출’ 요소가 있으면 제작으로 이어질 수 있다는 사실입니다.

영상 제작에 개입했다고 판단되면 범위에 포함될 수 있기 때문입니다.

이 구조 때문에 많은 분들이 “그냥 구매했을 뿐이다”라고 말하지만

수사기관은 요청 내용, 대화 흐름, 추가 지시 여부 등을 분석해

구매인지 제작 개입인지 나누려고 합니다.

그래서 섣부른 해명은 오히려 상황을 꼬이게 만듭니다.

본인이 어떤 표현을 했는지조차 정확히 기억나지 않는 채 조사를 받으면

진술의 빈틈이 곧바로 혐의를 강화하는 근거가 되기 때문입니다.

Q. 연락만 주고받았는데도 제작으로 보는 이유는 무엇일까?

영상 제작을 직접 한 적이 없는데도

아청물제작 혐의를 받는 경우가 적지 않습니다.

바로 지시 또는 요구가 제작 개입으로 해석될 수 있기 때문입니다.

예를 들어 특정 장면, 특정 포즈, 특정 노출 정도를 요청했다면

수사기관은 이를 ‘직접적인 연출 지시’라고 판단할 수 있습니다.

왜 이렇게 보는지 의문이 생기겠지만,

인터넷 환경에서 성착취물이 제작되는 방식이 대부분

‘요청—촬영—전달’ 구조이기 때문에, 여기에 개입했다고 해석하는 것입니다.

또한 상대방의 나이에 대한 인지가 없었다고 해서

책임이 바로 사라지는 것도 아닙니다.

법은 ‘미성년 가능성’을 인지할 수 있는지 여부도 살핍니다.

SNS에서 처음 만난 사람이라면 나이에 대한 오해가 발생하기 쉬운 구조이기 때문이죠.

이런 이유 때문에 단순 음란물 구매라고 생각하며 조사를 받으면

“왜 이런 요구를 했는지” “왜 이런 표현을 썼는지”

따지고 들어오는 질문에 제대로 대비하지 못하게 됩니다.

결국 핵심은, 의도와 별개로 대화 기록 속 요청·지시 표현이 어떻게 해석될 수 있느냐입니다.

그래서 조사를 앞두고 문자·DM·거래 흐름을 정확히 분석하는 작업이 선행돼야 합니다.

아청물제작 혐의는 범위가 넓고

처벌도 강하게 이뤄집니다.

무심코 보낸 한 문장, 단순한 요구라고 생각한 표현이

수사기관에서는 ‘제작 개입’으로 판단될 여지가 있습니다.

그래서 조사를 앞둔 지금 시점은 대응 방향을 정하는 데 결정적인 순간입니다.

대화 내용 분석, 혐의 구성요건 검토, 진술 정리까지

준비 과정만으로도 결과의 무게가 크게 달라집니다.

아청물제작 혐의로 연락을 받았다면 신속히 저에게 도움 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기