아동성추행경찰조사 귀엽다고 손댄 행동으로 문제됐다면?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

아동성추행경찰조사를 검색하는 분들의 마음은 흔들립니다.

특히 “이걸로 성추행이라고?” 하는 억울함과

“혹시 내가 뭘 잘못한 건가?”라는 혼란이 동시에 밀려오죠.

그 사이에서 주변 시선까지 의식하게 되니 마음이 복잡해지는 건 자연스러운 흐름입니다.

제가 여러 사건을 보며 느낀 건 이렇습니다.

아동 관련 사건은 해명보다 구조가 먼저입니다.

왜 문제로 보이는지, 어떤 기준으로 판단하는지 이해해야 대응 방향이 드러납니다.

오늘은 그 기준을 두 갈래로 나누어 말씀드리겠습니다.

Q. 아동성추행은 왜 단순한 오해로 넘기기 어렵습니까?

많은 분이 “그냥 귀여워서 그랬다”고 말합니다.

왜 이런 해명이 잘 받아들여지지 않을까요.

아동 대상 사건은 수사기관에서 예외 없이 엄격하게 접근하는 영역이기 때문입니다.

아동은 판단 능력이 충분하지 않다고 보기 때문에

진술이 조금이라도 맞아떨어지면 의심이 쉽게 거둬지지 않습니다.

또 하나의 이유가 있습니다.

아동이 느낄 불쾌감이나 두려움은 상황을 겪는 어른의 ‘의도’와 별개로 판단됩니다.

그래서 “성적인 의도가 없었다”는 설명만으로 해결되기 어렵습니다.

그렇다면 무엇이 중요할까요.

그 행동이 어떤 맥락에서 나왔는지,

상대가 어떻게 반응했는지,

주변 상황에 왜곡이 없었는지 등 객관적인 요소가 필요합니다.

이 부분이 준비되지 않으면 단순한 해명은 힘을 얻지 못합니다.

여기서 많이 생기는 오해가 있습니다.

“잘 설명하면 풀리지 않을까?”

아동성추행 사건에서는 설득의 문제가 아니라 구조의 문제입니다.

아동의 진술이 우선 반영되고,

해명은 뒤늦게 검토되는 형태로 진행됩니다.

그래서 초기에 방향을 잘 잡아야 실질적인 방어가 가능합니다.

Q. 강한 처벌이 적용되는 만큼 어떤 대비가 필요합니까?

아동성추행은 연령대에 따라 법정형이 다르게 책정돼 있습니다.

왜 연령이 이렇게 중요한 기준일까요.

연령이 낮을수록 보호가 더 강하게 작동하기 때문입니다.

그래서 13세 미만은 특히 엄격하게 판단됩니다.

처벌 자체도 문제지만 이후 이어지는 조치들이 현실을 크게 제한합니다.

신상정보 등록, 공개 여부, 위치추적 장치, 교육 명령 등 생활 전반이 흔들릴 수 있습니다.

이 때문에 경찰조사 단계에서 무혐의 가능성이 있는지,

어떤 지점을 강조해야 하는지 신중하게 검토해야 합니다.

그렇다면 가능성은 어디에서 생길까요.

성적인 의도가 실제로 존재했는지 여부가 중요한 판단 기준입니다.

그렇다면 왜 이 부분을 증명하기가 어려울까요.

의도라는 건 보이지 않는 영역이라서,

주변 정황과 행동 패턴으로 해석되는 경우가 많기 때문입니다.

그래서 증거라는 형태를 갖춘 외부 요소가 필요합니다.

평소 성향, 행동의 흐름, 당시 상황의 일관성.

이런 부분이 맞아떨어질 때 비로소 의도가 없었다는 설명이 살아납니다.

하지만 이런 구조를 혼자 정리하기는 쉽지 않습니다.

진술 방향과 자료 수집이 조화롭게 이어져야 무혐의를 설계할 수 있습니다.

아동성추행경찰조사는

작은 행동의 의미가 실제보다 크게 해석될 수 있는 사건입니다.

억울한 마음을 가진 분일수록

구조적으로 접근해야 흐름을 바로잡을 수 있습니다.

지금 대응을 정확히 준비해보고 싶으시다면

신속히 상담 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기