강제추행벌금기소유예 가르는 요건 알고 철저히 대비하세요
익명으로 직접 상담받으러 가기
처벌 수위 직접 확인하러 가기
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
강제추행 혐의를 받는 순간 머릿속에 어떤 생각이 스치나요?
벌금으로 끝나면 다행일까,
아니면 기소유예가 가능할까 하는 불안이 왜 생기는 걸까요?
성범죄라는 이름만으로도 사회적 시선이 따라붙고,
보안처분 여부도 걱정되니 가벼운 사건이라도 마음이 복잡해지는 건 자연스러운 흐름입니다.
또 초범이라는 이유만으로 선처가 되지 않을까 기대하기도 하지만,
실제 기준이 어떻게 작동하는지 알기 어렵죠.
그래서 “벌금으로 밀고 갈까, 기소유예를 노려야 할까”라는 갈림길 앞에서
답을 찾고 싶어 검색하게 되는 겁니다.
저는 이러한 고민이 왜 생기는지,
어디서부터 판단해야 하는지 차분히 짚어가며 기준을 설명드리고자 합니다.
Q. 강제추행벌금이 선처로 이어지지 않는 이유는 무엇인가요?
강제추행은 상대 의사에 반한 신체 접촉이 문제 되는 범죄입니다.
여기서 왜 ‘벌금이 선처다’라는 인식이 성립하기 어려울까요?
형법 제298조의 폭행·협박 요소는 실무에서 해석이 넓게 이루어져
상대방이 단순히 거부했다는 사정만으로도 처벌로 이어질 수 있기 때문입니다.
법 자체의 틀이 이렇게 적용되니
징역과 벌금 모두 현실적인 위험이라고 볼 여지가 생깁니다.
또 성범죄는 벌금으로 끝나더라도 신상정보 고지나 교육명령 같은 조치가 뒤따를 가능성이 생기는데,
이 부분이 왜 중요할까요?
이 조치는 경력, 직업, 가족 관계에까지 영향을 주기 때문입니다.
결국 벌금형이 내려졌다는 건 상황을 더 가볍게 보지 않겠다는 판단으로 이어지는 셈입니다.
최근 성인지 감수성 강화 흐름까지 반영되면서
초범이라도 벌금형으로 정리되는 상황이 많아지는 이유도 여기에 있습니다.
그래서 “초범이니 알아서 감경되지 않을까”라는 기대는
사건 초기 대응을 늦추는 원인이 되고,
이 지점이 왜 위험한지 설명할 수 있습니다.
Q. 기소유예가 가능하려면 어떤 부분이 기준이 되나요?
기소유예는 처분 중에서도 확연히 다른 결과를 만들어냅니다.
그렇다면 왜 이 판단이 어려운 걸까요?
강제추행 사건에서 기소유예를 받으려면
수사기관이 ‘재범 가능성’, ‘진정성’, ‘피해 회복 여부’를 수긍할 만한 자료가 있어야 합니다.
이때 가장 먼저 떠오르는 것이 반성문인데,
단순한 형식문이 아니라 왜 본인이 잘못을 인정하는지 배경이 드러나야 합니다.
또 합의가 왜 중요한지 떠올려 보면 답이 보입니다.
피해자의 감정이 회복되지 않는 상태에서는
수사기관도 기소유예 판단에 선뜻 나서기 어렵기 때문입니다.
처벌불원 의사까지 명확히 확인돼야 기소유예 가능성이 열립니다.
여기에 초범 여부, 교육 이수 노력, 주변인의 탄원 등은 왜 필요할까요?
사건 이후 삶의 태도를 객관적으로 보여주는 자료이기 때문입니다.
이 구성들이 합쳐져야 수사기관이
“이 사건을 엄하게 다루지 않아도 되겠다”고 판단할 여지가 생깁니다.
그래서 사건 초기부터 조립하듯 한 조각씩 맞춰 가는 과정이 중요해집니다.
왜 지금 대응 전략을 세워야 할까요?
강제추행 혐의는 사소하게 보이는 상황에서도
벌금으로 넘어가기 쉬운 성질이 있습니다.
그러나 벌금이 내려지면 여러 법적 조치가 뒤따르기 때문에
쉽게 끝났다고 보기는 어렵습니다.
반대로 기소유예는 기록, 신상, 직업을 지키는 방향으로 사건을 정리할 수 있기 때문에
전략의 차이가 분명합니다.
그래서 초기 대응이 왜 중요한지 설명드린 이유가 여기에 있습니다.
상황의 핵심을 정확히 짚고,
필요한 자료를 어떻게 준비할지 구성하는 과정에서 판단이 흔들릴 수 있으니
도움을 받는 편이 안전합니다.
지금 바로 상담 요청해 주세요.
익명으로 직접 상담받으러 가기
처벌 수위 직접 확인하러 가기
