by
Feb 25. 2023
쳇! 지피티? 어설픈 사기인가
자유라는 순정품 사기 아이템에 대하여
모든 것을 알 수 있다고 하지만, 아무거나 믿을 수 없도록 질리게 하는 것이 요새 유행하고 있는 거대언어학습 Chat-GPT 알고리즘이다. 광대한 데이터 학습엔진을 탑재한 AI의 실체는, 상당한 시간을 요구하는 정보가공 업무나 문헌정보를 찾아내야 하는 작업에 다소 도움이 될 수 있을망정 우리의 삶을 송두리째 좌지우지하게 할 수 있는 극명한 테마는 아니다.
이 바닥 시장통의 좌판을 살펴보자면, 그 복선에는 어설픈 사기꾼들이 정보검색 분야의 노선을 선점하여 주식 가치를 뻥튀기하려는 기묘한 작전과 고도의 술수가 있다는 것을 파악해야 한다. 그래야만 우스운 트렌드의 호들갑에서 빠르게 탈출할 수 있다.
사람들은 일반적으로 알려진 사기수법을 가려내는 것에 능숙하지만, 미디어 매체를 동원하여 포설하는 고도의 사기수법 호들갑에는 어떻게 대처해야 하는지에 대하여 거의 알 수가 없다. 손 모가지가 날아갈 망정, 도박 스토리가 전개되는 시나리오는 밑장 빼기를 모르는 체해야만 극적으로 뒤집히는 반전의 재미가 쏠쏠한 법이다.
인공지능이란 하나의 사업 영역에 불과할 뿐이다. 이미 오래전부터 AI는 반복학습 데이터 마이닝 수법의 하나였고, 우리가 생활하고 있는 일상의 영역에 알게 모르게 이미 깊숙이 침투해 있었기에 신기술은 아니라는 것은 알려진 상식이다. 짧았던 컴퓨터의 역사에 비하여 급속하게 성장한 거대언어 자기 학습 AI 알고리즘이 특이점으로부터 느닷없이 튀어나온 혁신적인 첨단의 기술이 아니라는 점에 주목할 필요가 있다.
그러나 정작 AI를 접한 당사자들은 결코 만만치 아니한 고급정보를 순식간에 처리하여 답변하는 속도에 놀라지 않을 수 없다. 정확도에 근거한 정보의 품질이 뛰어날 뿐만 아니라, 어색함을 다듬어야 할 윤문가공을 제외하자면 흠잡기 어려운 논리적 답변을 제공하기에 이를 체험한 사람들은 감탄과 동시에 우려를 토해내고 있다.
냉정하게 평가하자면, 현재 수준의 인공지능은 과거의 사실에 근거한 거짓말을 일삼는 애매하게 반은 맞고 모호하게 반은 틀린 정보를 제공하는 점장이와 비슷하다.
왜냐하면, AI가 처리하는 기술이란 입력된 사실로 제한된 정보 논리함수를 기반으로 답을 제공한다. 예를들어, 과거 학습한 적이 있었던 데이터나 문헌 정보를 추슬러 제시된 조건 오류를 필터링하고 질의에 합당한 그럴싸한 답을 출력하기 때문이다.
비유하자면, 지식을 탑재한 출간서적을 끝까지 완독 하여 그 내용을 완전히 파악하고 있지 않을 망정, 이 내용에 관하여 인공지능에게 질의하면 간단명료하고 신속하게 관련 지식을 요약해 줄 수 있기 때문이다. 사람들이 AI에 환호하는 이유가 그것 때문이다. 호들갑은 호들갑에 불과하다.
초창기 소규모 폐쇄그룹의 네트워크에 엮여 있던 학계와 연구소의(군사용을 포함한) 인터넷이나 순전히 군사용 목적으로만 사용하던 글로벌 위치추적(GPS) 시스템 따위가 한정된 비밀 집단의 정보독점 수단이었듯이, 거대규모 인공지능의 구현기술 또한 특정 연구소 집단이 독점 해오던 고급기술을 장사 수법으로 일반인에게 서슴없이 공개하고 있을 따름이다. 이를 슬며시 공개하여 이유를 파악할 수 없도록 안개인지 먼지인지 구분할 수 없도록 의도적으로 노이즈를 삽입시켰다면 짐작 가능한 노림수라는 밑밥이 확실하지만, 사실 기술적으로 전혀 별거 없는 순전히 고전적 사기술인 프로파간다에 불과하다.
혹여, 그것이 저의가 아니라면 공개 목적의 저의는 타의 추종이 불가하리만큼 독점에 가까운 정보검색 시장의 판도를 흔들거나, 조만간에 유행할 시장의 수요를 선점하기 위한 수단일 개연성이 크다. 또하나의 이유가 있다면 아직은 설익어 온전치 아니한 거대언어학습 알고리즘의 매개 변수에 다수의 참여에 따른 무제한의 관심사인 키워드 채집이 필요할 수 있거나 착오법 알고리즘의 치명적인 오류교정에 반드시 입력정보가 필요하기 때문이다.
인간들은 유구한 역사 속에서 문명을 이룩해 왔고 또 반추하듯 반복하여 왔지만, 때로는 거짓의 역사를 과감히 끼워 넣거나 도려내기를 거듭해 왔다. 밟아온 전철이 있었기에 모든 것은 역사 일 수 있을지언정 기록된 사실들이 역사의 수래바퀴 아래에서 전부 성립되는 것은 아니다. 꾸며진 거짓의 역사도 엄연히 존재하기 때문이다.
진지하게 판단해 보라! 역사란 중첩된 시행착오의 비선형적 사실이 난무한 기록이 있을 뿐 다듬어진 해법의 질문으로부터 학습하여 터득한 역사가 있었던가?
I'll ask my wife umm... or chat GPT...
