업무상횡령죄변호사가 벌금 선처까지 이끌어낸 과정은?
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
업무상 횡령 혐의를 받는 순간 많은 분들이 같은 질문을 던집니다.
“벌금으로 끝낼 수 있는 방법이 있습니까?”
그 질문 속에는 사건이 얼마나 빠르게 확대되는지,
왜 초기 판단 하나가 결과를 바꿀 수 있는지에 대한 고민이 비어 있죠.
횡령 사건은 금액·기간·업무 연관성이 얽혀 있기 때문에 단순한 변명이 통하지 않습니다.
왜냐면 모든 기록과 자금 흐름이 숫자로 남아 있기 때문입니다.
이런 구조를 이해하지 못하고 대응하면 상황이 더 무거워지는 건 자연스러운 흐름입니다.
그래서 변호인의 역할이 어디서 중요해지는지,
왜 변호인을 선택하는 기준을 꼼꼼히 따져야 하는지 짚어볼 필요가 있습니다.
Q. 업무상횡령 사건에서 변호사가 개입하면 무엇이 달라질까요
업무상 횡령은 단순히 돈을 빼돌린 문제가 아닙니다.
왜냐면 ‘업무상’이라는 요소 하나로 평가 기준이 전혀 달라지기 때문입니다.
회사 자금을 관리하는 위치에 있었다면 그 신뢰가 깨졌다는 점이 핵심이 되고,
그 신뢰 위반은 법원에서 매우 무겁게 받아들여집니다.
그래서 “초범인데 벌금이면 되지 않나요?”라는 말이 현실과 맞지 않는 이유가 여기서 드러나죠.
수사기관은 회계 자료, 계좌 흐름, 승인 절차 등을 면밀히 분석합니다.
의도 여부를 파악하기 위해 들여다보는 자료들이 모두 기록물이라,
대응 방식이 조금만 흔들려도 혐의 범위가 훨씬 넓게 인정될 수 있습니다.
왜 금액이 부풀려지는지,
왜 고의 판단이 강화되는지,
왜 진술의 흐트러짐이 위험한지가 바로 이 구조 때문입니다.
그래서 변호인의 역할은 “부정”이나 “감정 표현”이 아니라
자료 중심으로 사건을 재구성하는 데 있습니다.
단 하나라도 근거가 모호하면 불리한 방향으로 해석될 수 있기에,
변호사의 도움이 필요한 지점입니다.
Q. 그러면 벌금 선처가 가능했던 사례들은 어떤 과정으로 풀렸나요
업무상 횡령 사건에서 금액을 정확히 특정하는 과정은 핵심입니다.
왜냐면 금액에 따라 처벌 수준이 극적으로 달라지는 범죄이기 때문입니다.
실제 사건에서도 사측이 주장한 액수와 의뢰인이 인정한 액수가 크게 달라 논쟁이 시작되었습니다.
이 부분을 정리하지 못하면 실형 구도가 바로 형성됩니다.
그래서 먼저 모든 입출금 내역을 분석하고,
업무상 이체인지 개인 사용인지 항목별로 분류했습니다.
의뢰인이 잘못한 부분은 명확히 인정하고,
업무 과정상 불가피한 이체는 근거를 제시하며 배제했죠.
왜 이 과정이 중요하냐면, 횡령 금액이 내려가면 양형 판단 자체가 바뀌기 때문입니다.
여기에 더해 의뢰인의 반성 태도, 가족 상황, 재직 당시 근무 성향 등을 함께 소명했습니다.
또 사측과 추가 협의를 이어가 합의를 성사시키며
형사 절차에서 중요한 ‘피해 회복’ 요소까지 완성했죠.
이 조합이 갖춰져야 비로소 벌금 선처가 가능해집니다.
업무상 횡령은 금액·신뢰·업무 구조가 얽혀 있어 대충 대응하면
바로 실형 흐름으로 넘어가는 사건입니다.
왜 철저한 분석이 필요한지,
왜 사건 초기에 전략을 세워야 하는지 사례를 보면 분명해집니다.
지금 어떤 부분이 약점으로 보일지 정확히 알고 싶으시다면
변호사에게 사건 진단부터 받아보시기 바랍니다.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
