▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
배임수증죄를 검색하셨다는 건
이미 마음 한쪽에서 불안이 크게 자리 잡았다는 뜻입니다.
‘혹시 이 정도도 형사처벌이 될까.’
‘받은 금액이 크지 않은데도 문제 되는 건가.’
‘이런 부탁이면 정당한 요구인지 아닌지 기준이 뭔가.’
이런 생각들이 계속 떠오르니 무엇을 먼저 해야 하는지조차 판단이 어렵죠.
왜 이런 혼란이 생길까요.
배임수증재는 단순히 금전이 오갔다는 이유만으로 성립하는 범죄가 아니라,
그 뒤에 숨겨진 의도·청탁의 성격·업무의 범위까지 모두 재검토되기 때문입니다.
그래서 사건을 가볍게 보기도 어렵고,
반대로 무죄를 단정하기도 어려운 구조가 만들어집니다.
지금 필요한 건 결론을 미리 정해놓는 게 아니라,
사건이 어떤 기준으로 판단되는지 먼저 이해하고
그 안에서 어떤 선택을 해야 하는지 흐름을 바로잡는 일입니다.
Q. 배임수증죄가 왜 무겁게 다뤄지고, 무엇이 위험 요소인가
배임수증재 혐의를 받는 순간 먼저 떠오르는 질문은 이것일 겁니다.
‘이 정도가 정말 형사처벌로 이어질까?’
하지만 실무에서는 생각보다 단호한 방향으로 사건이 흘러갑니다.
왜 이렇게 엄격한 기준이 적용될까요.
업무를 맡은 사람이 부정한 청탁을 받고 이익을 취하는 행위는
조직 내부의 신뢰를 무너뜨리는 것으로 해석되기 때문입니다.
단순히 이익을 받은 사실만 문제가 되는 것이 아니라,
그 이익이 어떤 청탁의 대가였는지가 핵심 판단 기준이 됩니다.
여기서 또 의문이 생길 수 있습니다.
‘받은 금액이 적으면 괜찮지 않나요?’
그러나 배임수증죄는 금액보다 부정한 목적이 있었는지가 중점이기 때문에,
소액이라도 혐의가 인정되면 5년 이하 징역이 가능한 사안으로 분류됩니다.
또 한 가지 중요한 점이 있습니다.
이 범죄는 수사 초기부터 압수수색·체포·구속영장까지 이어지는 경우가 많다는 사실입니다.
왜 이렇게 강경하게 움직일까요.
증거 인멸 가능성과 청탁 구조를 파악해야 한다는 이유로,
수사기관은 초반부터 강한 조치를 취하는 경향이 있습니다.
따라서 “경찰 조사만 받고 오면 되겠지요.”라는 생각은
사건 구조를 정확히 반영하지 못한 판단이 됩니다.
초기 진술에서 한 문장만 틀어져도
고의가 있는 방향으로 기록이 잡힐 위험이 크기 때문입니다.
Q. 혐의 인정 여부는 어떻게 갈리고, 어떤 대응이 결과를 바꿀 수 있는가
배임수증죄에서 가장 중요한 기준은 ‘부정청탁’이라는 요소입니다.
하지만 이 기준이 왜 이렇게 모호하고 어려울까요.
업무 범위가 어디까지인지,
부탁이 정당한 요청인지,
상대가 실질적으로 어떤 기대를 갖고 있었는지 모두 따로 분석해야 하기 때문입니다.
그래서 많은 분들이 이렇게 질문합니다.
‘청탁이라고 보기 어렵지 않나요?’
‘고맙다는 의미에서 준 건데도 문제가 되나요?’
이 질문에 답을 하려면 사실관계를 세밀하게 정리해야 하고,
금전이 오간 이유를 객관적으로 설명할 수 있어야 합니다.
또 이 범죄는 받은 이익 전액 몰수가 가능하다는 점도 중요합니다.
단순히 형사처벌만 걱정할 문제가 아니라,
경제적으로도 상당한 부담이 따라붙는 구조입니다.
그래서 “선처만 받으면 된다”는 생각은 오히려 사건을 좁게 보는 판단이 될 수 있습니다.
그렇다면 무죄 주장은 가능할까요.
모든 사건에 열려 있는 길은 아니지만,
부정청탁의 존재를 반박할 수 있는 여지가 있다면 방향을 바꿀 수 있습니다.
다만 이런 주장은 감정적인 해명이 아니라,
업무 구조·증거·상대 측 진술 등을 정교하게 조합해야 가능한 주장입니다.
이 과정은 혼자 시도했다가는 진술이 흔들려 도리어 불리하게 흐를 위험이 크기 때문에,
사건 초기부터 방향을 바로 세워야만 결과가 달라질 수 있습니다.
배임수증죄는 단순 금전 거래가 아니라,
청탁과 업무 사이의 관계를 어떻게 해석하느냐에 따라 결과가 크게 바뀌는 사건입니다.
선처가 전부가 아니며,
때로는 무혐의까지 노려야 하는 이유가 여기에 있습니다.
지금 상황을 정확히 판단하고 싶으시다면,
사건 내용을 기반으로 대응 전략을 세우는 과정이 필요합니다.
원하신다면 지금 바로 도움 요청해 주세요.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담