보이스피싱중간책, 실형 위기라면 이 글 확인하세요
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
보이스피싱중간책을 검색하셨다는 건,
이미 상황이 심상치 않다는 걸 느끼고 계시기 때문입니다.
‘중간책이면 그래도 총책보다는 처벌이 약하지 않을까’,
‘구속은 피할 수 있을까’,
‘혹시 억울한 부분은 설명할 수 있을까’
이런 생각들이 머릿속을 왔다 갔다 하겠죠.
왜 이런 걱정이 드는 걸까요.
중간책은 말 그대로 중간 역할인데도,
실제 수사에서 총책이 도망간 경우
그 공백을 여러분이 떠안게 되는 구조가 있기 때문입니다.
그게 바로 ‘꼬리 자르기’입니다.
총책이 잡히지 않으면 남은 구조원에게 책임이 집중되고,
그 순간부터 수사기관의 시선은 더 매서워집니다.
이 글에서는 그 불안을 정리하고,
왜 중간책이 실형으로 이어지는지,
어떤 부분을 조심해야 하는지 차근히 말씀드리겠습니다.
Q. 중간책은 총책 몫까지 짊어지게 되나요?
중간책으로 연루되면 “나는 단순 전달 역할만 했다”고 말하고 싶어집니다.
하지만 왜 그 말이 그대로 받아들여지기 어려울까요.
수사기관은 구조 전체를 하나의 조직으로 판단하는 경향이 있기 때문입니다.
총책이 잡히지 않으면 책임이 공백 상태가 되는데,
그 공백을 메우는 사람이 바로 여러분입니다.
그 과정에서 중간책이라는 위치는 단순 역할로 보이지 않습니다.
돈·전화·계좌·인출 과정이 확인되면 조직 전체의 가담자로 판단될 여지가 매우 큽니다.
이때 또 하나의 질문이 생깁니다.
“총책의 범위까지 왜 나에게 오나?”
이유는 단순합니다.
피해자는 돈을 돌려받아야 하고,
총책이 잡히지 않았으니 중간 역할을 한 사람에게 책임이 집중되는 겁니다.
민사로 이어지면 피해액 대부분을 떠안게 되는 경우도 많습니다.
이 구조를 이해하지 못한 채로 진술을 시작하면,
혐의 인정 범위가 넓어지고 형량도 자연스럽게 높아집니다.
그래서 초기에 방향을 잡는 게 중요합니다.
Q. 보이스피싱중간책은 실형이 당연하다는 말이 왜 나올까요?
중간책 사건에서 실형 이야기가 자주 나오는 이유가 있습니다.
사기죄에 대한 양형 기준이 이미 높아졌고,
여기에 전기통신금융사기라는 특수성이 더해지기 때문입니다.
중간책이라도 피해액이 크면 형량의 기준점이 한꺼번에 위로 올라갑니다.
그리고 조직 가담 여부, 계좌 제공 여부, 전달 과정의 역할까지 ‘고의’로 묶여서 판단됩니다.
여기서 스스로에게 이런 질문도 던져야 합니다.
“구속 여부가 형량에 영향을 줄까?”
그렇습니다.
불구속 상태에서 대응하면 진술 준비·자료 제출·합의 진행 등 할 수 있는 게 많습니다.
반대로 구속되면 변론 준비가 제한되어 방어가 어렵고,
그 결과 판결도 불리하게 흘러갑니다.
반성문이나 탄원서를 문의하시는 분들도 많습니다.
물론 도움이 아예 안 되는 건 아니지만,
왜 그게 결정적이지 않을까요.
중간책 사건은 구조적 분석과 양형 주장 비중이 훨씬 높기 때문입니다.
반성문이 아니라 사건의 실제 구조·이익 귀속·가담 범위에 대한 명확한 소명이 핵심입니다.
중간책이라고 가볍게 볼 수 없는 이유는 여기에 있습니다.
행위의 범위를 어디까지 인정할지,
어떤 자료로 고의성을 줄일지,
얼마나 빠르게 합의를 진행할지
이 모든 것이 형량을 결정합니다.
보이스피싱중간책 사안은 총책이 잡히지 않은 상태라면
책임이 더 크게 돌아오는 구조입니다.
조금만 대응이 늦어져도 실형 구간으로 바로 진입할 수 있고,
민사까지 겹치면 감당하기 어려운 결과가 나올 수 있습니다.
지금 혼자서 판단하고 있을 상황이 아닙니다.
신속히 제게 도움 요청해 주세요.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
