안녕하세요, 장유종 변호사입니다.
미성년자재물손괴를 찾아보는 분들은 마음이 복잡합니다.
“이 일이 형사처벌로 이어지는 건 아닐까?”
“우리 아이가 실수한 건데 이렇게까지 걱정해야 하나?”
이런 질문이 머릿속에 이어지다가,
결국 지금 이 글을 확인하게 되셨을 겁니다.
그만큼 불안이 크다는 뜻이죠.
왜 이런 상황이 문제인지,
왜 지금 대응을 고민해야 하는지 스스로 질문해 보면 결론은 분명합니다.
자녀의 장래와 기록이 걸린 문제이기 때문입니다.
저는 그 불안을 줄이고 갈 길을 보여드리고자 합니다.
말을 길게 돌리지 않겠습니다.
재물손괴라는 사안은 단순 해프닝처럼 보일 수 있어도,
법 앞에서는 분명한 판단 기준이 존재합니다.
그 기준을 먼저 이해해야 대응의 방향도 잡히지요.
Q. 미성년자재물손괴, 어떤 처벌 흐름으로 진행되나요?
재물손괴는 ‘타인의 물건이나 효용을 해치는 행위’로 규정됩니다.
여기서 의문이 생깁니다.
효용을 해친다는 말이 무엇일까요?
법은 물건이 영구히 망가졌는지만 보지 않습니다.
일시적으로 사용할 수 없는 상태가 되어도 재물손괴가 성립합니다.
부모님 입장에서는 “잠깐 고장 난 건데 왜 이렇게까지?”라는 생각이 들 수 있습니다.
하지만 법적 기준은 사용 불가 여부를 중심에 둡니다.
그렇다면 미성년자라고 해서 전부 보호되는가?
여기서 또 질문이 생깁니다.
만 14세 이상이라면 형사책임이 적용될 수 있습니다.
아이의 행동에 고의가 있었다면,
재물손괴는 벌금형이나 징역형까지 고려되는 범죄 구조 안으로 들어옵니다.
반대로 실수였다면 처벌을 피할 여지가 생기지만,
그 실수를 어떻게 입증하느냐가 관건입니다.
가족이 직접 해결하려 하면 왜 어려움이 발생할까요?
진술 구성, 사실관계 정리, 증거 확보 과정은 경험이 없으면 방향을 잃기 쉽기 때문입니다.
이 단계에서 흔들리면 사건이 예상보다 깊어질 수 있습니다.
그래서 초기부터 법률 조언이 필요하다고 말씀드리는 것이지요.
Q. 합의는 어떤 방식으로 진행해야 안전할까요?
재물손괴 사건은 피해자 존재가 명확합니다.
그렇다면 또 하나의 의문이 생깁니다.
합의가 왜 중요할까요?
피해자의 처벌 의사와 재산적 손해가 직접적으로 결론에 영향을 주기 때문입니다.
실수라고 주장하더라도 피해자가 강하게 처벌을 원하면
사건은 무거운 방향으로 흐를 수 있습니다.
그래서 합의는 단순히 “사과드린다” 수준에서 끝나지 않습니다.
여기서 문제는 협상 과정입니다.
감정이 얽혀 있고, 금전 문제가 들어가면 대화가 꼬이기 쉽습니다.
부모님이 직접 상대와 접촉할 경우 왜 위험해질까요?
말의 뉘앙스 하나 때문에 오해가 생기고,
신고 내용이 더 강하게 정리될 수도 있기 때문입니다.
또 금액을 제안하는 방식에 따라 “사건을 축소하려 든다”는 오해를 만들 수도 있지요.
합의가 가능한 사건이라면 신중한 접근이 필요합니다.
합의가 어려운 사건이라면,
감경 요소를 어떤 방식으로 구성할지 다른 전략을 세워야 합니다.
이 부분은 혼자 판단하기 어렵기 때문에 제가 중간에서 방향을 잡아드립니다.
미성년자재물손괴는
자녀의 장래에 직접적으로 연결되는 사안입니다.
지금 고민하고 계신다면 대응이 늦지 않은 시점입니다.
형사처벌이나 소년원 처분을 피하기 위해
어떤 선택이 필요한지 함께 검토하겠습니다.
지금 바로 도움 요청해 주세요.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀