용도사기 고소당했다면 신속히 대응 방향 확인하세요
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
용도사기를 검색하고 계시다면 지금 마음이 복잡하실 겁니다.
왜 갑자기 사기라고 하는지,
왜 경찰이 이렇게 빨리 조사를 통보하는지,
왜 단순한 채무 문제라고 생각했던 일이
형사 문제로 비화되는지 의문이 드실 수밖에 없죠.
특히 “갚을 마음은 있었는데 사정이 어려웠던 것뿐인데 왜 사기로 몰리나” 하는 생각도 들 겁니다.
이렇게 불안한 이유는 무엇을 기준으로 범죄가 성립되는지,
어떤 요소가 처벌 여부를 결정하는지 명확히 알지 못해서 생기죠.
그래서 지금 단계에서는 감정보다 사실을 정리하는 일이 더 중요합니다.
Q. 용도사기는 왜 고의성 여부가 핵심이 될까요
용도사기는 돈을 빌릴 때부터 갚을 의사나 능력이 없으면서도
가능하다고 속였다는 판단이 있어야 성립합니다.
그래서 “정말 갚을 생각이 있었다는 걸 어떻게 설명할까?”라는 질문이 자연스럽게 따라오죠.
이 범죄가 성립하려면 기망행위,
그로 인한 상대방의 착오,
그리고 재산상 이익 취득이라는 요소가 충족되어야 합니다.
하지만 여기서 중요한 기준이 고의성과 불법영득의사입니다.
빌릴 당시 갚을 여지가 있었는지,
갚기 위한 노력을 했는지,
연락이 두절된 경위는 무엇인지가 실제 판단의 기준이 됩니다.
왜 이런 세부 사정이 중요하냐면,
용도사기 사건 대부분이 문자나 말로 이루어진 약속에 기반하기 때문입니다.
증거가 부족한 경우가 많아 의도가 어떠했는지가 중심 쟁점으로 떠오르죠.
그래서 설명을 제대로 하지 못하면
단순 채무불이행이 사기 혐의로 비약될 위험이 생깁니다.
Q. 갚지 못한 사정이 있어도 왜 그대로 넘어가지 않나요
채무를 제때 갚지 못한 사정이 생기면 모르는 사이 의심이 커지죠.
연락이 잠시 끊기거나,
경로가 바뀌는 상황만으로도 상대방은 “처음부터 속인 것 아니냐”는 의문을 가지게 됩니다.
그래서 사건이 의도와 전혀 다르게 흘러가는 경우가 많습니다.
실제 절차에서는 고의성이 없었다는 점을 구조적으로 설명해야 합니다.
단순히 “그럴 의도 없었다”는 주장만으로는 부족합니다.
왜 연락이 끊겼는지,
왜 상환이 지연됐는지,
그 기간 어떤 노력을 했는지 세부적인 과정이 필요합니다.
또 하나 짚어야 할 부분은 사기와 채무불이행을 구분하는 기준입니다.
사기는 애초에 속일 의도가 있을 때이고,
채무불이행은 사정으로 이행이 늦어진 경우입니다.
이 경계가 명확히 드러나지 않으면 처벌 가능성이 급격히 높아지죠.
그래서 사건 초기 대응이 중요하다는 말씀을 드리는 이유가 여기에 있습니다.
용도사기는 고의성과 불법영득의사 여부에 따라
단순 채무 문제인지 형사 사건인지가 결정됩니다.
판단 기준이 섬세하기 때문에 혼자서 판단하기 어렵고,
상황 설명이 조금만 어긋나도 오해가 생길 수 있습니다.
대응하기 어려운 상황이라면 지금 바로 도움 요청해 주세요.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
