▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
보이스피싱 관련 내용을 검색하는 분들은 왜 이렇게 마음이 무거울까요.
혹시 단순히 돈을 전달했을 뿐인데 조직범죄 혐의까지 붙었다는 말에 놀란 건 아닐까요.
수거책이나 전달책이라는 이유만으로 중한 처벌을 받을 수 있다는 소문이 계속 들리니, 지금 상황이 어디까지 번질지 불안해지는 것도 자연스러운 흐름입니다.
게다가 ‘범죄단체조직죄’는 이름부터 위압적이라, 본인의 행위가 정말 이런 죄에 해당하는지조차 감을 잡기 어렵습니다.
왜 단순 역할이 조직 구성원으로 해석되는지, 왜 본인의 의도와 다른 결과가 형사처벌로 이어지는지 알고 싶어지죠.
이 글은 그 의문들에 답하면서, 실제 수사 단계에서 무엇이 문제로 비약되는지 풀어보겠습니다.
Q. 보이스피싱 가담이 왜 사기죄로 직결되는가
보이스피싱 구조는 피해자의 재산을 속여 가져가는 형태이기 때문에 사기죄가 기본 적용됩니다.
그런데 왜 단순 심부름 수준의 역할도 사기 혐의에서 벗어나기 어려울까요.
이는 행위가 ‘전달’에 그쳤더라도 전체 사기 범행을 가능하게 만드는 한 축으로 보이기 때문입니다.
따라서 고의가 없었다고 주장하더라도, 왜 그 상황을 의심하지 않았는지, 왜 연락받은 대로만 움직였는지에 대한 설명이 요구됩니다.
이 지점이 조사를 받는 이들에게 큰 부담이 됩니다.
또 방조 범위는 넓게 판단되기 때문에 5년 이하 징역형도 현실적인 범주에서 언급되죠.
왜 이렇게까지 무겁게 보느냐는 질문이 생길 수 있지만, 결국 피해 규모가 크고 반복되는 범죄라는 점이 평가에 반영됩니다.
Q. 조직원이 아니라는데 왜 범죄단체조직죄가 문제 되는가
혼란스러운 부분은 여기입니다.
단순히 지시를 전달받았을 뿐인데 왜 ‘조직’ 개념이 끌려오는지 의아해지기 마련입니다.
보이스피싱은 단계적으로 움직이는 구조를 갖고 있고, 상부와 하부가 분리되어 서로 모르도록 짜여 있습니다.
이 때문에 단순 역할이라고 하더라도 조직 유지에 기여한 것으로 판단될 여지가 생기죠.
또 “가입했다”는 직접적 형태가 아니더라도, 반복적으로 지시를 이행하고 그 체계 안에서 움직였다면 조직 구성원으로 볼 수 있다는 논리도 작용합니다.
여기서 한 가지 더 고려해야 할 점이 있습니다.
피해액이 커질수록 적용 법률도 단번에 중형 체계로 넘어가며, 5억 원이 넘는다면 특경법이 등장하고, 형량 역시 크게 뜁니다.
이런 구조 때문에 초범이라도 징역형을 예상해야 한다는 말이 나오는 것이죠.
왜 이렇게까지 확대되는가 묻는다면, 현행법상 조직 기반 범죄를 강하게 제어하려는 흐름이 반영된 결과라고 답할 수 있습니다.
보이스피싱 사건은 역할의 경중과 상관없이
사건이 빠르게 확대될 수 있습니다.
의도와 다른 해석이 붙는 순간 방향은 달라지며, 범죄단체조직죄는 그중에서도 파장이 큰 조항입니다.
따라서 조사 이전부터 사건의 구조, 연락 경위, 실제 역할의 범위를 정리해 두는 과정이 중요합니다.
억울하게 가담자로 몰리거나 조직 구성원으로 오인되는 상황을 막기 위해서는 사건의 과정을 제대로 짚어내는 대응이 필요합니다.
지금 고민이 깊어지고 있다면, 편히 연락 주시면 사건 방향을 안정적으로 잡아드리겠습니다.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담