태국야바처벌, 들여오다 적발됐다면 이 글 확인하세요
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
‘태국야바처벌’이라는 검색어를 입력하는 순간의 마음은 어떨까요.
해외에서 우발적으로 손에 넣은 물건이 왜 이렇게 큰일이 되는지, 혹시 사용도 안 했는데 왜 밀수입이란 말까지 붙는지 의문이 겹겹이 쌓입니다.
게다가 공항에서 적발되었다면 이미 사건은 되돌아갈 수 없는 국면으로 넘어가 있죠.
양이 적었다는 점이 도움이 될지, 초범이라는 점이 의미가 있을지, 처벌은 어느 정도에서 멈출지 여러 궁금증이 동시에 생깁니다.
제가 상담에서 자주 듣는 질문들도 바로 이런 지점에서 나옵니다.
이 글은 그 의문 하나하나에 답하기 위해 정리한 내용입니다.
Q. 왜 태국에서 가져온 야바는 ‘소지’가 아니라 ‘밀수입’으로 보일까
야바가 향정신성의약품에 해당한다는 사실은 잘 알려져 있습니다.
그런데 왜 해외에서 가져온 순간 소지가 아니라 밀수로 취급될까요.
이유는 간단합니다.
국경을 넘긴 행위 자체가 범죄 구성요건에 맞아떨어지기 때문입니다.
사용 목적이든, 호기심이든, 누군가에게 전달하려는 의도든, 사정은 처벌 기준에 영향을 줄 수 있지만 죄명 자체를 바꾸지는 않습니다.
마약류관리법은 향정신성의약품을 외국에서 들여온 경우 중한 구간의 징역형을 열어두고 있습니다.
그래서 적발된 양이 적어도 왜 형이 높게 시작되는지 설명이 됩니다.
공항에서 적발된 시점부터 수사기관은 ‘운반 과정이 있었다’는 사실을 전제로 기록을 작성하고, 이 구조가 왜 사건을 무겁게 만드는지 의뢰인분들은 뒤늦게 실감하시죠.
Q. 양이 적어도 실형 가능성을 왜 쉽게 말하지 못할까
“조금 들고 온 건데도 징역 얘기가 나옵니다”라는 질문이 많습니다.
그런데 왜 양만으로 판단되지 않을까요.
밀수입은 양보다 ‘국경 이동’이 중심 요소이기 때문입니다.
법원은 사건을 판단할 때 가져오게 된 경위, 금전적 동기 여부, 유통 연결 고리의 존재, 사용 의도, 기존 전력, 조사 과정에서의 태도 같은 주변 사항을 함께 고려합니다.
이런 요소들 가운데 단 하나라도 무겁게 작용하면 선고가 달라질 수 있어 왜 초기에 기록 방향을 바로잡아야 하는지가 분명해집니다.
실제 사건들에서도 초범임에도 징역형과 집행유예 조합이 빈번하게 나타나는 이유가 여기에 있습니다.
해외에서 구매한 순간부터 국내 입국까지의 구조가 하나의 범행 과정으로 해석되기 때문에, 왜 ‘단순 소지’라고 보기 어렵다는 결론으로 이어지는지 이해가 되실 겁니다.
태국에서 야바를 가져왔다면
사건의 출발점부터 형량이 높게 형성됩니다.
그렇다면 왜 대응 전략이 중요하냐면, 기록이 쌓이는 속도가 빠르고 작은 진술 차이도 인식 상태 판단에 영향을 주기 때문입니다.
구매 경위가 충동적이었는지, 유통 의도가 없었다는 점을 어떻게 입증할지, 재범 위험을 어떻게 차단할지 하나씩 정리하면 방향이 달라질 수 있습니다.
지금 비슷한 상황에서 불안함이 크다면,
사건의 흐름을 점검해드릴 테니 신속히 상담 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
