▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
제약리베이트를 검색하는 마음속에는
최근 수사 소식이 잇따르며 혹시 지나간 거래가 문제 되지 않을까,
누군가의 진술에 내 이름이 오르내리는 것은 아닐까 불안이 밀려듭니다.
왜 이런 긴장이 생길까요.
리베이트 사건은 금전, 청탁, 직무 관련성이 한꺼번에 묶이기 때문에 의사에게는 형사와 행정이 동시에 열리는 구조가 나타납니다.
그래서 사실관계를 설명할 기회가 짧게 주어지고, 그 짧은 순간에 판단이 갈라지죠.
이 글을 찾으신 분들이라면 ‘도대체 무엇부터 대비해야 하나’라는 질문을 안고 있을 가능성이 큽니다.
그 질문에 답하기 위해 사건의 구조를 살펴보겠습니다.
Q. 제약리베이트가 왜 배임수재 혐의로 이어지나요?
의사가 금전이나 향응을 제공받았다는 사실만으로 곧바로 배임수재가 되는 것일까요.
왜 이런 법적 평가가 뒤따를까요.
의사는 환자를 위해 독립적 판단을 해야 하는 위치에 있으므로, 특정 회사의 의약품을 선택하는 과정에서 부정한 이익을 받았다고 의심되면 직무 관련성이 곧바로 문제 됩니다.
수사기관이 이 부분을 중요하게 보는 이유는 금액의 크고 작음이 핵심이 아니라 ‘직무의 목적을 벗어났느냐’가 기준이기 때문입니다.
그래서 리베이트가 확인되면 대가성 여부를 먼저 따지게 되죠.
왜 이렇게 접근할까요.
의사와 제약사 사이의 거래 구조는 은밀하게 이뤄지는 경우가 많아 진술과 기록의 일관성이 판단의 출발점이 되기 때문입니다.
리베이트가 배임수재에 해당하면 징역형과 벌금형 가능성이 모두 열립니다.
이때 혐의를 부인하기 어렵다는 지점도 존재합니다.
왜냐하면 제공자와 수수자가 함께 시장을 왜곡했다는 인식이 강하게 작용하기 때문입니다.
따라서 수사기관이 확보한 자료가 무엇인지 파악하는 단계가 사건의 향방을 정하는 중요한 과정이 됩니다.
그 내용을 알 수 없기에 조심스러운 대응이 필요하죠.
Q. 의사리베이트가 의료법위반과 면허취소로 연결되는 이유는 무엇인가요?
리베이트는 형사 문제로만 끝나지 않습니다.
왜 의료법까지 이어질까요.
의약품 선택 과정에서 부정한 이익을 취하면 환자 보호 원칙을 훼손한 것으로 평가되기 때문입니다.
그래서 의료법은 경제적 이익을 금지하고, 이를 위반하면 형사처벌뿐 아니라 행정처분도 따로 부과합니다.
자격정지와 면허취소가 검토되는 이유가 여기 있습니다.
왜 이렇게 엄격할까요.
환자의 치료 선택권에 직접적인 영향을 미칠 수 있다고 보기 때문입니다.
형사 재판에서 징역형이나 유예가 선고되면 면허 문제는 더욱 복잡해집니다.
이 단계에서는 의료인의 진료 능력보다 법적 신뢰성 여부가 평가되는 구조가 형성됩니다.
또한 리베이트가 모두 불법은 아니라는 점도 함께 살펴야 합니다.
견본품 제공이나 학술지원 등 합법 영역이 존재하므로, 받은 이익이 어느 범주에 속하는지가 핵심입니다.
왜 그 구분이 중요할까요.
단순한 지원인지, 부정한 청탁의 대가인지에 따라 수사 결과가 달라지기 때문입니다.
제약리베이트 사건은
형사와 행정이 동시에 작동하는 구조라 의사에게 가해지는 부담이 큽니다.
왜 초기에 정리가 필요할까요.
사실관계가 정리되지 않으면 배임수재와 의료법위반이 모두 적용되며, 면허 문제까지 이어지기 때문입니다.
이 시점에서 어떤 설명을 먼저 제시할지, 어떤 부분을 선명하게 정리해야 할지 판단이 중요합니다.
사건의 성격을 분석해 무혐의 가능성을 검토하고,
기소 여부와 행정처분까지 함께 대비할 수 있도록 안내해 드리겠습니다.
신속히 도움 요청해 주세요.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담