▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
법카사용횡령죄를 검색하는 분들은 이런 고민을 안고 있습니다.
“정말 업무상 필요로 결제한 건데, 이게 왜 범죄가 되는 걸까?”
“회사 돈을 쓴 것도 아니고, 관례처럼 처리한 건데 고소라니 말이 되나?”
이런 의문은 당연합니다.
실제 사건을 다루다 보면, ‘업무상 경비’와 ‘사적 사용’의 경계가 모호한 경우가 많습니다.
회계 담당자나 대표이사, 혹은 실무 책임자들이 그 사이에서 억울하게 고소를 당하곤 하죠.
특히 수사 단계에서 “법인카드 사용이 개인 이익으로 이어졌는가”를 중심으로 조사하기 때문에,
사용 목적과 정산 근거가 명확하지 않다면 혐의로 번지기 쉽습니다.
Q. 법카 사용이 왜 횡령으로 오해받게 될까?
법인카드를 개인적으로 사용했다면 대부분 ‘횡령’으로 생각합니다.
하지만 정확히는 업무상 배임죄로 판단되는 경우가 많습니다.
회사의 자산을 관리하는 위치에 있는 사람이, 그 권한을 이용해 타인에게 손해를 끼치면 배임이 성립합니다.
즉, 자금을 직접 빼돌리지 않았더라도 회사 재산의 사용 목적이 달라졌다면 배임으로 이어지는 것이죠.
그런데 실제 조사에서는 “업무 관련성이 불분명하다”는 이유로 의심을 받는 사례가 많습니다.
업무상 접대, 출장비, 판촉 비용 등도 세부 증빙이 모호하면 개인 사용으로 오인될 수 있습니다.
이 부분에서 의문이 생깁니다.
‘그렇다면 사용 의도가 명확하지 않아도, 배임죄로 처벌받는 건가요?’
결론적으로는 고의가 있었는지 여부가 관건입니다.
업무 목적이었고 개인 이익을 얻으려는 의도가 없었다는 점을 입증할 수 있다면 무혐의 가능성은 충분히 열려 있습니다.
따라서 거래 내역, 결제 증빙, 내부 결재 절차 등을 일관성 있게 정리해야 합니다.
검찰 단계에서는 이 자료들이 사건의 방향을 바꾸는 핵심 근거가 되기도 합니다.
Q. 법카사용횡령 혐의, 어떻게 대응해야 무혐의로 이끌 수 있을까?
법인카드 사용 내역이 문제가 되면, 수사기관은 사용 내역을 전수 분석합니다.
이 과정에서 ‘개인 이익 취득’ 정황이 보이면 즉시 배임 혐의가 가중될 수 있습니다.
이 때문에 사건 초기에 대응 방향을 바로잡는 것이 절대적으로 중요합니다.
의문이 들 수 있습니다.
“합의를 하면 끝나는 건 아닐까?”
합의는 감형 사유로 작용하지만, 배임 사건은 피해 복구와 고의 부재 입증이 병행되어야 합니다.
단순히 피해액을 변제했다고 해서 무혐의가 되는 것은 아니죠.
무혐의 결정을 받기 위해서는 세 가지가 뚜렷해야 합니다.
첫째, 사용 내역이 실제 업무와 연관되어 있음을 보여주는 자료.
둘째, 회사의 회계처리 관행이 동일하게 적용되어 왔음을 증명하는 근거.
셋째, 개인 이익으로 귀속되지 않았음을 입증할 수 있는 객관적 증거입니다.
이 과정은 단순한 해명으로 해결되지 않습니다.
수사 단계부터 변호사의 법리 분석을 통해,
어떤 항목이 업무상 사용으로 인정될 여지가 있는지를 전략적으로 구성해야 합니다.
법인카드 사용 문제는 방치하면 형사처벌로 이어질 수 있습니다
특히 배임·횡령 판단은 ‘고의성’ 해석에 따라 결과가 달라지기 때문에 초기에 대응을 설계하는 것이 중요합니다.
의도치 않게 형사사건에 휘말렸다면, 스스로 해명하기보다 법리 판단을 통해 방어 전략을 세워야 합니다.
법카사용횡령 혐의로 조사를 앞두고 있다면, 지금 바로 도움을 요청해 주세요.
빠른 대응이 억울한 처벌을 막는 첫걸음입니다.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담