사기죄구속대응, 검찰송치 전 철저히 대응 준비하세요
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
사기죄구속대응을 검색하는 순간의 마음은 비슷합니다.
“영장이 나오는 건 아닐까.”
“지금 이 단계에서 이미 늦은 건 아닐까.”
불안과 초조가 겹치고, 시간은 빨리 흐르는 느낌이 들죠.
이때 많은 분들이 한 가지를 놓칩니다.
구속은 결과가 아니라 과정이라는 점입니다.
과정의 앞단에서 판단을 잘못하면, 뒤에서는 선택지가 급격히 줄어듭니다.
이미 사건은 속도를 내고 있습니다.
아직 멈출 수 있는 구간이 남아 있는지 봐야 합니다.
Q. 사기죄는 어떤 경우에 구속으로 이어질까요?
사기 혐의에서 구속 여부를 액수로만 판단하면 판단이 어긋나기 쉽습니다.
금액이 작다고 해서 안심할 수 없고, 크다고 해서 곧바로 영장으로 이어지는 구조도 아닙니다.
구속을 가르는 기준은 여러 요소가 겹쳐 만들어집니다.
계획성이 있었는지, 피해자와의 관계가 어떠한지, 이전 이력이 있는지, 합의가 진행되고 있는지.
여기에 도주 가능성이나 증거인멸 우려가 더해지면 상황은 빠르게 기울어집니다.
여기서 한 번 짚어야 할 의문이 생깁니다.
“조사에 성실히 응하면 구속을 피할 수 있지 않을까.”
현실은 단순하지 않습니다.
성실함은 기본 조건일 뿐, 판단 기준의 전부가 아닙니다.
수사기관은 사건의 구조와 향후 절차를 함께 봅니다.
구속이 필요하다고 판단되면, 출석 태도와는 별개로 영장 청구가 진행되기도 합니다.
그래서 구속을 피하려면, 성실함 이전에 논리가 필요합니다.
왜 도주 우려가 없는지, 왜 증거인멸 가능성이 없는지, 왜 신병을 확보할 이유가 없는지.
이 부분을 문서와 설명으로 정리하지 않으면 판단은 수사기관의 시각에 맡겨집니다.
Q. 검찰송치 전에는 무엇을 확인해야 할까요?
구속을 피했다고 해서 안심할 수 있는 단계는 아닙니다.
사기죄는 검찰송치 이후부터 무게가 달라집니다.
그래서 송치 전 단계에서 사건 성립 여부를 다시 점검해야 합니다.
사기는 세 가지 요건이 함께 맞물려야 합니다.
기망 행위가 있었는지.
재산상 이득이나 손해가 실제로 발생했는지.
처음부터 이를 의도했는지.
이 중 하나라도 흔들리면 방향은 달라집니다.
예컨대 상대방이 거래 구조를 알고 있었고, 단순한 채무 불이행에 가까운 상황이라면 해석은 달라질 수 있습니다.
여기서 이런 질문이 나옵니다.
“상대방이 속았다고 주장하면 끝나는 것 아닐까.”
그렇지 않습니다.
기망은 주관적인 감정이 아니라 객관적인 착오를 기준으로 봅니다.
속았다는 주장과 실제 착오 발생은 구분해서 판단합니다.
금액의 크기보다 거래 구조와 약속의 내용이 더 중요해지는 이유입니다.
이 검토 없이 검찰송치로 넘어가면, 이후에는 방어 범위가 줄어듭니다.
특정 금액을 넘는 경우에는 가중 처벌 규정까지 검토 대상이 됩니다.
그래서 송치 전 단계 마지막 정리 구간이 되는 경우가 많습니다.
사기죄구속대응을 고민하는 상황이라면 이미 평온한 단계는 지났습니다.
다만 결과가 정해졌다고 단정할 단계도 아닙니다.
구속은 흐름 속에서 결정됩니다.
그 흐름을 바꾸는 지점이 초기 판단과 대응입니다.
지금 이 글을 읽고 있다면, 아직 선택지는 남아 있습니다.
사건을 구조로 보고, 말이 아닌 논리로 정리해야 할 시점입니다.
상황이 급하다면 상담을 통해 현재 위치부터 확인해 보세요.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
