공무집행방해합의 하면 처벌 피할 수 있을까?
여러분이 공무집행방해합의를 검색한다는 건 이미 단순한 불안이 아니라 현실적인 두려움 때문일 겁니다.
술김에 벌어진 일일 수도 있고, 순간적인 감정이 폭발한 결과일 수도 있죠.
그런데 막상 조사를 받고 나니 “합의만 하면 끝나는 거 아닌가?”라는 생각과 동시에 “혹시 내가 구속까지 되는 건 아닐까?”라는 공포가 뒤섞이실 겁니다.
그 두 가지 마음이 동시에 찾아오는 건 결코 이상한 게 아닙니다.
공무집행방해합의가 왜 중요한 문제일까요?
공무집행방해죄의 법정형은 5년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금입니다.
숫자로만 보면 “벌금도 있네”라며 가볍게 느낄 수도 있죠.
하지만 판례는 상황에 따라 훨씬 무겁게 접근합니다.
공무원의 적법한 직무 집행을 방해했다는 건 사회 전체의 질서를 뒤흔드는 행위로 보기 때문입니다.
그래서 단순한 폭언만 해도 문제 되고, 신체 접촉이나 폭력이 동반되면 구속 가능성까지 커집니다.
여러분이 지금 “합의만 하면 괜찮을까?”라는 의문을 품는 건 당연합니다.
합의가 분명히 중요한 건 맞습니다.
피해자인 공무원이 처벌불원의사를 표시하면 법원은 이를 양형에 크게 반영합니다.
그런데 여기서 또 하나의 의문이 생기지 않나요?
“합의가 됐는데도 왜 실형이 선고되는 사례가 있는 걸까?”
제 업무폰 직통 번호입니다.합의만으로는 부족할 수도 있는 이유가 무엇일까요?
공무집행방해합의가 선처를 끌어내는 중요한 열쇠인 건 맞지만, 그것만으로 모든 게 해결되지는 않습니다.
왜냐하면 법원은 합의 여부만 보는 게 아니라 당시 상황 전체를 함께 평가하기 때문입니다.
예를 들어 술에 취해 난동을 부렸는데 그게 반복된 전력이 있거나, 공무원에게 상해를 입혔다면 단순 합의로는 징역형을 피하기 어렵습니다.
또 다른 의문이 들지 않나요?
“그렇다면 도대체 무엇이 더 필요할까?”
여기서 중요한 건 태도와 진정성입니다.
수사 단계부터 성실하게 조사에 임했는지, 재판 과정에서 반성의 기회를 행동으로 보여줬는지가 판결에 큰 영향을 미칩니다.
즉 합의만 해놓고 태도는 불성실하다면 법원이 선처를 해줄 이유가 줄어드는 겁니다.
그래서 합의는 출발점일 뿐, 대응 전략 전체가 함께 움직여야 의미가 생긴다고 말씀드리는 겁니다.
결국 어떤 길을 선택해야 할까요?
여러분은 지금 ‘합의로 마무리될까, 징역형이 선고될까’라는 기로에 서 있습니다.
공무집행방해죄는 법정형 자체가 무겁기 때문에, 단순 벌금형으로 끝나는 건 생각보다 쉽지 않습니다.
하지만 초범이거나 우발적인 사건이고, 피해자와 원만히 합의하며 반성 태도를 확실히 보여준다면 집행유예나 벌금형 선고 가능성도 충분히 있습니다.
문제는 이 모든 게 저절로 굴러가진 않는다는 겁니다.
여러분이 지금 어떻게 대응하느냐, 그 한 걸음이 결국 결과를 갈라놓습니다.
괜히 혼자 고민하다가 기회를 놓치지 마시고, 지금이라도 법률 조언을 통해 방향을 잡으시길 권합니다.
여러분이 가진 불안이 근거 없는 게 아니라는 걸 명심하시고, 반드시 상담을 통해 합리적인 출구를 찾으시길 바랍니다.
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
