ADHD 치료제, 이름만 들으면 병원에서 합법적으로 처방되는 약 같죠. 그런데 왜 이 약이 검색창에 오르내릴까요?
아마도 지금 이 글을 보고 계신 분은 단순한 의학적 관심이 아니라, 실제 상황과 맞닿아 있을 겁니다.
“공부 때문에 조금 먹어봤는데, 이게 문제가 되나?”
“가족이 인터넷으로 구했다고 하는데, 정말 큰일 나는 건가?”
이 질문들이 이미 머릿속에서 맴돌고 있을 가능성이 큽니다.
저는 변호사로서 단호히 말씀드립니다. ADHD약은 처방 없이는 곧바로 마약류 사건으로 번집니다.
그 사실을 이해하는 것, 바로 여기서부터 대응은 시작됩니다.
Q. ADHD 치료제, 왜 합법과 불법의 경계가 이렇게 극명할까?
많은 분들이 가장 먼저 하는 착각은 이겁니다.
“의사가 처방해주는 약인데, 그걸 어떻게 마약이라고 부르죠?”
주장은 명확합니다. 수사기관은 ADHD 치료제를 단순 약물이 아니라 향정신성 의약품으로, 곧바로 마약류 사범과 동일하게 취급합니다.
근거는 법에 있습니다. 메틸페니데이트, 암페타민 성분은 향정신성의약품 2군으로 묶여 있습니다.
의사의 처방을 받으면 복용할 수 있지만, 처방이 없는 순간부터는 ‘불법 소지·투약·거래’가 됩니다.
왜 이런 기준이 만들어졌을까요? 바로 남용 가능성 때문입니다. 집중력 향상 효과가 있다 보니 수험생, 직장인 사이에서 오·남용 사례가 폭발적으로 늘었기 때문이죠.
그럼, “한두 알 정도면 괜찮지 않나요?”라는 의문이 남습니다.
안타깝지만 그렇지 않습니다. 수사기관은 ‘양’이 아니라 ‘사실’을 봅니다.
한 번이든, 세 번이든, ‘처방 없이 복용했다’는 순간 범죄 성립 요건이 충족됩니다.
실제로 텔레그램 대화, 중고거래 앱 기록, SNS 흔적 하나만으로도 압수수색이 이뤄지는 경우가 많습니다.
즉, ADHD약은 의사가 준 것이냐 아니냐, 그 단순한 선 하나로 합법과 불법이 갈립니다.
이게 현실입니다.
Q. 실제 사례에서 어떻게 결론이 달라졌을까?
제가 맡았던 사건 하나를 말씀드리겠습니다.
30대 직장인 여성, 지인의 권유로 집중력이 좋아진다는 말을 믿고 애더럴을 3정 복용했습니다.
병원 처방은 당연히 없었고, 온라인을 통해 구입했죠.
결국 경찰이 대화 내역을 확보하면서 수사 대상이 되었습니다.
문제는, 본인은 단순 호기심으로 몇 알 먹었을 뿐이라는 생각에 “그냥 조사 받으면 되겠지” 하고 준비도 없이 출석하려 했다는 점입니다.
제가 개입한 건 바로 그 시점이었습니다. 소환 전에 의견서를 제출했고, 약물검사 결과와 의료기록을 준비했습니다.
“상습적 사용이 아니다, 치료 목적도 아니지만 범행의 중대성이 낮다”는 점을 강조했습니다.
그 결과, 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.
여기서 중요한 질문이 하나 남습니다. 왜 결과가 달라졌을까요?
답은 준비입니다. 수사기관이 보기 전에 먼저 자료를 정리했고, 단순 투약이라는 점을 설득력 있게 제시했기 때문입니다.
아무런 전략 없이 조사에 임했다면? 결과는 전혀 달랐을 겁니다.
마무리
ADHD마약 사건은 단순한 약물 문제가 아닙니다.
합법과 불법의 경계가 너무 뚜렷하기 때문에, 한 발 잘못 디디면 바로 형사사건으로 연결됩니다.
지금 이 글을 읽는 분들, 어쩌면 “혹시 나도…”라는 불안을 품고 있을 겁니다.
그 불안은 결코 과장이 아닙니다. 실제로 수많은 사건이 그렇게 시작됐습니다.
하지만 동시에, 지금 검색을 하고 있다는 건 아직 기회가 있다는 뜻입니다.
수사보다 먼저 방어를 준비한다면, 결과는 충분히 달라질 수 있습니다.
저는 ADHD마약 사건을 비롯해 다양한 마약 사건을 직접 진두지휘해왔습니다.
혼자 고민하지 마십시오. 변호사의 역할은 바로 지금, 수사기관보다 먼저 당신의 이야기를 법적으로 풀어내는 데 있습니다.
결국 중요한 건 시기입니다. 지금 이 순간이, 결과를 가르는 분기점입니다.