마약던지기 긴급체포, 단순한 해프닝으로 끝나지 않습니다
마약 사건에서 ‘던지기’라는 단어를 검색창에 치고 있는 순간, 이미 마음은 평범한 일상에서 멀어져 있습니다.
혹시 그냥 뉴스에서 본 단어가 궁금했을 뿐일까요? 아니면 실제로 현장에 있거나, 누군가와 얽혔던 기억 때문에 손이 먼저 움직인 걸까요?
어느 경우든 공통된 두려움은 하나입니다. “이게 나한테 닥칠 수도 있는 일인가?”
변호사로서 수많은 마약 사건을 지켜본 제 결론은 분명합니다. 검색은 단순한 호기심이 아니라, 방어의 시작이라는 점입니다.
그렇다면 이제는 막연한 불안이 아니라, 구체적인 법적 구조를 아셔야 합니다.
Q. 마약을 던졌다는 이유만으로 긴급체포가 가능할까?
많은 분들이 이렇게 묻습니다. “현장에서 물건이 없는데, 어떻게 저를 잡아갈 수 있나요?”
겉보기엔 타당해 보이지만, 현실은 그렇게 단순하지 않습니다. 왜냐하면 마약사건은 의심 그 자체가 체포의 근거가 되기 때문입니다.
형사소송법상 긴급체포는 물증이 없어도 가능합니다. 증거인멸이나 도주의 우려만 있어도, 수사기관은 결정을 내립니다.
즉, 실제로 마약을 손에 쥔 장면이 찍히지 않았어도, CCTV에 잡힌 행동, 통화 내역, 주변인의 진술이 ‘던졌을 가능성’을 보여준다면 체포로 이어집니다.
여기서 중요한 주장은 하나입니다. 마약 사건은 정황만으로도 충분히 구속의 문턱까지 갈 수 있다는 겁니다.
이 주장이 왜 성립하느냐? 바로 사건 특성 때문입니다. 마약 수사는 흔적이 남기 어렵고, 실제 현물보다 연결된 정황으로 사건을 풀어가는 경우가 많습니다.
그래서 “난 직접 하지 않았다”는 항변은 시작조차 되지 못합니다. 왜냐하면 수사기관은 이미 ‘던진 의심’ 자체를 단서로 삼아 움직이고 있기 때문입니다.
그럼 어떻게 해야 하느냐는 질문이 남습니다. 답은 간단합니다. 던지지 않았다는 점을 적극적으로 입증해야만 합니다.
입증이란 단순 부인을 의미하지 않습니다. 현장에 없었다는 구체적인 알리바이, 해당 시간대의 동선, 휴대폰 위치 기록, 대화 내역까지 제시해야 합니다.
이렇게 근거가 쌓여야만, ‘정황상 가능성’이라는 추측을 깨뜨릴 수 있습니다.
Q. 긴급체포는 단순 조사일 뿐, 금방 풀려날 수 있지 않을까?
많은 분들이 오해합니다. “조사만 받고 나오면 되는 거 아닌가요?”
하지만 현실은 그보다 훨씬 무겁습니다. 긴급체포는 단순한 절차가 아니라, 수사기관이 본격적으로 기소를 준비하는 첫 단계입니다.
법적으로는 48시간, 그 안에 검찰 송치 여부가 결정됩니다. 그런데 그 짧은 시간 동안 압수수색, 휴대폰 포렌식, 통신기록 조회, 계좌 추적까지 동시에 진행됩니다.
결국 피의자는 아무 준비 없이 수사기관의 질문을 받게 되죠. 이때 잘못된 진술이 기록에 남는다면, 이후 법정에서 반박하는 건 거의 불가능에 가깝습니다.
제가 강조하고 싶은 주장은 바로 이것입니다. 긴급체포는 곧 기소로 향하는 문장의 첫 줄이라는 사실입니다.
왜냐하면 수사기관은 체포 단계에서 이미 ‘운반책·공급책·연결고리’ 중 어디에 해당하는지를 설정해 놓기 때문입니다.
따라서 그 시점에서 침묵하거나 두리뭉술하게 대응하면, 그대로 ‘연루자’로 낙인 찍힙니다.
그럼에도 불구하고 기회는 남아 있습니다. 반론의 기회, 증거를 내밀 수 있는 시간, 변호인이 개입해 흐름을 바꿀 수 있는 여지는 반드시 있습니다.
문제는 시기입니다. 빠르게 준비한 쪽만이 그 여지를 잡을 수 있습니다. 왜냐하면 수사기관의 기록보다 먼저, 내 얘기를 기록으로 남겨야 하기 때문입니다.
마무리
마약던지기 사건에서 긴급체포는 우발적인 해프닝이 아닙니다.
그 순간은 이미 수사의 중심으로 끌려 들어왔다는 신호입니다.
그럼에도 지금 여러분이 검색을 하고 있다는 사실, 그 자체가 아직 기회가 있다는 증거입니다.
수사기관의 질문을 받기 전에, 변호사에게 먼저 사실을 설명해야 합니다. 그 1시간 차이가 훗날 무혐의와 유죄를 갈라놓습니다.
저 이동간은 단순한 법률적 설명이 아니라, 실제 사건 속에서 길을 찾아낸 경험을 가진 변호사입니다.
혼자서 맞서려는 시도는 위험합니다. 하지만 지금처럼 미리 준비한다면, 달라질 수 있습니다.
던졌든, 던지지 않았든, 중요한 건 당신의 해명이 기록으로 남을 수 있느냐입니다.
그 해명을 안전하게 만드는 것, 그것이 바로 제 역할입니다.
