대여금사기죄, 설마 형사처벌까지 이어질까?
하는 생각으로 안심하셨을 텐데, 형사고소까지 당한 상황에 많이 억울하실 겁니다.
돈을 안 갚은 게 형사처벌로 이어질 수 있다는 걱정에 많이 불안하실 거고요.
심지어는 벌금형이나 집행유예 등 선처를 받아도 전과 기록까지 남기에 대응이 반드시 필요하죠.
실무상 대여금사기죄는 실제 혐의가 인정될 사안도 있지만, 서로간의 오해 등으로 법적인 문제로 번지는 경우도 적지 않습니다.
그러나 아무리 억울하다 하더라도 이를 제대로 소명하지 못하면 형사처벌을 피할 수 없고요.
그렇다면 본 사건을 어떻게 대응해야 하는지 본 글에서 자세히 설명해 드리겠습니다.
대여금사기죄가 성립하는 기준은 무엇일까?
단순 돈을 빌렸다가 못 갚는 것과 대여금사기죄는 다릅니다.
근거를 보면, 대여금사기죄는 “빌릴 때부터 돈을 갚을 의사가 없었다”는 고의가 있어야 성립합니다.
왜 이렇게 엄격하게 보는 걸까요?
법은 돈을 빌려가는 행위를 단순히 재산적 거래로 보지 않고, 타인의 재산을 속여 빼앗는 범죄로 보기 때문입니다.
그렇다면 의문이 생깁니다.
“만약 돈을 빌린 후 상황이 어려워서 갚지 못했으면?”
이 경우 고의가 없었다고 판단되면 형사처벌은 피할 수 있습니다.
반대로, 입증 자료가 충분하다면 최대 10년 이하 징역이나 2천만 원 이하 벌금까지 선고될 수 있습니다.
즉, 단순한 ‘못 갚음’과 ‘고의적 사기’는 완전히 다른 문제라는 점이 핵심입니다.
제 업무폰 직통 번호입니다.집행유예나 벌금형 선처는 어떤 경우 가능할까?
여러분 입장에서 가장 궁금한 부분이겠죠.
“정말 실형까지 가는 건가요, 아니면 집행유예 가능성은 없을까?”
물론 선처 가능성도 충분히 있습니다.
초범인지, 피해 회복이 이루어졌는지, 재산 상황과 태도 등이 중요한 판단 요소가 되기에 이러한 부분을 주장하는 것이 중요하죠.
여기서 의문점이 또 생깁니다.
“피해자가 돈을 이미 돌려받았다면 처벌이 완전히 없어질까?”
그건 아닙니다.
피해 회복은 양형에 영향을 줄 수 있지만, 고의성 자체가 인정되면 처벌은 일부 남습니다.
따라서 단순히 돈을 갚았다고 해서 형사책임이 사라지는 건 아니지만, 감경 가능성은 충분히 고려됩니다.
결국 어떤 전략이 필요할까?
여러분이 이 글을 보고 있다는 건 단순히 정보만 찾고 있는 게 아니라, 스스로의 사건을 걱정하고 있다는 뜻입니다.
대여금사기죄는 실제로 고의성이 인정되면 실형까지 이어질 수 있습니다.
하지만 사건 초기부터 적극적으로 대응하고, 피해 회복 및 증빙 자료를 확보하면 집행유예나 선처를 이끌어낼 여지가 있습니다.
혼자 막연히 걱정만 하지 마시고, 사건 초기 단계에서 법률 상담을 통해 현실적인 대응 전략을 세우는 것이 현명합니다.
여러분의 상황에 맞는 조언을 받는 것만으로도 불안은 상당히 줄일 수 있습니다.
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
