성폭행처벌, 왜 이렇게 무겁게 다뤄질까?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요.

형사사건만 오랫동안 다뤄온 변호사 이동간입니다.

아마 지금 이 글을 검색하신 이유는 단순한 호기심 때문은 아닐 겁니다.

경찰에서 연락이 왔거나, 누군가로부터 고소장을 받았을 수도 있겠죠.

억울하다는 생각이 드는 동시에, “설마 나도 성폭행처벌까지 가는 걸까” 하는 두려움이 교차하고 있을 겁니다.

그 불안이 근거 없는 상상만은 아니라는 점에서, 지금 이 순간이 가장 중요합니다.

Q. 성폭행처벌은 왜 피하기 어려운가요?

법은 강간죄를 폭행이나 협박을 통해 상대방의 의사에 반해 간음했을 때 성립한다고 규정합니다.

그래서 많은 분들이 “폭행이나 협박이 없었다”는 이유로 억울함을 주장하곤 합니다.

그런데 여기서 중요한 건 왜 법원이 ‘의사에 반한 관계’ 자체를 문제 삼는가 하는 점입니다.

상대방이 원하지 않았다는 사실이 확인되면, 그 행위는 곧 폭행이나 협박에 준해 평가됩니다.

즉, 물리적 폭력이 없었다고 하더라도 피해자의 진술만으로 강제성이 인정되는 경우가 많습니다.

그리고 이게 성폭행처벌의 현실입니다.

3년 이상의 징역형만 규정돼 있고, 벌금형은 선택지가 아예 없습니다.

그렇다면 왜 무혐의를 받기가 이렇게 힘들까요?

피해자의 진술이 수사의 출발점이 되기 때문입니다.

“억울하다”는 말만으로는 부족합니다.

객관적인 자료, 대화 내역, 주변 정황이 뒷받침되지 않으면 수사기관은 피해자의 입장에 더 무게를 두게 됩니다.

이 때문에 성폭행처벌 사건에서는 초기에 어떤 전략을 세우느냐가 운명을 가르는 경우가 많습니다.

Q. 경찰 조사를 앞둔 지금, 무엇을 먼저 해야 하나요?

많은 분들이 조사를 앞두고 “일단 가서 사실대로 얘기하면 풀리겠지”라고 생각합니다.

하지만 여기서 왜 위험한지 되묻고 싶습니다.

사실대로 말했음에도 불구하고 수사가 불리하게 흘러가는 경우가 수없이 많기 때문이죠.

우선 첫 진술에서 방향을 확실히 잡아야 합니다.

무혐의를 주장할 것인지, 아니면 형량을 줄이는 쪽으로 갈 것인지.

이 선택이 수사기관의 시선을 바꿉니다. 괜히 중간에 태도를 바꾸면 진술 신빙성이 떨어지고, 결국 불리하게 작용합니다.

또 하나, 피해자와 직접 합의를 시도하는 건 굉장히 위험합니다.

왜냐하면 이것이 2차 가해로 비칠 수 있기 때문입니다.

그래서 합의나 처벌불원서를 받는 과정조차 변호사가 개입해야만 안전합니다.

혼자 서두르다 보면 오히려 상황을 악화시키고, 더 무거운 성폭행처벌로 이어질 수 있습니다.

결국 경찰 조사 단계에서부터 변호사가 옆에 있어야만, 어떤 질문에 어떻게 답변할지, 어떤 자료를 증거로 내세울지를 정확히 정할 수 있습니다.

왜냐하면 성폭행 사건은 대부분 폐쇄적인 공간에서 발생해 물증이 부족하고, 결국 진술의 일관성이 모든 것을 좌우하기 때문입니다.

막막함 대신 대응을 해야 할 때입니다

성폭행처벌은 억울함을 호소한다고 해서 쉽게 풀리는 사안이 아닙니다.

왜냐하면 피해자의 진술 하나가 곧 판결의 근거가 되기도 하기 때문입니다.

그래서 지금 이 글을 읽으면서 “나는 어떻게 해야 하지”라는 생각이 드신다면, 바로 준비를 시작해야 합니다.

무혐의를 끌어낼 수 있는 여지가 있다면 치밀하게 증거를 모으고, 반대로 혐의를 피하기 어렵다면 집행유예라도 목표로 삼아야 합니다.

그 모든 과정에서 혼자 해내기에는 위험이 너무 큽니다.

저 이동간은 수많은 성범죄 사건을 직접 다뤄오면서, 억울하게 몰린 분들이 다시 일상으로 돌아가도록 도왔습니다.

성폭행처벌이라는 무거운 이름 앞에서 막막함만 느끼고 계시다면, 지금 이 순간이 바로 대응을 시작할 마지막 기회일 수 있습니다.

주저하지 마시고 연락 주시기 바랍니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기