배임증재 억울한 혐의 실형 피하는 대응 방향 찾으셔야죠
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금 변호사입니다.
경찰로부터 출석 요구를 받고 머릿속이 하얗게 변하셨을 겁니다.
그저 관례적인 비즈니스라고 생각했는데 범죄라니 당황스러우시겠죠.
하지만 수사기관은 오고 간 돈의 흐름을 상당히 의심스럽게 보고 있습니다.
임무에 위배되는 ‘부정한 청탁’이 있었다고 확신하고 여러분을 압박할 것입니다.
이 과정에서 혐의가 인정되면 형사 처벌은 물론 사회적 명예까지 실추됩니다.
단순히 억울하다고 호소하는 것만으로는 냉정한 법의 심판을 피할 수 없습니다.
지금은 감정을 추스르고 객관적인 법리 해석을 통해 무죄를 입증할 전략을 세워야 할 때입니다.
오늘은 유사한 위기에서 무혐의를 이끌어낸 사례와 함께 필수 대응 요건을 정리해 드리겠습니다.
1. 가벼운 벌금형으로 끝나지 않는 배임증재의 무게
많은 분들이 경제 범죄 중에서도 이 죄목을 가볍게 여기는 경향이 있습니다.
형법상 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처한다고 되어 있어 비교적 형량이 낮아 보이기 때문이죠.
하지만 법정형이 낮다고 해서 그 파급력까지 가벼운 것은 결코 아닙니다.
사업을 하시는 분들에게 전과 기록은 치명적인 족쇄가 되어 향후 입찰 제한이나 금융 거래의 걸림돌이 됩니다.
특히 실무에서는 징역형의 집행유예가 선고되는 경우도 상당히 빈번합니다.
단순히 돈을 건넨 행위뿐만 아니라 그로 인해 상대방 회사가 입은 피해 규모까지 고려하기 때문입니다.
따라서 안일하게 생각하고 대처했다가는 평생 씻을 수 없는 오명을 남길 수 있습니다.
초기 수사 단계부터 변호인의 조력을 받아 배임증재 혐의 방어에 총력을 다해야 하는 이유입니다.
2. 승패를 가르는 핵심 쟁점, ‘부정한 청탁’
범죄 성립의 핵심 열쇠는 돈을 건넨 행위 그 자체가 아니라 ‘부정한 청탁’의 유무에 있습니다.
아무리 돈이 오갔어도 그것이 임무에 위배되는 부정한 부탁과 연결되지 않았다면 죄가 성립하지 않는데요.
수사기관은 돈의 대가성을 입증하기 위해 여러분의 통화 내역과 메시지를 샅샅이 뒤질 것입니다.
이때 “잘 부탁한다”는 식의 모호한 표현조차 불리한 증거로 둔갑할 수 있어 주의해야 합니다.
법원은 ‘부정한 청탁’을 사회상규와 신의성실의 원칙에 반하는 것으로 엄격하게 해석합니다.
단순한 편의 도모나 신속한 업무 처리를 부탁한 정도라면 이를 부정한 청탁으로 보지 않는 판례도 존재하죠.
결국 당시의 상황이 통상적인 비즈니스 범위를 벗어나지 않았음을 논리적으로 증명하는 것이 관건입니다.
이 치열한 법리 싸움에서 승리해야만 배임증재라는 억울한 누명을 벗을 수 있습니다.
3. 사회상규상 허용되는 부탁임을 입증해 무죄 받은 사례
의뢰인은 공사 현장의 원활한 진행을 위해 협력업체 직원에게 수차례 식사비 등을 지원했습니다.
그런데 경쟁사의 투서로 수사가 시작되었고, 검찰은 이를 특혜를 바란 청탁의 대가라며 기소했는데요.
의뢰인은 그저 현장 분위기를 좋게 하려는 의도였을 뿐이라며 억울함을 토로했습니다.
자칫하면 뇌물성 자금으로 오해받아 처벌을 피하기 어려운 위기 상황이었습니다.
이에 변호인은 해당 금품이 구체적인 청탁의 대가가 아니라, 장기간 이어진 협력 관계를 유지하기 위한 의례적인 비용임을 강조했습니다.
동시에 의뢰인의 행위로 인해 상대방 회사가 입은 실질적인 손해가 없다는 점도 명확히 밝혔죠.
또한, 유사한 판례를 분석하여 의뢰인의 부탁이 사회 통념상 허용되는 범위 내에 있음을 설득력 있게 주장했습니다.
재판부는 이러한 주장을 받아들여 ‘부정한 청탁’으로 보기 어렵다며 배임증재 무죄를 선고했습니다.
타이밍을 놓치면 되돌릴 수 없습니다
이미 수사가 시작되었다면 수사기관은 여러분을 범죄자로 가정하고 증거를 수집하고 있을 겁니다.
초기 진술에서 한 번이라도 말실수를 하면 나중에 이를 번복하기가 어렵습니다.
지금 당장 여러분에게 필요한 것은 막연한 희망이 아니라 냉철한 법률적 판단입니다.
혼자 고민하지 마시고 변호사와 함께 배임증재 혐의에서 벗어날 길을 찾으시길 바랍니다.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
