배임죄처벌 위기, 경찰조사 전 알아야 할 이것?
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금 변호사입니다.
배임 혐의로 고소를 당해 경찰 출석 요구를 받으셨다면 눈앞이 캄캄하실 겁니다.
수사관 앞에서 어떤 진술을 해야 나에게 유리할지 밤잠을 설치며 고민하고 계실 텐데요.
이런 상황일수록 감정적인 호소보다는 첫 조사부터 냉철하게 진술 내용을 정리해서 가는 것이 무엇보다 중요합니다.
자칫 잘못 뱉은 한마디가 수사 방향을 불리하게 만들어 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있기 때문이죠.
사건의 특성상 구속 수사로 이어질 위험도 있어 안일하게 생각해서는 안 됩니다.
특히 첫 경찰조사 단계에서 혐의를 어떻게 소명하느냐가 앞으로의 배임죄처벌 수위를 결정짓는 핵심이 될 텐데요.
따라서 형량을 낮추거나 억울함을 풀기 위해서는 바로 지금이 대응의 골든타임이라 할 수 있습니다.
수사 초기 단계부터 면밀한 법리 검토를 거쳐야만 과도한 처벌을 막을 수 있습니다.
지금부터 이어질 내용을 꼼꼼히 읽어보시고 현재 본인의 상황에 맞는 해결책을 찾아보셨으면 좋겠는데요.
관련하여 구체적인 법률 조언이 필요하시다면 언제든 저에게 편하게 문의를 주셔도 좋습니다.
여러분의 든든한 조력자가 되어 드릴 준비가 되어 있으니까요.
1. 배임과 횡령, 성립 요건부터 다릅니다
많은 분들이 배임과 횡령을 혼동하여 본인이 어떤 혐의를 받고 있는지조차 정확히 모르는 경우가 많습니다.
두 범죄는 타인의 신뢰를 저버린다는 점에서 비슷해 보이지만 법리적으로는 명확한 차이가 존재하는데요.
먼저 횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 불법으로 영득하거나 반환을 거부할 때 성립합니다.
반면 배임죄는 '타인의 사무를 처리하는 자'가 그 임무에 위배하는 행위로 재산상 이익을 취하거나 본인에게 손해를 가할 때 성립되죠.
즉, 횡령은 재물에 대한 보관자의 지위가 핵심이고 배임은 사무 처리자의 지위와 임무 위배 행위가 핵심이 됩니다.
따라서 단순히 회삿돈을 가져간 것이 아니라 업무상 임무를 어기고 회사에 손해를 끼쳤다면 배임 혐의가 적용되는데요.
예를 들어 대출을 부당하게 승인해주거나 회사 기밀을 유출하여 이득을 챙기는 행위 등이 이에 해당합니다.
본인의 행위가 어떤 구성 요건에 해당하는지 정확히 파악해야만 그에 맞는 배임죄처벌 방어 전략을 세울 수 있죠.
만약 업무상 임무를 위배하여 배임 행위를 저질렀다면 단순 배임보다 더 무거운 업무상배임죄가 적용됩니다.
이처럼 죄명에 따라 대응 방향이 완전히 달라지므로 첫 단추부터 잘 꿰어야 하는데요.
자신도 모르게 혐의를 인정하는 실수를 범하지 않으려면 사건 초기부터 법률 조언을 구하는 것이 현명합니다.
정확한 죄명 판단이 배임죄처벌 수위를 낮추는 첫걸음이라는 사실을 명심하셔야 하죠.
2. 가볍지 않은 처벌 수위, 안일함이 실형 부릅니다
배임 혐의가 인정될 경우 생각보다 훨씬 무거운 형사 처벌을 받게 됩니다.
단순 배임죄만 하더라도 5년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있는데요.
업무상배임죄가 인정되면 10년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금으로 처벌 수위가 대폭 상향됩니다.
특히 이득액의 규모가 클수록 가중 처벌을 받게 되어 실형 선고 가능성이 매우 높아지죠.
범죄로 얻은 이익이 5억 원 이상이라면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 벌금형 없이 징역형만 규정되어 있습니다.
이득액이 5억 원 이상 50억 원 미만일 때는 3년 이상의 유기징역에 처해지게 되는데요.
만약 이득액이 50억 원을 넘어간다면 무기징역 또는 5년 이상의 징역이라는 감당하기 힘든 배임죄처벌을 받게 됩니다.
단순히 피해 금액을 변제한다고 해서 형사 책임이 사라지는 것이 아니라는 점을 유의해야 하죠.
수사 기관은 고의성과 불법영득의사를 입증하는 데 주력하므로 이에 대한 철저한 대비가 필요합니다.
피해자와 합의를 했다고 해서 무조건 선처를 받을 수 있을 거라 기대해서는 안 되는데요.
재판부는 범행의 경위, 피해 규모, 반성 정도 등을 종합적으로 고려하여 배임죄처벌 수위를 결정합니다.
따라서 실형을 피하고 싶다면 수사 초기부터 본인에게 유리한 양형 사유를 적극적으로 수집하고 주장해야 합니다.
3. 이득액 규모를 다퉈 집행유예 이끌어낸 사례
혐의가 명백한 상황에서도 포기하지 않고 전략적으로 대응하면 최악의 결과는 피할 수 있습니다.
실제로 회사 법인카드를 사적으로 유용했다는 혐의로 재판에 넘겨져 실형 위기에 놓였던 의뢰인의 사례가 있습니다.
의뢰인은 수년에 걸쳐 수억 원 상당의 회사 자금을 개인적인 용도로 사용했다는 혐의를 받고 있었는데요.
검찰은 의뢰인의 범행 기간이 길고 피해 금액이 크다는 이유로 엄중한 배임죄처벌을 구형했죠.
저는 의뢰인과의 심층 상담을 통해 공소장에 기재된 범죄 일람표를 하나하나 분석하기 시작했습니다.
수사 기관이 개인적 용도로 단정한 내역 중 상당수가 실제로는 업무 연관성이 있다는 사실을 발견했는데요.
이를 입증하기 위해 거래처 영수증, 업무 일지, 관련자 진술 등을 확보하여 재판부에 제출했습니다.
그 결과 범죄 이득액을 수사 기관이 주장한 금액의 절반 이하로 대폭 낮추는 성과를 거둘 수 있었죠.
또한 의뢰인이 깊이 반성하고 있으며 피해 회복을 위해 자발적으로 노력하고 있다는 점을 피력했습니다.
동종 전과가 없는 초범이고 부양해야 할 가족이 있다는 점도 선처를 호소하는 데 주효했는데요.
재판부는 이러한 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에게 징역형의 집행유예라는 관대한 판결을 내렸습니다.
자칫 실형을 살 뻔했던 의뢰인은 일상으로 돌아갈 수 있었고 과도한 배임죄처벌을 면할 수 있었습니다.
이미 벌어진 일은 되돌릴 수 없지만
앞으로의 결과는 여러분의 선택에 달려 있습니다.
혼자서 고민하는 시간에도 수사는 계속 진행되고 있어 상황은 점점 불리해질 수밖에 없는데요.
초기에 어떻게 대응하느냐에 따라 무죄, 집행유예, 실형 등 배임죄처벌 결과가 천차만별로 달라집니다.
그러니 더 늦기 전에 저에게 연락을 주셔서 구체적인 해결 방안을 모색해 보시길 바랍니다.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
