하바드대이사회 총장지지로 '반유태주의 표현의자유' 고수
Adhering to ‘anti-Semitism as freedom of
하바드대 이사회 총장 지지로 ’반유태주의 표현의 자유' 고수
하바드대학 이사회가 ‘총장 지지’에서 ‘학생에 대한 폭력과 교실 경험 방해 불용 징계’ 운용 강령으로 '반유태주의 표현의 자유'를 재확인했다.
공화당 주도 의회 청문회에서 ‘반유태주의’에 대한 질의에 미온적 답변을 한 하버드 MIT 펜실베이니아대 총장들 모두 사임 압박을 받았으나 하버드대 이사회는 ‘유임’으로 12일 결정했다.
펜실베이니아대는 총장이 자진 사임했고 이날 새 총장을 선임했고, MIT는 기존 총장을 유임시켰다.
학생신문 '하버드 크림슨'은 지난달 친팔레스타인 시위에 가담한 혐의로 학생 4명이 징계를 앞두고 있으며, 이 중 2명은 "강에서 바다까지, 팔레스타인은 자유로울 것"이라고 외치며 학생들을 교실 밖으로 끌고 나갔다고 보도했다. 많은 유대인들은 이 문구가 이스라엘 국가가 제거되어야 한다는 것을 암시한다고 말하면서 불쾌감을 느낀다.
하버드 대학은 흑인이며 여성인 게이 박사를 총장직에서 명백히 지지했지만, 이사회 성명에서 "하마스의 잔혹한 테러 공격으로 인해 너무나 많은 사람들이 엄청난 피해와 고통을 겪었다"며 "대학의 초기 성명은 즉각적이고 직접적이며 명백한 규탄이었어야 했다"고 밝혔다.
하바드대는 친 팔레스타인 학생 단체가 이스라엘이 폭력 사태에 대해 "전적으로 책임이 있다"는 내용의 공개 서한을 보냈을 때 무대응했고, 차후 하버드대는 "두려움, 슬픔, 분노 등의 감정"을 인정하는 서한을 대학 공동체에 보냈다.
이에 항의가 발생하자 클로딘 게이 총장은 하마스의 "테러리스트들의 잔학 행위"를 비난하는 성명을 추가하며 사람들에게 "불을 붙이지 말고 빛을 비추는" 말을 사용할 것을 밝혔다.
게이 총장의 10월 12일 첫 성명은 “우리 모두는 이러한 어려운 순간에 불을 붙이는 것이 아니라 빛을 비추는 것을 목표로 하는 수사학을 통해 잘 봉사할 것”이라며 “나는 이 배움의 공동체에 있는 우리 모두에게 우리의 대화가 계속되는 동안 이 점을 명심할 것을 호소한다”고 썼다.
하바드 동문들과 후원자 등의 비판자들은 이 성명에 대해 비난했고 비평가들이 부적절했다고 공격했다.
하바드대 학생신문 '하버드 크림슨'은 11월 24일 4명의 학부생들이 친팔레스타인 "행동 주간"을 주도하거나 참여한 후 하버드대 행정위원회에서 새로운 징계 처분 위기에 올랐다.
뉴욕타임스는 “학생 중 2명은 "강에서 바다까지, 팔레스타인은 자유로울 것"이라고 외치며 학생들을 교실 밖으로 끌고 나갔다”며 “많은 유대인들은 이 문구가 이스라엘 국가가 제거돼야 함을 암시하는 것으로 불쾌감을 느낀다”고 12일 밝혔다.
게이 총장은 캠퍼스 내 반유대주의 조사 의회 청문회에서 ‘유태인들을 대량 학살하겠다고 위협하는 것이 학교의 행동 강령을 위반하는 것’이냐는 4일의 질문 답변을 옮기면 이렇다.
청문회에서 공화당 엘리스 스테파닉 의원(뉴욕)은 게이 총장에게 "하버드에서 유태인 학살을 요구하는 것이 하버드의 괴롭힘과 괴롭힘 규칙을 위반하는 것인가? 예 또는 아니오?" 질의에 게이 총장은 "문맥에 따라 그럴 수도 있다"고 대답했다.
스테파닉 의원의 계속된 압박에 게이 총장은 잠시 후 "반유대주의적 수사가 괴롭힘, 협박에 해당하는 행위로 넘어갈 때, 그것은 가능한 행동이며, 우리는 조치를 취한다"고 밝혔다.
스테파닉 의원은 다시 질의로 "그래서, 대답은 그렇다, 유태인 학살을 요구하는 것은 하버드 행동 강령에 위배된다는 것이다, 맞지요?"에 대응해 게이 총장은 "다시 말하지만, 그것은 문맥에 달려 있다"고 답변했다.
하바드대학의 주요 재정 후원자, 저명한 유대인 동문, 의회 의원들의 공격을 받은 대학 이사회는 11일 밤 늦게까지 심의를 거쳐 12일 지지 성명을 발표했다.
하버드 이사회는 “게이 박사를 굳건히 지지하며, 며칠 간의 침묵과 격렬한 대중의 압박 끝에 만장일치로 그녀를 지지한다”고 밝혔다.
게이 총장인 12일 논문 3편에 대한 표절 혐의가 추가로 제기됐고 하바드 대학이 검토를 실시했고 "연구 부정행위"에 대한 대학의 기준을 위반하지 않았다고 결정했다고 인정했다.
하바드 대학 조사 결과는 "몇 가지 부적절한 인용 사례가 드러났다"며 "두 논문에서 원래 출판물에서 생략된 인용과 인용 부호를 삽입하기 위해 네 번의 수정을 요청할 것"이라고 밝혔다.
이사회는 게이 총장을 제외한 이사회 구성원 전원 서명의 발표문에서 "하버드 법인의 일원으로서, 우리는 오늘 게이 총장이 하버드 대학교를 계속 이끌 수 있도록 지지한다는 것을 재확인 한다"며 "우리의 광범위한 심의는 게이 총장이 우리 공동체의 치유를 돕고 우리가 직면하고 있는 매우 심각한 사회 문제를 해결할 수 있는 올바른 지도자라는 우리의 확신을 확인시켜 준다"고 밝혔다.
하바드대 이사회 발표문은 "우리는 열린 담론과 학문의 자유를 옹호한다"며 "그리고 우리는 학생들에 대한 폭력과 교실 경험의 방해를 요구하는 것은 용납되지 않을 것이라는 강한 신념으로 단결했다"고 밝혔다.
하버드 이사회 ‘지지’ 결정에 대해 심리학 객원교수 군두즈 바사프(Gunduz Vassaf)는 "나는 그녀의 의회 증언을 전적으로 지지한다. 나는 그 상황이 즉각적인 순간의 감정 속에서 맥락에서 벗어났다고 믿는다"며 "선동과 폭력 요구가 없는 한, 이것은 언론의 자유에 속한다"고 AP에 밝혔다.
이스라엘 옹호자인 하버드 로스쿨 교수 앨런 더쇼위츠(Alan Dershowitz)는 “그녀가 ‘반유대주의의 인큐베이터’가 된 다양성, 형평성, 포용성 관료주의를 옹호했다”며 "지금 그녀는 언론의 자유를 허용하고 일부 집단은 공격하고 다른 집단은 공격하지 않는 위험한 이중 잣대를 주재하고 있다. 학교는 모든 사람을 위한 표현의 자유, 동등하게 또는 동등하게 적용되는 제한 중 하나를 결정해야 한다“고 이사회 ‘지지’ 결정에 대한 비난을 AP에 밝혔다.
미국 교육부는 스탠퍼드대, UCLA, UC샌디에고, 워싱턴대, 시애틀대, 럿거스대, 휘트먼대에서 인권조사를 시작했다고 12일 발표했다.
미 교육부는 앞서 하버드, 펜실베이니아, 코넬, 컬럼비아대학 등에서 인권 조사를 시작했다. kimjc00@hanmail.net
Adhering to ‘anti-Semitism as freedom of expression’ with the support of the president of Harvard University’s Board of Trustees
The Harvard University Board of Trustees went from ‘supporting the president’ to reaffirming ‘freedom of expression for anti-Semitism’ with an operating code of ‘no tolerance for disciplinary action against violence against students or disruption of the classroom experience’.
The presidents of Harvard, MIT, and the University of Pennsylvania, who gave lukewarm answers to questions about ‘antisemitism’ at a Republican-led congressional hearing, were all pressured to resign, but the Harvard University Board of Trustees decided on the 12th to ‘remain in office’.
The University of Pennsylvania's president voluntarily resigned and a new president was appointed on the same day, while MIT retained its existing president.
The student newspaper 'Harvard Crimson' reported that four students were facing disciplinary action for participating in pro-Palestinian protests last month, and that two of them dragged students out of class, shouting, "From the river to the sea, Palestine will be free." Many Jews are offended by this phrase, saying it implies that the state of Israel should be eliminated.
Harvard University explicitly supported Dr. Gay, who is black and a woman, for the position of president, but said in a statement to its board of trustees, "Far too many people have suffered tremendous harm and suffering as a result of Hamas's brutal terrorist attacks. The university's initial statement was immediate, direct, and clear." “It should have been a condemnation,” he said.
Harvard University did not respond when a pro-Palestinian student group sent an open letter saying Israel was "totally responsible" for the violence, and the university later issued a letter acknowledging "feelings of fear, sadness, and anger." sent to the community.
As protests broke out, President Claudine Gay added a statement condemning Hamas' "terrorist atrocities" and urged people to use words that "shine the light, not the fire."
“We would all be well-served by rhetoric that aims to shine a light, rather than ignite, these difficult moments,” said President Gay's opening statement on October 12. “I ask all of us in this learning community “I appeal to you to keep this in mind as our dialogue continues,” he wrote.
Critics, including Harvard alumni and sponsors, criticized the statement and called it inappropriate.
Harvard University's student newspaper, the Harvard Crimson, faces new disciplinary action from Harvard University's administrative committee after four undergraduate students led or participated in a pro-Palestinian "week of action" on November 24.
The New York Times reported, “Two of the students dragged the students out of the classroom, shouting, “From the river to the sea, Palestine will be free.” Many Jews found this phrase offensive, as it implied that the state of Israel should be eliminated. It was announced on the 12th.
President Gay's response to a question asked on the 4th at a congressional hearing investigating anti-Semitism on campus is as follows: 'Does threatening to commit mass murder of Jews violate the school's code of conduct?'
At the hearing, Republican Rep. Elise Stefanik (D-N.Y.) asked President Gay: "Does calling for the extermination of Jews at Harvard violate Harvard's bullying and harassment rules? Yes or no?" In response to the question, President Gay responded, “Depending on the context, that may be the case.”
In response to continued pressure from Rep. Stefanik, Gay said a short time later, "When anti-Semitic rhetoric devolves into actions that amount to harassment and intimidation, that is a possible action, and we take action."
Rep. Stefanik asked again, "So, the answer is yes, calling for the extermination of Jews is against the Harvard Code of Conduct, right?" President Gay responded, "Again, it depends on the context." .
Under attack from Harvard University's major financial backers, prominent Jewish alumni, and members of Congress, the university's board of trustees deliberated late into the night on the 11th and issued a statement of support on the 12th.
The Harvard Board of Trustees said it “firmly supports Dr. Gay, and after several days of silence and intense public pressure, we unanimously support her.”
President Gay acknowledged on the 12th that three additional papers had been accused of plagiarism and that Harvard University had conducted a review and determined that the university's standards for "research misconduct" had not been violated.
The Harvard University investigation said it "revealed several instances of inappropriate citations" and that "two papers will require four revisions to insert citations and quotation marks omitted from the original publication."
“As members of the Harvard corporation, we today reaffirm our support for President Gay to continue to lead Harvard University,” the board said in a statement signed by all board members except President Gay. “It confirms our confidence that he is the right leader to help communities heal and solve the very serious social problems we face.”
“We stand for open discourse and academic freedom,” a statement from Harvard University’s board of trustees said. “And we are united in our strong belief that calls for violence against students and disruption of the classroom experience will not be tolerated.”
Commenting on the Harvard board's decision to 'endorse', Gunduz Vassaf, a visiting professor of psychology, said, "I fully support her testimony to Congress. I believe it was taken out of context in the emotion of the immediate moment," and added, " “As long as there is no call for violence, this is within freedom of speech,” he told the AP.
“She defended a diversity, equity and inclusion bureaucracy that had become an ‘incubator for anti-Semitism,’” said Harvard Law School professor Alan Dershowitz, an Israel defender. “Now she allows free speech and attacks some groups.” "We are presiding over a dangerous double standard of not attacking other groups. Schools must decide between freedom of expression for all, equal or equally applied restrictions," he said, criticizing the board's decision to 'endorse' the board. told AP.
The U.S. Department of Education announced on the 12th that it has begun human rights investigations at Stanford University, UCLA, UC San Diego, University of Washington, University of Seattle, Rutgers University, and Whitman University.
The U.S. Department of Education previously began human rights investigations at Harvard, Pennsylvania, Cornell, and Columbia universities.
