내년 전세계50개국선거 무역쇠퇴에미국선거개입'악순환'

Next year's elections in 50 countries ar

내년 전세계 50개국 선거 무역 쇠퇴에 미국 선거 개입 ‘악순환’

내년은 두 개의 전쟁 속에서 전세계 50개국에서 선거가 실시되고 11월에는 양극화된 미국 대통령 선거라서 각국이 미국 선거 개입을 시도하고 있다.

2024년은 1월 대만 선거가 ‘미중갈등’의 분기점이고 최대 선거인 인도와 인도네시아, 한국 멕시코 남아프리카공화국 미국 유럽연합 27개국 등 약 50개국에서 투표가 진행되고 이들 국가들이 세계 경제 생산량의 60%를 차지한다.

전세계 국가 대부분은 무역이 줄어들며 수입이 줄고 부채가 커지는 악순환에서 선거 결과 경제 정책의 개편이 불가피하다.

대만 총통에 대해 1월 선거에서 미국과 중국 간 긴장 고조가 결정되며 곧 이어 멕시코에서 에너지 및 외국인 투자에 대한 정부의 접근을 결정하고 인도네시아 선거는 니켈의 핵심 광물 정책을 결정한다.

미국은 유럽연합과 내년 11월 선거를 앞두고 유럽산 철강과 알루미늄, 미국산 위스키와 오토바이에 대한 관세를 선거 이후까지 유예하기로 합의했다.

민주당 바이든 대통령은 선거를 겨냥해 무역협상에 강경 입장을 취했고, 공화당 후보인 트럼프 전 대통령은 ‘보호무역주의 정책’ 옹호하며 미국으로 들어오는 모든 상품에 10%의 관세 부과를 통해 다른 국가들의 보복과 충돌하는 전투적 조치를 앞세웠다.

미국 정보기관들은 지난주 2022년 중간선거에 대한 보고서를 발표했다.

보고서에 대해 “첩보기관 보고서는 러시아가 2016년 트럼프를 지지했다고 결론지었다”며 “중국은 전통적으로 티베트 대만 또는 기타 유사한 이슈에 대해 입장을 취하는 현지 정치인들을 상대로 보다 협소한 초점을 맞춰왔으나 이러한 상황이 곧 바뀔 수 있다”고 뉴욕타임스가 24일 보도했다.

중국이 2024년 미국 대선에서 무엇을 할 것인지, 어떤 편을 들 것인지는 완전히 명확하지 않게 작성된 보고서는 중국 지도자들이 2022년 선거를 미국 모델을 혼란스럽게 묘사할 기회로 여겼음을 통해 죽국 지도자들이 "새로운 초점을 맞췄다"고 명시하고 이어진 보고서 문장의 주제를 삭제해 공개했다.

NYT는 삭제된 부분에 대해 “인공 지능은 어떤 역할을 할 수 있을까?”란 의문으로 “중국은 이미 영향력 행사에서 인공지능을 실험하기 시작했다. 업계 전문가들은 새로운 기술을 통해 외국이 영어 원어민을 더 쉽게 모방하고 기존 분열을 더 빠르게 증폭시키는 메시지를 생성할 수 있다고 말한다”고 밝혔다.

정보기관 보고서는 중국과 러시아 외에도 미국의 투표에 영향을 미치고 이에 관심 있는 국가들을 조사하고 있다.

쿠바의 경우 보고서는 미국이 자국 정부에 대한 제재를 철회하기를 바라며 2022년 일부 의회 및 주지사 선거에 개입하려 했다고 밝히며 자세한 내용은 편집으로 삭제됐다.

쿠바에 대한 보고서는 마이애미의 쿠바계 미국인 커뮤니티가 쿠바에 대한 정책에 막대한 영향력을 행사하기 때문에 쿠바의 관리들이 플로리다 정치인들에게 초점을 맞췄다고 밝혔다.

보고서에서 이란은 트위터와 다른 소셜 미디어 플랫폼에서 진보 후보를 밀어주려는 여러 허위 캠페인을 지원했다. 이러한 가짜 계정 중 일부는 친팔레스타인 정서를 증폭시키기도 했다.

NYT는 보고서를 통해 “중국은 보다 공격적인 캠페인을 지원할 태세를 갖추고 있는 것으로 보인다”며 “이란과 같은 다른 나라들은 다시 미국에 분열의 씨앗을 뿌리려 할 것”으로 밝혔다.

미국 선거에서 2016년 대선에 노골적으로 트럼프 공화당을 지원한 러시아의 개입에 대해 보고서는 “2022년 중간선거에서 러시아는 바이든 행정부의 우크라이나 지원 때문에 바이든 대통령 가족의 부패 혐의를 증폭시키는 등 민주당을 폄훼하려고 시도했다”고 밝혔다.

러시아는 2022년 선거에서 우크라이나 전쟁과 관련해 미국 내 우크라이나 지지자들에게 "선거 전 승리"를 주지 않기 위해 남부 헤르손 지역에서의 철수를 연기하는 방안을 고려하고 있다고 보고서가 밝혔다.

러시아는 결국 선거 하루 만에 철수를 선언했다.

우크라이나에 대한 미국의 자금 지원에 대한 공화당의 반대가 커지면서 미국 관리들은 모스크바가 2024년에 더 많은 개입을 시도할 가능성이 있다고 믿고 있다.

러시아는 오랫동안 분열적인 이슈에 대한 미국의 정치적 논쟁에 영향을 미치려고 노력해 왔다.

공화당의 유력 대선 후보인 트럼프 전 대통령은 우크라이나 자금 지원 축소에서 중국과의 대립 강화 입장을 밝혔다.

민주당의 바이든 대통령은 우크라이나를 지원하는 것이 미국의 이익에 부합한다고 주장해왔다.

NYT는 정보기관 보고서 기사에서 “우크라이나에 대한 초당적 지지는 여전하지만, 러시아는 미국이 앞으로 더 많은 원조를 제공을 막기 위해 민주당 약화에 집중하고 있다”고 밝혔다

이란의 지원을 받는 후티 반군이 홍해에서 자행한 드론과 미사일 공격은 분열이 심화되고 있다는 또 다른 징후다.

컨설팅 회사인 EY-파르테논은 최근 보고서에서 "미국 선거 결과는 기후 변화, 규제 및 글로벌 동맹을 포함한 국내외 정책 문제에 광범위한 변화 가져올 수 있다"고 밝혔다.

EY-파르테논의 지정학 분석가인 코트니 리커트 맥카프리(Courtney Rickert McCaffrey)는 “지난 몇 달 동안 예멘, 하마스, 아제르바이잔, 베네수엘라와 같이 현상 유지 바꾸려는 소규모 국가들이 증가했다”며 "이러한 분쟁이 규모가 작더라도 예상치 못한 방식으로 글로벌 공급망에 영향 끼칠 수 있고 지정학적 힘은 점점 더 분산되고 있다"고 내년을 ‘변동성 확대’로 NYT에 밝혔다.

판테온 매크로이코노믹스(Pantheon Macroeconomics)의 유로존 수석 이코노미스트인 클라우스 비스테센(Claus Vistesen)은 홍해 남쪽 끝 바브-엘-만데브(슬픔의 문) 해협에서 후티 반군이 세계 각국의 선박 공격에 대해 “이번 공격의 영향은 지금까지 제한적이고 경제적 관점에서 석유와 가스 가격이 크게 오르지는 않을 것"이라면서 “공격이 가장 명백한 단기 발화점”이라고 NYT에 밝혔다.

내년 선거에서 인공 지능은 새로운 기술을 통해 원어민 언어를 더 쉽게 모방하면서 기존 분열을 더 빠르게 증폭시키는 메시지를 생성할 수 있다.

러시아 해커들은 2016년에 투표 시스템을 공격에서 지방 정부의 컴퓨터 네트워크를 해킹하여 투표 집계에 의미 있는 영향을 미치는 것을 목표로 했다.

내년 선거는 특히 미국과 유럽 주도의 2차대전 전후 지원경제 체제에서 종전 후 폐허가 된 중국 경제가 세계 2위의 경제 대국으로 공식화됐고 IMF 체제 초기 영국의 식민지였던 인도는 세계 5대 경제 대국으로 판도가 바뀌었다.

중국은 세계 성장의 엔진이자 세계 산업기계와 주요 공급망의 허브가 됐고, 미국이 주도하던 IMF와 세계은행에서 회원국의 4분의 3 이상이 전후 안보지원 경제체제에 참여하지 않았다.

내년 선거는 각국 정부에 대한 불신이 고조되고, 유권자들이 극심하게 분열된 상태에서 경제 전망에 대한 깊고 지속적인 불안이 존재하는 가운데 국가들간에서 선거 영향이 상호 밀접하게 연결된 채 치러진다.

당선자는 곧장 공장 보조금, 세금 감면, 기술 이전, 인공 지능 개발, 규제 통제, 무역 장벽, 투자, 부채 탕감 및 에너지 전환에 영향을 미치는 중요한 정책 결정을 권력화할 것으로 보인다.

케임브리지대학 공공정책 다이앤 코일교수는 “성난 포퓰리스트들이 권력을 잡게 하는 선거 승리는 정부로 하여금 무역, 외국인 투자, 이민에 대한 통제를 강화하는 방향으로 몰아갈 수 있으며 그러한 정책들은 세계 경제를 ‘우리가 익숙해 왔던 것과는 매우 다른 세상’으로 몰아넣을 수 있다”며, 많은 지역에서 세계화에 대한 회의론이 소득 정체, 생활수준 저하, 불평등 심화로 인해 더욱 커지며 ‘무역이 줄어들고 수입이 줄어드는 세계의 악순환’ 가능성을 제기했다.

NYT는 이에 “많은 경제학자들이 최근의 경제 사건을 1970년대와 비교해 온 것과 달리, 대공황기였던 정치적 격변과 금융 불균형의 ‘포퓰리즘 무역 쇠퇴, 극단 정치의 1930년대’와 대비했다”고 밝혔다.

NYT는 “내년 세계 경제 전망은 엇갈리고 있다. 세계 대부분의 지역에서 성장은 여전히 더디게 진행되고 있으며, 수십 개의 개발도상국이 국채 채무 불이행 위험에 처해 있다”면서 “권위주의적 발언을 되풀이해 온 트럼프 대통령은 미국과 유럽의 파트너십에서 한발 물러서며, 우크라이나에 대한 지원을 철회하고 중국에 대해 보다 대립적 입장을 취하겠다고 밝혔다”고 보도했다.

이란 대사관 인질 사태로 공화 민주 충돌이 극단화된 1979년 미국 대선은 공화당 전략가들의 '옥토버(10월)서프라이스'로 CIA체제가 이란과 밀거래하며 민주당 카토 현역 대통령이 낙선했고, 야당이던 공화당 지원의 박정희 체제에 감재규 중앙정보부장이 10월 26일 대통령 살해 사건을 시도했으나, 선거에 이긴 공화당 레이건의 강경보수 체제 구축에 전두환 체제가 편입되는 격변을 겪었다. 

윤석열 체제는 집권 초기부터 1980년 레이건체제 구축의 해리티지재단과 전략 공조로 친공화당의 강경보수 정책에서 바이든 대통령과의 뉴욕 회동 직후 '바이든 날리면' 파동이 미국 대선에 '트럼프 지지'에 접근해 미국 대선에의 개입을 보인다.

문재인 체제는 북미정상회담의 CIA 프로젝트에 가담하고 '트럼프 재선 지지'에 앞섰다가 바이든 민주당 체제가 당선되며 침몰했고, 한국 언론들은 2018년에 이어 내년 미국 대선에서도 '트럼프 유력'을 논조로 만들며 '공화당 강경보수 당선 지원'으로 한겨레도 가담했다.

<국내 지지하락 바이든 중동협상 ‘불발’ 윤석열체제 공화당 ‘지원’, 2022년 7월 17일자> <CIA 북체제전략에 운전자 중재자 ‘연계’, 2020년 9월 14일자> <싱가포르 북미회담은 CIA 프로젝트로 KMC센터장 확인, 2021년 5월 13일자> 참조. kimjc00@hanmail.net

Next year's elections in 50 countries around the world will lead to a decline in trade, leading to a ‘vicious cycle’ of US election intervention.

Next year, elections will be held in 50 countries around the world amidst two wars, and in November, there will be a polarized US presidential election, so each country is attempting to intervene in the US election.

In 2024, the Taiwanese election in January will be a turning point in the 'U.S.-China conflict', and voting will be held in about 50 countries, including India and Indonesia, the largest elections, Korea, Mexico, South Africa, the United States, and the 27 European Union countries, and these countries account for 60% of global economic production. do.

For most countries around the world, a revamp of economic policy is inevitable as a result of elections in a vicious cycle of declining trade, decreasing income, and increasing debt.

January's election will determine Taiwan's president, rising tensions between the United States and China, followed shortly by Mexico to determine the government's approach to energy and foreign investment, and Indonesian elections will determine policy for the key mineral nickel.

Ahead of the elections next November, the United States and the European Union agreed to suspend tariffs on European steel and aluminum and American whiskey and motorcycles until after the elections.

Democratic President Biden took a hard-line stance on trade negotiations targeting the election, and former President Trump, the Republican candidate, advocated 'protectionist policies' and imposed a 10% tariff on all goods entering the United States to prevent retaliation from other countries and Conflicting militant measures were taken first.

U.S. intelligence agencies released a report on the 2022 midterm elections last week.

“The intelligence report concluded that Russia supported Trump in 2016,” he said of the report. “China has traditionally had a narrower focus on local politicians who take positions on Tibet, Taiwan or other similar issues, but this situation That could change soon,” the New York Times reported on the 24th.

The report, which makes it not entirely clear what China will do or what side it will take in the 2024 U.S. presidential election, said Chinese leaders saw the 2022 election as an opportunity to portray the U.S. model as a deranged It was made public by deleting the topic of the report sentence that followed and stated, “It was correct.”

Regarding the deleted part, the NYT asked, “What role can artificial intelligence play?” and added, “China has already begun experimenting with artificial intelligence in influence campaigns. Industry experts say new technologies can make it easier for foreign countries to imitate native English speakers and create messages that amplify existing divisions more quickly.”

The intelligence report examines countries other than China and Russia that may have an interest in or influence U.S. voting.

In Cuba's case, the report said the United States attempted to interfere in some 2022 congressional and gubernatorial elections in hopes of lifting sanctions against its government, details of which were redacted.

The report on Cuba said officials in Cuba focused on Florida politicians because Miami's Cuban-American community exerts enormous influence on policy toward Cuba.

The report said Iran supported several false campaigns aimed at boosting progressive candidates on Twitter and other social media platforms. Some of these fake accounts even amplified pro-Palestinian sentiments.

The NYT said in a report, “China appears poised to support a more aggressive campaign,” and “other countries, such as Iran, will again try to sow seeds of division in the United States.”

Regarding Russian intervention in the US elections, which blatantly supported the Trump Republican Party in the 2016 presidential election, the report said, “In the 2022 midterm elections, Russia will denigrate the Democratic Party, including amplifying allegations of corruption by President Biden’s family due to the Biden administration’s support for Ukraine. “I tried to do it,” he said.

Russia is considering delaying its withdrawal from the southern Kherson region to avoid giving Ukraine's supporters in the United States a "pre-election victory" over the war in Ukraine in 2022 elections, the report said.

Russia eventually announced its withdrawal one day after the election.

As Republican opposition to U.S. funding for Ukraine grows, U.S. officials believe Moscow is likely to seek further intervention in 2024.

Russia has long sought to influence American political debate on divisive issues.

Former President Trump, the leading Republican presidential candidate, announced his stance to strengthen confrontation with China by reducing funding to Ukraine.

Democratic President Biden has argued that supporting Ukraine serves U.S. interests.

In an article on an intelligence report, the NYT said, “Bipartisan support for Ukraine remains, but Russia is focusing on weakening the Democratic Party to prevent the United States from providing more aid in the future.”

Drone and missile attacks carried out by Iran-backed Houthi rebels in the Red Sea are another sign of deepening divisions.

“The outcome of the U.S. election could lead to far-reaching changes on domestic and foreign policy issues, including climate change, regulation and global alliances,” consulting firm EY-Parthenon said in a recent report.

“The past few months have seen an increase in the number of smaller states, such as Yemen, Hamas, Azerbaijan and Venezuela, seeking to change the status quo,” said Courtney Rickert McCaffrey, geopolitical analyst at EY-Parthenon. “Even if these conflicts are small in scale, they “It can impact global supply chains in unexpected ways, and geopolitical forces are becoming more and more dispersed,” he told the NYT, predicting “expanding volatility” next year.

Claus Vistesen, chief eurozone economist at Pantheon Macroeconomics, said of the attacks on ships from around the world by Houthi rebels in the Bab-el-Mandeb (Gate of Sorrows) Strait at the southern end of the Red Sea. “The impact of the attack has been limited so far and from an economic perspective it is unlikely to cause a significant increase in oil and gas prices,” he told the New York Times. “The attack is the most obvious near-term flashpoint.”

In next year's election, new technologies could allow artificial intelligence to more easily mimic native language while generating messages that amplify existing divisions more quickly.

In an attack on voting systems in 2016, Russian hackers aimed to hack local governments' computer networks to meaningfully influence vote tallies.

In particular, next year's election will see China's economy, which was in ruins after the end of the war, formalized as the world's second largest economy under the post-World War II support economic system led by the United States and Europe, and India, which was a British colony in the early days of the IMF system, become the world's fifth largest economy. has changed.

China has become the engine of global growth and a hub for global industrial machinery and major supply chains, and more than three-quarters of the member countries of the IMF and World Bank, led by the United States, did not participate in the postwar security support economic system.

Next year's elections will be held with growing distrust in governments, deeply divided voters, and deep and persistent anxiety about the economic outlook, with the impact of elections across countries being closely interconnected.

The president-elect will directly empower critical policy decisions affecting factory subsidies, tax breaks, technology transfer, artificial intelligence development, regulatory controls, trade barriers, investment, debt relief, and the energy transition.

Diane Coyle, professor of public policy at the University of Cambridge, said: “An election victory that brings angry populists to power could push governments towards tightening controls on trade, foreign investment and immigration, and such policies could make the global economy look ‘like we’re used to’. “It could lead us into a very different world from the one we came from,” he said, adding that skepticism about globalization in many regions is growing due to stagnant incomes, falling standards of living, and deepening inequality, raising the possibility of a “vicious cycle of a world in which trade decreases and income decreases.” .

The NYT said, “Unlike many economists who have compared recent economic events with the 1970s, they compared them with the ‘1930s of populist trade decline and extreme politics’ of political upheaval and financial imbalance during the Great Depression.”

NYT said, “The global economic outlook for next year is mixed. “Growth is still slow in most parts of the world, and dozens of developing countries are at risk of defaulting on their sovereign debt,” he said. “President Trump, who has repeatedly made authoritarian remarks, is taking a step back from the partnership between the United States and Europe and is taking a step back from the partnership with Ukraine.” “We announced that we would withdraw support for China and take a more confrontational stance toward China,” he said.

The 1979 U.S. presidential election, in which the Republican-Democratic conflict became extreme due to the Iranian embassy hostage crisis, was an 'October surprise' for Republican strategists, with the CIA system dealing with Iran and incumbent President Kato of the Democratic Party losing the election, and the opposition Republican Party's support. During the Park Chung-hee regime, Kim Jae-gyu, head of the Central Intelligence Agency, attempted to assassinate the president on October 26, but suffered upheaval when the Chun Doo-hwan regime was incorporated into the establishment of the hard-line conservative system of Republican Reagan, who won the election.

From the beginning of its administration, Yoon Seok-yeol's regime, in strategic cooperation with the Heritage Foundation, which established the Reagan system in 1980, moved from a hard-line conservative policy of the pro-Republican Party to a wave of 'if Biden loses' right after the New York meeting with President Biden, approaching 'support for Trump' in the US presidential election. It shows interference in the US presidential election.

Moon Jae-in's regime participated in the CIA project for the North Korea-US summit and took the lead in 'supporting Trump's re-election', but sank when the Biden Democratic Party system was elected, and the Korean media continued to make 'Trump influential' the tone in next year's US presidential election, following 2018. The Hankyoreh also joined in ‘supporting the election of hard-line conservatives in the Republican Party.’

<Domestic support declines, Biden's Middle East negotiations 'failure' Yoon Seok-yeol regime's Republican Party 'supports', July 17, 2022> <Driver mediator 'linked' to CIA's North Korea regime strategy, September 14, 2020> <Singapore North Korea-US summit is CIA Confirmation by KMC Center Director as a project, dated May 13, 2021>

Yoon Seok-yeol’s regime, IMF system, Republican Party, next year's election, Taiwan election, trade decline, US presidential election, Park Jung-hee's murder, October Surprise, artificial intelligence, default on debt